Chinaunix

标题: （求助）指针与二维数组的关系 [打印本页]

作者: zamely 时间: 2014-01-15 10:28
标题: （求助）指针与二维数组的关系
如图所示，定义了zip[4][2],图中箭头表示指向关系。

1.想问我的这个图是正确的么？
2.由于zip和zip[0]具有相同的数值（当然类型不相同），那么zip[0]是不是具有地址等于其数值呢？
3.如果是，假设zip[0]地址addr，那么addr处的值也是addr，由于zip[0]指向zip[0][0]，那么意味着addr存储的数值是zip[0][0]，那么就会矛盾。
我的理解一定有错，但我不知道哪里错了，还望指教。

QQ截图20140115102422.png (4 KB, 下载次数: 110)

作者: 除美灭日平韩 时间: 2014-01-15 11:07
本人不才，说一下自己的看法哈

数组名代表数组首地址，而数组首地址与数组第一个元素的地址相同

zip[0]是zip[0][0]的地址,但是addr是zip[0]的地址，只是地址这个“值”相同
而不代表可以从addr指向zip[0][0]

作者: bruceteen 时间: 2014-01-15 11:44
那么addr处的值也是addr
------ 数组又不是指针

作者: w_anthony 时间: 2014-01-15 13:36
你可以理解为，只有zip是真实存在的，编译阶段zip会被作为一个符号，它有起始地址和大小，但是zip[0]或者zip[0][0]，还是zip[1][0]都不是真实存在的；编译的时候遇到zip[0]、zip[0][0]、zip[1][0]等会根据你所指定的参数将地址从zip起始地址偏移过去；编译完毕zip符号也没有了。所以zip[0]等这些东西它有类型，但它并不“额外”占用任何内存空间。

作者: 除美灭日平韩 时间: 2014-01-15 13:52
回复 4# w_anthony

原理是按照偏移量来查找的是吧，我的那个说法就不对了，根本不存在那些中间地址，是吧？
学习了~

作者: www1862 时间: 2014-01-15 14:07
结论是数组的值不是指针？

作者: fergon 时间: 2014-01-15 15:20
本帖最后由 fergon 于 2014-01-15 15:23 编辑

要理解数组，我认为应该同时对几个概念作一番系统的认识，不要孤立地看待它。
变量、类型
指针、指针变量
一维数组与多维数组的关系

随着深入，还会遇上左值和右值这些令人恼火的东西。

这篇文章说得比较深入，你应该阅读一下。
http://blog.csdn.net/code_crash/article/details/4855027
http://blog.csdn.net/supermegaboy/article/category/622235

作者: zamely 时间: 2014-01-16 10:38
回复 7# fergon

谢谢推荐这篇文章，我目前看的很吃力，有机会好好拜读！

作者: zamely 时间: 2014-01-16 10:39
回复 2# 除美灭日平韩

谢谢回复，你说的是对的，我也可以理解。可能我的问题没有表述清楚，所以没得到我的答案！

作者: linyunxian 时间: 2014-01-16 10:54
回复 1# zamely

前面两点是对的，图也是正确的。第三点理解上有问题。

3.如果是，假设zip[0]地址addr，那么addr处的值也是addr，由于zip[0]指向zip[0][0]，那么意味着addr存储的数值是zip[0][0]，那么就会矛盾。

作者: zamely 时间: 2014-01-16 11:56
回复 11# linyunxian

如果两点是正确的，为何这个地方会错误了，还请指教！

作者: fergon 时间: 2014-01-16 12:30
本帖最后由 fergon 于 2014-01-16 12:32 编辑

zamely 发表于 2014-01-16 11:56
回复 11# linyunxian

因为C语言是以指针的形式来对数组寻址，zip[0]得到的其实是一个指针。print这个指针得到的是addr，而print zip[0][0]是zip数组的一个元素的值。留意一下类型变化应该不难理解吧？
我觉得@gvim会解释的很好，你找他应该没错。

作者: zamely 时间: 2014-01-16 15:03
回复 13# fergon

明白你的意思，谢了，也希望斑竹@gvim能来解释下子咯~

作者: gvim 时间: 2014-01-16 22:33
回复 1# zamely

初学的吧，可以这样看这个问题。
你可以把问题定位在数据名和指针的关系上，注意是数组名。为什么不说是数组，是因为数组你只能知道它的存在，然你需要一种手段来表示这个存在，这个手段就是数组名和指针。
好了，问题解决了，数组名就是数组的一个名字一个表示，这个名字既不是指向，也不是存储，它就是数组，是一个地址的名字。你查查看你帖子里哪里谈论的是数组名，且出现了指向出现了存储，哪里就可能有问题了。

另外可以看看 http://bbs.chinaunix.net/thread-4060180-1-1.html

作者: zamely 时间: 2014-01-17 17:29
本帖最后由 zamely 于 2014-01-17 17:31 编辑

回复 15# gvim

谢谢详细回答，算是初学者，说实话你说的这帖子我看的好累呀。思考后，我对于这个问题的解释是:数组名只是提供了一个我们访问数组元素的方法，这些引用、指向什么的它是给编译器去解释的，而不会再内存中储存！请问这样对么？

作者: gvim 时间: 2014-01-17 22:46
本帖最后由 gvim 于 2014-01-17 22:53 编辑

回复 16# zamely

是的，可以这样认为。C语言里数组名是静态的，指针是动态的。由于虚拟内存的线性性质，数组的索引在形式上可以用指针来处理，而数组名所表示的地址看起来也确实像一个指针（还有退化为指针的情况），因此很容易造成困扰。int a[10]; int *b = a; sizeof(a) 和 sizeof(b)的不同可以说明这一点。

作者: zamely 时间: 2014-01-18 19:00
回复 17# gvim

明白了，非常感谢你拉~

作者: 资深项目经理 时间: 2014-01-18 20:45
数组和指针是两码事。

别被无良老师忽悠了。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)