Chinaunix

标题: 【案例讨论】Win8摊上大事：中国政府为何封杀Win8？（获奖名单已公布2014-6-24） [打印本页]

作者: pipihappy8888 时间: 2014-05-21 10:27
标题: 【案例讨论】Win8摊上大事：中国政府为何封杀Win8？（获奖名单已公布2014-6-24）
近日，中央国家机关禁购Win8系统的通知成为了舆论关注的重点。从1985年问世，到如今的2014年，Windows已经走进了家家户户，成为了大家备受喜爱的操作系统。而当Win8 席卷全球时，有人看好有人抱怨，微软不惜一切代价大力推广Win8，甚至牺牲Win XP市场，而中国政府采购为什么要对windows 8说不呢？国产操作系统何时才能“雄起”还不知道，但关于win8的禁令，显然已经让微软坐立难安，因为政府采购的蛋糕，对于正版操作系统的销售而言，实在是又大又甜美。

本期话题讨论：
1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？

活动时间：2014年5月21日-6月15日
活动奖励：欢迎亲们踊跃回帖，活动结束后我们将抽取5名会员，奖励技术图书徽章一枚，可以用来兑换技术图书一本。

获奖名单：感谢大家的积极回帖，恭喜以下五位网友获奖！
beyondfly
BlueSky_Yu84
l495051275
lbseraph
loving_you2000

图书目录：http://bbs.chinaunix.net/thread-4074217-1-1.html

作者: daoxuans 时间: 2014-05-21 10:45
操作系统是信息系统的基石，事关国家信息安全。CCTV也报道了目前包括麒麟在内的国产Linux操作系统，在易用性等方面基本具备替代XP。

作者: hellioncu 时间: 2014-05-21 10:51
不要win8，win7还是可以的？

作者: 代小花 时间: 2014-05-21 10:59
本帖最后由代小花于 2014-05-22 13:47 编辑

win的优势在于有好的界面与简易的操作，最大的作用是娱乐与办公。
因为win 的普及性，有些硬件只有win的驱动。
单论办公来说，Linux在办公方面是不亚于win的，只是人们习惯了win的操作
如果转向linux，对于办公人员来说，需要记命令、敲命令操作是一个阻碍，国产Linux开发可以向操作简单化的方向发展。
也就是把Linux包装一下，使其尽可能向win这样的界面操作“靠拢”。
1.个人觉得禁止采用win8一方面是为了信息安全，一方面是为了给国产操作系统机会(阻止win的全面蔓延)。
2.国产操作系统被寄予厚望这个无法确定，但是却是给了国产操作系统机会。
3.国产OS被公众知道的基本上是基于Linux内核的。未公开的就没法说了。感觉优麒麟还可以，红旗已经解散，其余的不了解。
国产与win的差距一开始已经说了，Linux的“通病”，游戏聊天之类的支持太少，专业性强。
4.并不见得win7是MS的最大筹码。ZF禁止采购又没有禁止老百姓使用，主要消费人群还是平民。
感觉win8象vista一样，属于过度。MS应该把筹码放在win9上。
中国不缺乏能研发操作系统的技术员，只是缺乏政策与资金的支持。如果有政策与资金支持，重写一个稳定的kernel并不难。
引用大牛cvcvxk与Morgion在pediy的一段对话：
最初由 Morgion发布
开发国产的操作系统真心逗乐
cvcvxk：
我曾经有过这种想法，
但是后来被大环境残酷的现状扼杀，
我去跟风投谈操作系统开发，人家直接跟我说有机会再合作。
我跟他们谈编译器，国产开发语言，人家还是让我先回去想想。
最初由 Morgion发布
风投都是要看短期收益的吧，况且老板也不懂
俺朋友曾经给风投干过，下来聊天，他感觉老板啥都不懂，只要你会忽悠，再有点技术，钱就来了。
cvcvxk：
是啊，现在你要谈手游和页游，小众电商什么的，谈每月流水收益，人家才会理你。
另外操作系统这玩意，开发一搞就是3-5年，几十个人一起战斗。唉~
要么你有用户量，然后跟风投谈。

作者: lqrensn 时间: 2014-05-21 11:17
windows系列操作系统最大的优势就是易用性及娱乐性，其实就效率方面来说，linux系列有很大的优势，但易用性及娱乐性较差。
目前我只在玩游戏的时候用windows，其他大部分时间都是用ubuntu。
估计自从“棱镜”事件，国家也意识到承载安全的操作系统的重要性，就目前ubuntu麒麟的大力扶持，也是加强国家信息安全的一种措施，不过，国内环境对开源这种思想普及不足，再加上计算机课程大多也是用windows平台，所以，建议培训和上课都开始注重开源，让学生能知其然并知其所以然，学生毕业后推进的将是新的一代，linux的兴盛也和Android有关系，Android的兴起也对研究linux起了一定的推动作用，国内应该鼓励加扶持，推进开源和创新才能起效果。

作者: qingduo04 时间: 2014-05-21 11:19
新闻上 W8 国家禁用，咱们论坛信息还是很快的

作者: 虫子樱桃 时间: 2014-05-21 11:27

雨林木风的os、深度的os，各种定制版Linux

作者: wolfop 时间: 2014-05-21 11:27
回复 2# daoxuans
Kylin？还是ubuntu Kylin？
他们就有能力解决信息安全问题？open ssl的心脏流血就算有source，天朝发现了啥？openbsd当初那个NSA的后门， source也有天朝又发现了啥？
什么狗屁的信息安全，最后不过是用这个借口好让利益集团捞钱。
真要支持LINUX，啥时候政府、国企、银行的网站用非IE浏览器能全部正常工作再说吧。

作者: wslm31 时间: 2014-05-21 11:34
1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？
答：最近反贪红火，公务员经费削减，没有多余的钱买win8和win8支持的触摸设备。二个字：没钱
2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？
答：不寄予，技术水平差距太大
3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？
就像中国男篮和美国男篮
4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？
版主说的太严重，看看学校里面的电脑课用的什么操作系统，还不是wind的，教学教的都是那玩意，如果退？

作者: zsy103 时间: 2014-05-21 11:36
专家又可以用开发国产操作系统捞金。

作者: daoxuans 时间: 2014-05-21 11:40
回复 8# wolfop

也有一定道理，我的认为国产操作系统的重要性等同于部队里的各种武器国产化一样。操作系统用别人的，就相当于常年进口武器，这样能打赢信息化战争？我们这一代人不做自己的操作系统，难道让子孙后代他们去做？他们会问。。。。。。。。

作者: daoxuans 时间: 2014-05-21 11:44
早该封杀了，下一步规定国内所有电子文件流转采用WPS取代MSOffice

作者: daoxuans 时间: 2014-05-21 11:50
美国帅小伙儿告诉全世界的棱镜门事件，国人都知道，美国监控收集到了我们多少信息只有他们知道。亡羊补牢，现在转变意识和使用习惯为时不晚哪？

作者: www_xylove 时间: 2014-05-21 11:56
政府机构不采购，还有非政府机构。

作者: amarant 时间: 2014-05-21 12:06
就光office处理的这套软件，真是被ms摔了几条街。让大妈们坐在办公室对着Linux桌面，不可能

作者: action08 时间: 2014-05-21 12:27
本帖最后由 action08 于 2014-05-21 12:29 编辑

1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？
win8的设计理念有问题。在用户体验上还是考虑不够周到
个人对win8有两点意见，输入法和mse杀毒，用过都说糟。。。至于安全方面确实有说不干净的地方，比如那个onedrive同步

另外有一点要说，国家在民族软件方面支持力度还是不小的。估计这点因素也不小。

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？
这个我以前也用过国产系统，红旗linux5桌面版，当时因为不支持网卡和显卡驱动，所以放弃了。
后来用的fedora，再后来用ubuntu一直保持到现在，这里希望国产系统能多加把劲。

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？
linuxdeepin和StartOS都比较知名，有些国产linux都似乎听不到声音了。加油。
差距就亮点，驱动和应用。

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？
微软的优势还是很明显的。win7没用过不知道，就不说啥了
其实我还是喜欢xp多一点

作者: lanni654321 时间: 2014-05-21 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CUTianrui007 时间: 2014-05-21 12:50
1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？
Win8在中国被说不，这是迟早的事，也是可以理解的。OS是除去CPU以外最重要的系统软件（从这个角度来说，CPU国产化也是不远的事了），它的安全性直接决定了网络安全，中国政府对Win8说不，这显然
是注意到网络安全的重要性，想要从根本上控制网络安全。

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？
虽然国产操作系统总是不怎样，但是想想在60年代，连核弹都能搞出来，OS也不算是个什么事的。所以我个人觉得，只要政府领导有力，
措施得当，充分调配资源，搞ChineseOS那完全不成问题。
所以我觉得国产操作系统可能会被**，这同时也算是国产操作系统的一个发展契机。

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？
知道的不多，有中科红旗（好像倒了），麒麟。
国产操作系统和Windows差距那是很明显的，毕竟，Windows从Dos到16位32位，一路上发展过来，专利无用，思想无数，在短期内赶上还真是不可能。
OS原理就是那些，但是具体实施的话，就要看技术水平了。

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？
很可能。
既然中国政府可以拒绝Win8，那么Win9，Win10同样也会在被禁之列。
所以Win7可以说是微软的救命稻草了。

作者: daoxuans 时间: 2014-05-21 13:36
回复 15# amarant

就算甩出再远，也要赶上。

作者: cryboy2001 时间: 2014-05-21 13:39
其实，只要考公务员，必考linux操作，能大大加快linux的普及速度。

作者: daoxuans 时间: 2014-05-21 13:41
对，只要公务员都会操作基本的linux，一定能行:wink:

作者: 月光xia漫步 时间: 2014-05-21 13:45
只能说这次对国产操作系统的发展来说是一次机遇，接下来就看我们自己的操作系统能不能变成像windows XP一样易用，因为大部分使用者都都是奔着“方便”去使用电脑的。

作者: ls2015 时间: 2014-05-21 13:45
回复 22# daoxuans
考公务员必考LINUX！一准提高Linux普及率！

作者: 哎哎快点 时间: 2014-05-21 13:48
回复 21# cryboy2001

考公务员的队伍是那么的壮观，肯定能普及开来

作者: daoxuans 时间: 2014-05-21 13:55
回复 24# ls2015

太对啦。

作者: forgaoqiang 时间: 2014-05-21 13:56
这个说法。。。

zsy103 发表于 2014-05-21 11:36
专家又可以用开发国产操作系统捞金。

作者: ebwaaa 时间: 2014-05-21 14:02
我挺不喜欢MS的东西的如果国人能根据linux改一个我感觉也是不错的最起码我自己会用

作者: ddd010 时间: 2014-05-21 14:27
忽悠，继续忽悠。

作者: 萤火云 时间: 2014-05-21 14:29
Linux操作系统要雄起了~

作者: action08 时间: 2014-05-21 14:50

BlueSky_Yu84 发表于 2014-05-21 14:21
1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用 ...

微软是一个"坐吃山空、好吃懒做"的厂商？？？

再懒惰貌似比国内很多厂商要争气多了，国内的大环境还需要加油的

作者: uxyzp 时间: 2014-05-21 14:53
1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？

反美、給國產開路

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？

是被寄予厚望，但恐怕是坑錢玩意

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？

差距就是：從不投入到市場競爭，從不培養競爭力

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？

還看win9

作者: 2009532140 时间: 2014-05-21 15:00
回复 7# 虫子樱桃

晕，前天就知道了。...

作者: BlueSky_Yu84 时间: 2014-05-21 15:03
回复 32# action08

对比当然要看对手，如果拿国内当对手(国内有吗？)当然微软还是巨人级别的...

从Windows系统一贯的"臃肿"、"缓慢"、"崩溃"、以及极不友好的"错误提示"，是的，我真心觉得微软就是坐吃山空、好吃懒做，微软的成功，90%可以说是比尔盖茨先生的是藏策略打下的基础，在往后，没觉得有什么好称赞的...

作者: BlueSky_Yu84 时间: 2014-05-21 15:05
回复 31# 萤火云

我倒是觉得是Linux统一的好机会，没必要造那么多所谓的"Distrobution"

作者: loving_you2000 时间: 2014-05-21 15:11
回复 1# pipihappy8888

1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？

从目前我对Win8的了解来看，的确在方方面面都离“用着舒服”有一定差距。但是作为政府行为的话，主要可能考量两点：1、信息安全；2、工作效率。

从信息安全的角度来说，有报道已经称政府主要是采纳了倪光南院士的建议，其认为Win8采用了不安全的架构，应该禁止政府使用。在这方面，不清楚所谓的“不安全架构”主要是从哪些方面来分析的，其系统级的机制和原理包括哪些不得而知。但是仅仅从应用的角度来讲，Win8本身已经与互联网结合得相当紧密了，个性化的推送服务、Windows应用商店的软件下载和更新等等，全部依赖于网络，之前提到的云存储只是一个部分而已，这样的操作方式相当容易泄露一些敏感信息。这样的机制的确不安全。

从工作效率的角度来说，一方面Win8在操作方式方面有一些比较重大的改变（抛开触控不谈，最简单的就是开始菜单已经没有了），对于年纪稍大的政府工作人员来说，学习成本的确要高一些。另一方面，Win8（尤其是Metro）更倾向生活和娱乐，对于工作人员的工作效率可能也会有一定的影响。

当然，需要注意的是，禁用Win8不是禁用Windows，很显然，由于Win7的存在，禁用Win8这样的决定是可以毫不犹豫地做出的。如果某天Win7和XP一样不再提供维护服务，那么是否禁用Win8，政府可能还是要考量一番的。

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？

情况远远没有那么乐观，就像上一条我提到的，政府仅仅是禁用Win8而已，并不是禁用Windows。相信接下来，Win7将会占据主导。国家发展自主操作系统和核心硬件的决心是毋庸置疑的，但是要达到普及应用还有很长的路需要走。操作系统仅仅只是提供了土壤而已，要想形成一个生态圈需要方方面面的努力。

首先，拥有一个简单易用的操作系统是必须的。这一点是国家层面可以主导的。
其次，大量的具备兼容性的应用软件也是必须的。这一点就不是光靠国家就可以的。
现在，金山公司正在努力开发Linux环境下的WPS，而且已经颇具成效，显然这对于政府推广Linux操作系统来说是非常有利的支持。但是，仅仅依靠一个金山是远远不够的，QQ呢，微信呢，支付宝呢，银行呢……

所以说，抛开软件谈操作系统，是完全没有意义的。如果有一天，马云和马化腾这些人愿意投入精力到Linux，那么相信国产操作系统也就有崛起的机会了。

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？

我还真不知道目前有什么国产操作系统是能称得上“主流”二字的。曾经的RedFlag算得上根正苗红可也已经寿终正寝了。
国产操作系统基本都是基于Linux，所以讨论国产操作系统与Windows的差距。可以演化为讨论“中文化Linux”与Windows的差距。
首先，单纯谈操作系统，在体验方面我认为Linux已经与Windows差距不大了。其图形化的配置和使用方式都不会成为太大的障碍，当然，差距是有的，但是这方面我认为需要付出的努力是相对较小的。

其次就是上面谈到的生态圈的问题，没有一批兼容性的软件来支持Linux的生存。虽然办公软件已经比较丰富了，但是要完全兼容MS Office还是需要付出较多努力的（请不要争辩为啥非得兼容MS，请考虑政府的实际情况），除此之外，许多Windows环境下已经深深植入日常生活和工作的软件是相当匮乏的（还是请不要争辩为啥Windows有的Linux就要有，请考虑实际情况）。这个其实本不是操作系统的差距问题。

第三点就是“中文化”的问题，不仅仅是Linux，即使是在早期的Windows，关于字符编码都一直是个很大的问题，不然四通利方和南极星这些是怎么出来的。Linux下对中文的支持是以上所有问题的基础，这一点做不好，上面的工作都不好做。这也是我们需要努力的方向。

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？
显然，就目前来说，Win7的确是微软最大的筹码，当然从长远来说，微软应该更多的去考虑Win9，Win10如何能够适应中国国情，当那些毕竟还是未可知的。相信未来很长一段时间，Win7在政府这一块将会占据主导。

最后，政府在支持国产操作系统方面很难使上劲儿，因为的确存在难以逾越（不是不可逾越）的鸿沟。在这样一个环境下，我认为我们的企业、学校有着比政府更加重要的责任。我们的IT公司能否更多地生产能够扎根国产操作系统的产品，我们的学校能否更多地回归本源，采用更加接近课程理论、更加透明的系统进行教学，我们这些IT工作者和爱好者能否更加主动地去担负起宣传和教育的重任……这些因素比起政府的干预将会有效得多。

作者: daoxuans 时间: 2014-05-21 15:41
Linux很杂，既是优点也是缺点，但的确是目前的现状。

作者: send_linux 时间: 2014-05-21 16:17

pipihappy8888 发表于 2014-05-21 10:27
近日，中央国家机关禁购Win8系统的通知成为了舆论关注的重点。从1985年问世，到如今的2014年，Window ...

只能说，这是从国家角度出发哈，非技术因素吧

不过非得让大家用Linux，也不是不可能，用Linux和windows，对于政府的桌面办公来说，对效率的影响来说应该不大吧

作者: mike79 时间: 2014-05-21 16:21
回复 19# CUTianrui007
搞个OS出来不难，可是要搞个能让大多数人接受的OS就难多了。

作者: mike79 时间: 2014-05-21 16:25
回复 39# send_linux
差多了。用Linux替换Windows的难度有多大？很好检测的。
家里50岁左右的老人都有吧？让他们先用Windows一年左右，各种软件，炒股的聊天的上网的打麻将的各种游戏电影等等等等
一年后给他们换Linux，再让他们用，看他们的反应就知道了。

作者: send_linux 时间: 2014-05-21 16:28

mike79 发表于 2014-05-21 16:25
回复 39# send_linux
差多了。用Linux替换Windows的难度有多大？很好检测的。
家里50岁左右的老人都有吧 ...

这个是家用啊

这个是给政府用啊，就那些给政府开发的行业软件，易用性还真不如linux呢....

作者: mike79 时间: 2014-05-21 16:34
回复 42# send_linux
一样啊。政府用的电脑里就没这些东西了？不说上班时候，反正中午时候炒股打游戏的大把。

作者: expert1 时间: 2014-05-21 17:35

砖家捞钱的机会到了。又开始骗取各种经费，第二个绿坝，你懂的

作者: send_linux 时间: 2014-05-21 17:40

mike79 发表于 2014-05-21 16:34
回复 42# send_linux
一样啊。政府用的电脑里就没这些东西了？不说上班时候，反正中午时候炒股打游戏的大 ...

这不正好么？不是说要反腐么，从提高服务效率开始，呵呵

作者: action08 时间: 2014-05-21 17:40

expert1 发表于 2014-05-21 17:35
砖家捞钱的机会到了。又开始骗取各种经费，第二个绿坝，你懂的

你也可以组团捞啊，体制也不全都讲体制。。。说到底大家还都属于大体制的一分子，也是要讲究竞争的

作者: send_linux 时间: 2014-05-21 17:51

expert1 发表于 2014-05-21 17:35
砖家捞钱的机会到了。又开始骗取各种经费，第二个绿坝，你懂的

优麒麟有潜力啊，嘿嘿

作者: forgaoqiang 时间: 2014-05-21 18:09
政府那帮人员的学习能力相当有限的说学习新的操作系统估计压力很大 ~

尤麒麟这系统下来之后肯定是一大坑 ——纯从用户角度来说~

send_linux 发表于 2014-05-21 17:51
优麒麟有潜力啊，嘿嘿

作者: send_linux 时间: 2014-05-21 18:24

forgaoqiang 发表于 2014-05-21 18:09
政府那帮人员的学习能力相当有限的说学习新的操作系统估计压力很大 ~

尤麒麟这系统下来之后肯定是一大 ...

Ubuntu还是挺好用的啊，反正我有时候在用的

作者: BlueSky_Yu84 时间: 2014-05-21 18:36
回复 2# daoxuans

可惜麒麟不开源、不免费啊...

话说这样也对的，作为政府机构就应该有自己的操作系统，自己能完成需要的任务就好，不需要其他人了解，不了解，就不会有危险。说到这，突然想起，有人说Linux下没病毒原因是用的人少...我是这么认为的：Linux是开源免费的系统，用户都很自觉不会在系统里动手脚，即便发现了漏洞，也是会上报或者自己帮忙修复，而不是植入恶意木马...说windows下病毒多是因为用的人多，我相信是其中一个原因，但是用的多，不代表就是好...

敲完了，再看，好像跑题了啊...

作者: BlueSky_Yu84 时间: 2014-05-21 18:43
本帖最后由 BlueSky_Yu84 于 2014-05-21 18:58 编辑

回复 4# 代小花

如果只是办公，从Win跨入Lin并没有多大的障碍。如果只是办公，Lin下也基本不用敲命令。说到障碍，可能是办公软件，Win确实用的多，所以大家把win下的软件看成了标准，也不管它好与坏，都希望Lin下的软件与之兼容。如果不提兼容性，Lin下的办公软件完全可以胜任办公任务，如果要Lin与win交叉着来，肯定会有一堆麻烦的。

Win唯一的优势就是庞大的用户群，除了这个，没别的。不过我倒是比较好奇，微软会对中国政府的举动作出什么回应呢？Win、Mac、Xnix，三大系统，Win是唯一被政府明令禁止安装的，微软是不是也够没面子的啊

作者: muwanqing_cu 时间: 2014-05-21 18:59
中美贸易战而已你打击我的一方面我就报复你的另一方面

作者: 代小花 时间: 2014-05-21 19:47
本帖最后由代小花于 2014-05-21 19:56 编辑

Linux没有win那么“简单”的操作，稍微出点问题，没学过的就不知道该怎么操作了，我说的敲命令主要是解决一些错误。另外一个是Linux权限太严，大部分用习惯win的人可能会烦总是要提权。Mac用户太少，ZF也不会采购这个。win闭源，源码里做什么，你不可能一清二楚。
回复 51# BlueSky_Yu84

作者: zhaopingzi 时间: 2014-05-21 19:53
只能说，win8不可信，别忘了“棱镜门”

国产软件任重而道远。

作者: chenxiaopang 时间: 2014-05-21 21:24
ZF这才做了件利国利民的好事，早就该禁Windows了，中小学的计算机教育更应该全面放弃Windows，采用Linux

作者: kinfinger 时间: 2014-05-21 21:45
:wink:个人思考更多得是linux的认证会不会越来越吃香？

作者: craaazy123 时间: 2014-05-21 23:45
看了前面的回帖，大多数人都是从安全性，易用性来谈论政府禁用Win8作为办公系统。
我个人认为有三点：
1. 从安全方面考虑，微软是美帝的，按照美帝政府安装后门监视中国，这一点是极有可能的。这个也是大多数人赞同的。
2. 从政治方面考虑，美帝最近不是挺嚣张的么，那么我们也做点啥唬唬它。这个我认为是习大大的作风，极有可能是最主要的因素。
3. 从支持民族产业方面考虑，今年IT行业貌似自主研发，自主生产都比较流行，所以也有可能有点关系，但我我认为不是最重要的。

Linux桌面系统普及还是有很长的路要走的，至少在国内是这样。国产系统要发展不能完全由政府主导，要放开，给民营企业一定力度的支持。不光只是操作系统生产厂商，还要涉及到硬件厂商，如联想等企业。用一种商业引导方式，让普通用户熟悉并习惯linux系统的操作，这当然需要操作系统厂商的配合，不断优化用户体验。我觉得不是国内技术积淀不够，而是没有利益驱动，操作系统厂商没有盈利或极少利润来维持企业的生存，仅靠国家经费补贴是不够的，国家要考虑的帮助这些企业寻找盈利模式和市场。其实简单看看开源的Android系统就知道了，国内很多企业对Android系统进行深度定制，产生了各种版本，更贴近国人的使用习惯。

其实我自己还在用Win7，我感觉还是Win7爽，公司的电脑用的win8.1各种不方便，输入法方式变了。还有那个metro ui，找个程序特么费力，尤其平时用的工具多，满屏的小图标，郁闷死了。
微软想在中国混就得遵循中国的政策，在国内推win7的桌面系统还是有可能，有钱不赚它傻呀！不过面对广大消费者的可能是win8了，平板，手机也是8级别的。除非一种可能，老子微软不干了，像谷歌一样，回美帝去，反正中国盗版也多，不过我觉得不太像微软的个性哈。

以上都是个人的观点，有不合理的地方，大家笑笑就行了。。。

作者: tgwz88 时间: 2014-05-22 00:36
本帖最后由 tgwz88 于 2014-05-22 00:42 编辑

1、因为咱国家漏洞天王的一句话
2、因为咱政府文件喜欢闭源
3、闭源+开源=中国特色

作者: hertcloud 时间: 2014-05-22 06:16
3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？
就像中国男篮和美国男篮

这个得改改，男篮怎么也还混过8强，应该是巴西足球和中国足球的差距！

作者: BlueSky_Yu84 时间: 2014-05-22 06:41
回复 8# wolfop

大环境是这样的：政府里，没人想真心干点实事，安全形势所逼，不得不干点事，所以就把Win8给干掉了

作者: forgaoqiang 时间: 2014-05-22 08:03
佩服果然CU管理员也是技术人员呀~{:3_182:}

恩 Ubuntu是挺好用（我们服务器用的Ubuntu Server) Desktop版也挺好就是“国产”的（几乎就是改个界面）实在不敢恭维~

send_linux 发表于 2014-05-21 18:24
Ubuntu还是挺好用的啊，反正我有时候在用的

作者: ylky_2000 时间: 2014-05-22 08:06
本帖最后由 ylky_2000 于 2014-05-22 08:08 编辑

个人觉得简单的理由就一个：
安全 win8的云存储实际上是个后门，所有的资料都跑到美国的服务器上了，没有安全性可言；
这点刚好是某中科院院士（记忆力查，记不住名字，baidu下就可以查到）说win8的安全体系架构有致命的安全风险。
其他理由：
1、控制性，对一个重要的系统，不了解内部架构，不清楚运作机制，缺乏控制力，心里总是慌的，何况是涉及国家安全的信息时代；
2、自信心国家成立安全组直接挂帅，除了决心外，技术可行性也是强大的支撑信心；
3、预计国产的系统快要问世，（时间应该在win7死掉前）；

作者: Ly_stu 时间: 2014-05-22 08:58
1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？

不能说win8的体验太差，而是硬性了改变了很多用户的使用操作系统的习惯，导致觉得体验差；win7 到win 8 的跨度可以说是巨大的，而对是高效的工作环境而言，win8 那种触屏似的优雅界面是显然是不能满足的；
网络，信息安全的考虑是一直在内（win8 需要考虑，win7也是需要考虑），中国政府是想更多的获得操作系统的主动权，推行自主产权的操作系统cos。

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？

政府的推行一定程度可以为国产操作系统谋取一定的市场，但想东山再起，更多的需要考虑，如何为用户更优的解决方案，而不是一种彻底的改变。

作者: daoxuans 时间: 2014-05-22 09:02
回复 61# BlueSky_Yu84

赫尔呵呵

作者: awxsf 时间: 2014-05-22 09:51
1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？
安全性及易用性原因，就像之前的vista

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？
以前为了支持国产，用过红旗，体验很不好。暂不寄予希望。。

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？
以前为了支持国产，用过红旗，体验很不好。

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？
近5年可以这么说

作者: cherish2004 时间: 2014-05-22 09:53

cryboy2001 发表于 2014-05-21 13:39
其实，只要考公务员，必考linux操作，能大大加快linux的普及速度。

作者: xtay850 时间: 2014-05-22 10:03
试用开源系统、可以节约投入成本、可以鼓励国内开源软件、促进国产系统的完善。

作者: dingzihan 时间: 2014-05-22 10:30
主要是安全问题

作者: return_0 时间: 2014-05-22 10:38
1.政府策略

2.没有机会

3.没有市场

4. 不会

作者: lbseraph 时间: 2014-05-22 10:57
1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？
一个很大的原因估计还是由于“棱镜”事件引发的政府机关信息安全考虑吧（如果对方留了后门你也不知道，就算发现的时候可能也不知道损失了多少机密），同时估计原有软件对新版本的不兼容也是一个问题（重新开发升级成本也太大）。另外，最近和美国的政治关系并不和谐（比如美国起诉5名中国军官网络窃密事件），而估计政府也想通过这个决定给美国一个强烈的信号。

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？
以前最有前景的红旗也倒下了（说到底还是资金和商业发展问题吧），现在估计除了有政府支持背景的国产操作系统（麒麟？），其他的市场占有率都小。而不少国产操作系统都是二次开发的，没有自己独立开发系统的能力，连有些操作风格还是模仿Win的。这次的采购决定只是会对那些有政府支持背景的国产操作系统有更大的发展。

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？
主流的国产操作系统主要是红旗Linux，麒麟了。最大的差距应该是用户群了，目前国内学校、普通用户绝大多数人都是使用Windows学习、工作，这样导致大家的使用习惯也是Windows的，一般人就算你想玩Linux也很难下手；应用环境也是Windows的多，我们大多数人的平时工作环境也是Windows的多，国产操作系统想进入也难以下手（几乎没看到岗位招聘要求会什么国产操作系统的）。

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？
市场决定一个产品的命运。如果Win8的销量无法上去，那么后续的研发、服务也会相应削减；可能会让微软另外投入资金、精力去研发下一代的替代产品。短时间内可能还是Win7占优势，但估计无法像XP一样有那么长的生命周期了（毕竟现在操作系统的竞争也很激烈，XP出来的时候可没有Chrome、Android等），微软也要做出更有竞争力的产品才可以继续在市场中占一席之位。

作者: cnhome 时间: 2014-05-22 11:01
麒麟的bug真是不少，前边的路还是比较难走的，但很看好。win8只是微软迫于互联网趋势开发的一个兼顾全部的产品，家用来看未必不好。但是否可以版本分化那就看将来的做法了。

作者: timespace 时间: 2014-05-22 11:37
就是一次普通的公关事件，被外界过分解读，YY强国！？

1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？

体验太差／系统稳定／工作效率？Win8都两年了，明年Win9，现在出这个结论，牵强附会；网络安全？Win8云同步可能把某些机密资料上传微软服务器，直接暴露给NSA了！但发文又很明确，就是“本次采购禁止Win8”，而不是禁用Windows，算是头痛医头脚痛医脚吧。

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？

就像上面所说，只是禁用Win8，对现在的Windows生态影响不大，即使国产OS能崛起，机会也不是来自这里。

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？

以前的都烟消云散了，前段时间看到Linux Deepin，国内公司做的发行版，看上去还不错；可惜，体验过很多Linux都是虚拟机下，图形界面在虚拟机执行效率极差，那就只能在命令行折腾了，也试过硬件安装，没有好的驱动，各种诡异问题时时袭来，总之就是桌面生态不完善，具体到国产OS也一样，基于Linux定制OS容易，要形成Windows这种生态系统，谈何容易。也经常听到某某国家去Windows，推行Linux，不知道有谁成功了？可以借鉴下。

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？

微软最大的筹码是Office。

作者: action08 时间: 2014-05-22 12:36

lbseraph 发表于 2014-05-22 10:57
1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用 ...

红旗linux不是解散了么？？？剩下一个空幌子

作者: humjb_1983 时间: 2014-05-22 12:41
安全问题肯定是国家最担忧的，倪光南清楚的说了，win8架构的安全性基本不可用~
另一方面，国家肯定想扶持自己的OS，倪光南也说了，中国不能没有自己的OS，希望大家理解和支持国产OS。

作者: hexilanlan 时间: 2014-05-22 13:27
不看好国产系统。。。。。。

作者: 山野村夫 时间: 2014-05-22 14:44
1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？
个人觉得成本是一方面，更主要的还是作为其他事情的一个筹码，做个姿态。
2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？
被寄予希望是必然的，不过要东山再起，实在是让人没人信心
3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？
小孩过家家而已
4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？
不好说啊，柳暗花明又一村啊

作者: arm-linux-gcc 时间: 2014-05-22 16:30
我是逢微软必反

作者: lbseraph 时间: 2014-05-22 16:56

action08 发表于 2014-05-22 12:36
红旗linux不是解散了么？？？剩下一个空幌子

是解散了呢，我在想那些原来的用户怎么办？

作者: l495051275 时间: 2014-05-22 16:58
1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？
（1）Win8采购费用偏高，政府不愿支出这笔钱。
（2）微软以前上诉过中国政府，因为中国大多数都使用盗版windows操作系统，微软要求中国政府给予赔偿，中国政府能吃它这套？
（3）windows系统漏洞太多，去年的棱镜门导致了各国政府对美国IT企业都产生的极大的反感，安全性确实没有保障。
（4）中国与美国现在关系不好，美国总是想在亚太地区插上一腿，中国这么做也是对美国企业的一种打击。
（5）说换就换，不尊重用户，非常符合“霸权主义”。
2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？

这种趋势表明国产操作系统目前确实有非常好的机会，东山再起的可能性是非常大的，在中国，只要政府支持，没有办不成的事，一党专制么，你懂得。

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？
国产操作系统比较不错的，个人用过的有红旗Linux和中标麒麟linux，其他的没用过，这两个系统个人感觉还可以，但是无论是界面，驱动，软件兼容性跟windows差距还是很大的，加油吧！看好国产系统。

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？
xp现在在中国用的还是最多，然后win7，最后win8。xp停止，win8没人用，Win7确实是最大筹码。

小弟不才，分析不足之处还请各位前辈见谅！

作者: beyondfly 时间: 2014-05-22 17:49
1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？
之所以政府采购禁用win8，是一方面是价格原因，另一方面可能更多是从安全角度考虑，win8的账号信息是不是会让微软更好地收集用户信息

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？
不意味着，东山再起的机会不大。因为国产操作系统几乎都是在Linux的基础上面做的更改，而且多是替换一下logo,修改一下图片，对于用户体验，易用性，各种驱动程序的支持，并没有做多大的工作。更重要的是，一种操作系统之所以能够占领市场，除了微软当时那种天时地利的优势，更重要的是，要有各种主流应用产商的支持，比如在腾讯QQ,淘宝的旺旺，各种网银，各种税务软件，各种网上报名系统，电子商务网站，支付宝等等，如果以上这些应用在Linux不能良好的运行，那Linux自然很难流行起来。因为流行起来就意味着要满足大众需要，要能适合大部分的用户的习惯。
中国的电脑用户数量巨大，但电脑对于多数人来说只是一个休闲娱乐的工具，或是工作的工具，所以他们更看重中的系统上面能够运行哪一些软件，而不是系统本身。

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？
目前主流的国产操作系统有中标麒麟，优麒麟，深度OS，startOS，中科方德，宝龙OS，凝思操作系统等，一部分是基于rpm系列的，另一部分是基于deb包管理的，与windows的最大差距当然是没有各种应用产商的支持，如腾讯QQ，各种网银行等。与windows的区别就是很多国产Linux是免费的

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？
不是早退，只是没有列入政府采购名单，但是广大人民群众还是使用win8的，而且对于群众来说，win7已经足够了，没有必要使用win8操作系统

作者: wsp0108 时间: 2014-05-22 17:56
个人认为骗钱啊。

作者: rh_linux 时间: 2014-05-22 19:20
我在2009年的时候，把windows格式化掉，整整用了1年时间suse linux，前2个月非常的郁闷，难受，像吸毒一样，随后就习惯了，一切都好像和什么系统都没关系了！
政府部门是最应该使用linux的，防止他们玩蜘蛛纸牌
另外如果想推动linux的发展，一定要严厉的打击盗版才行，否则还是会继续使用，盗版害人害已

作者: lsstarboy 时间: 2014-05-23 08:16
1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？

　　我个人认为以上理由都不对。
　　首先体验差不是决定因素，中国人，特别是政府部分很多人就喜欢显摆，win8多先进？很有面子的，至于体验，买个触屏的用就好了，一边玩一边乐呗，讲啥体验，能看电影，能玩游戏，能上网就行了，其它的体验还是找Apple了。
　　系统稳定肯定不是决定因素，说实话，win8比xp稳定多了。
　　至于工作效率——这年头你见过政府机关真正提高效率吗？
　　网络安全更不靠谱，装了win8也还要装360，连这货都敢用，还讲啥安全？现在办公通知啥的，哪个不是在网上明文传输的？再说不用win8，也还仍然要用office，仍然要用adobe　的pdf。

　　最根本的原因：某些软件不支持win8，在win8下不能用，某些人又不敢明着讲，花了大把的银子竟然不支持最新最好的操作系统，不好跟领导交待啊！
　　所以我猜测，这次是：win8躺着也中枪！

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？

　　目前几个国产操作系统还没有成气候的，领导们是跑钱的，不是做学问的，开发者又转到java和oracle去赚钱了。Linux内核那点代码，凭中国人的数学思维，只要有动力，不是很难搞定，但目前最缺乏的就是研究的动力，而这个动力目前仅剩下钱了。

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？
　　
　　原生的，好像没有。

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？

　　win7本来寄于厚望，但现在仅是过渡产品。

作者: icymirror 时间: 2014-05-23 10:23
看到一个连接，不知道是不是真正的原因。
连接上说什么可信计算的东东。
http://www2.ciw.com.cn/h/2562/402254-17609.html

作者: 蓝色虫 时间: 2014-05-23 12:13
说什么都白搭

用linux也不安全，开源的东西也不是那么好吃好用

自己的操作系统再来一代IT精英也搞不出来，咱国内的环境很难出这些人才

浮躁的中国技术人才培养机制，注定还是拿外国的源代码改几个系统、糊弄点钱，就是这样！

说到office办公软件，不是国产的不行，等非公平的采购机制破除了、才可能普及推广

作者: tangye 时间: 2014-05-23 13:53
政治问题，咱不谈吧

作者: l495051275 时间: 2014-05-23 15:56
顶回复 71# lbseraph

作者: jimmy-_-lixw 时间: 2014-05-23 19:09
好多人啊，真热闹，讨论的话题够广的。

作者: yunas 时间: 2014-05-23 19:23
现在windows盛行，从教科书开始就铺天盖地了。证明什么？现在的用户都是习惯了。
计算机从娃娃抓起。

作者: AntiWhite 时间: 2014-05-23 19:46
中国市场的力量

作者: huangbanban 时间: 2014-05-23 21:23
个人觉得，尽快让政府部门、国企事业单位、学校、医院开始禁用win，使用国产操作系统。不使用就降低评级。
后面再慢慢推广到人们大众。

作者: 蠢蠢欲动ing 时间: 2014-05-23 23:28
中国的技术中坚力量是山寨，懂不？山寨才是我们最有实力的地方，其他吗，换个壳子而已。推国产，得和多少利益方博弈啊

作者: beyondfly 时间: 2014-05-24 12:31
回复 83# rh_linux

用了像吸毒一样，哈哈，这个比喻有点不合适啊，我觉得使用Linux系统很多人一开始是由于好奇，使用了一段时间后，慢慢产生了兴趣，开始研究各种版本，Linux系统内部的组成等。
禁用win8，一方面是觉得win8这个娱乐性质太重，不像办公产品，另外，可能是由于win8的账号，杀毒软件绑定的问题，政府从信息安全的角度考虑，决定不使用win8. 政府不使用，个人用户还是继续使用

作者: huangbanban 时间: 2014-05-24 13:42
本帖最后由 huangbanban 于 2014-07-22 20:41 编辑

中国加油，你一定可以

作者: celise 时间: 2014-05-24 14:20
原因很简单，政府这些办公人员智商不够，当年费了大量脑细胞学习了怎么使用XP，现在剩余的脑细胞不够再学习使用Win8了

作者: fire_cpp 时间: 2014-05-24 18:40
本帖最后由 fire_cpp 于 2014-05-24 18:41 编辑

1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？

也许背后的原因我们永远无法得知，这不阴谋论，而是屁股决定了脑袋——尤其这种表面无逻辑的事。
一定要说原因，我觉得可能是出于安全考虑。我觉得这也是好事，因为我不喜欢WIN8。微软有时候走得太远了，听说（没有亲见）ANDROID版的OFFICE竟然无法在本地保存文件？脑袋被门夹了吧！

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？

和国产操作系统不会有半毛钱关系。大面积推广国产操作系统，即使免费，也会存在大量的培训费用、其它软件替代费用、原有软件资产作废成本。

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？

国产系统？不好意思，真没见过。差距在人。

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？

是的。不然你政府用什么系统？

作者: beyondfly 时间: 2014-05-25 14:58
回复 8# wolfop

每一项政策的定制，初衷都是好的，都是利国利民的，只是到了往下落实的阶段，变成了很多人牟取私利的工具。

作者: beyondfly 时间: 2014-05-25 14:59
回复 96# celise

因为win8复杂了，需要的硬盘空间多了，自带的游戏也少了，ZF部门很多又不能上因特网，那大把时间怎么打发

作者: beyondfly 时间: 2014-05-25 15:00
回复 63# ylky_2000

“国产”操作系统早就问世了，不知道你用了没有？

作者: sishenzaixian 时间: 2014-05-26 01:42
本帖最后由 sishenzaixian 于 2014-05-26 01:47 编辑

微软似乎不想干了要逃命了 CEO最近说桌面系统已经无足轻重了

http://www.cnbeta.com/articles/286927.htm

日前，微软终于完成对诺基亚设备与服务部门的收购工作。曾经是诺基亚CEO的斯蒂芬·埃洛普现也已经加入了微软，担任设备部门高级副总裁一职。那么在埃洛普的眼中，PC在当下这个移动大市场中的地位究竟如何呢？

以下则是他做出的回应：“现在，大部分用户不再拥有个人电脑，未来也不会发生。Windows、Office或其他相类似的产品也都不会在他们的生活中出现。然而通过移动电话业务，摆在我们眼前的是一个可以获得又一波10亿用户的机遇，我们将为这些用户提供访问互联网的途径，比如用户可以最先体验到Skype或Bing等微软服务平台。也就是说，将又有数十亿的用户首次接触到微软。”

即便埃洛普的这个观点有些夸张，但从某种层面上来看，人们在数字通信的时代的确更愿意选择小而轻便的移动设备，而不再是大且笨重的笔记本或台式机。

而微软新一任的CEO纳德拉也提出了“移动第一，云端为先”的新发展策略。这也表明了微软公司对传统PC发展的态度。纳德拉在本周举办的财报电话会议则说道：“PC曾经是我们公司发展的根基，但现在我们却已经进入了一个全新的时代，一个比PC市场还要大的市场。”

现在微软出产品都是障眼法，其实真正熟悉内核架构源码的早就离开微软，现在就等最后登船指令。。。。。吊丝准备得瑟吧。。。。。

作者: ylky_2000 时间: 2014-05-26 08:33
你说的是红旗吗、
回复 100# beyondfly

作者: vallygirl 时间: 2014-05-26 18:43
党国会不会借XP 翻身啊

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)