Chinaunix

标题: 【获奖公布】【有奖讨论】什么样的应用交付最适合企业？(赢小米10400毫安移动电源) [打印本页]

作者: jieforest 时间: 2014-07-22 14:04
占位观望。。。。。。。。。。

作者: cryboy2001 时间: 2014-07-22 14:12
支持活动

作者: 太一星晨 时间: 2014-07-22 16:35
很有道理，应用交付的诸多功能是解决应用系统的性能和可靠性，同时改善用户体验。应用交付产品的自身性能非常关键，否则应用加速的功能就成为鸡肋，看着诱人，实则不可用。

回复 3# yanengineers

作者: hxksd 时间: 2014-07-22 17:16
网络的发展为企业带来更多的机遇，但也给企业带来了更多的挑战，随着应用系统访问人数的快速增长，企业对应用网络的稳定性和安全性要求也越来越高，而传统的解决方案日益显现出不足，根本无法保障最终用户对于应用访问的快速性、安全性以及稳定性方面的高要求，在这样的背景下，应用交付解决方案的真正价值开始体现，它能完全保障企业整个应用系统的快速、安全和稳定。应用交付作为一种全新的解决方案，一方面，能够在用户与应用之间建立一条快速、安全、稳定的访问通道，能保证众多的用户对应用系统的访问的稳定性的同时，还能够保证用户对应用访问的速度和安全性；另一方面，功能的复合和集中能够减少的企业的硬件的采购维护成本，同时提高了企业应用系统的运行效率，提高客户满意度。

作者: yunas 时间: 2014-07-23 13:08
好活动，好话题，支持。

作者: jimmy-_-lixw 时间: 2014-07-23 13:18
应用交付产品对业务的影响深远。

作者: 2009532140 时间: 2014-07-23 14:35

作者: yanengineers 时间: 2014-07-23 16:49
谢谢指点回复 5# 太一星晨

作者: qingduo04 时间: 2014-07-24 10:43
占位更新。。。。。。。。。。。。。。。

作者: chenzhiquan2000 时间: 2014-07-26 11:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaduo521 时间: 2014-07-28 09:03
回复 16# chenzhiquan2000

也不能这么说吧，还是没遇到好的产品！~~

作者: kaduo521 时间: 2014-07-28 09:06
回复 17# rickcafe

分析透彻，很有借鉴意义，赞一个！

作者: luwenju 时间: 2014-07-29 10:09
参与话题 5、应用交付有软硬之分，不知道您怎么看待各自的优缺点？

个人更加倾向于软应用交付，拿WEB负载均衡举个例子
软应用：个人更加注重于开源解决方案，如LVS、Nginx，Ha-proxy
在负载均衡上，可以用低廉的服务器解决4/7层负载均衡，在安全上，可以配置规则进行相应安全防护；在技术实现上，基于开源，资料多，学习方便

硬应用：如F5、A10，少则数10W，多则几十万，光费用，一般公司就不能接受。除非像银行业务、支付核心业务等等

作者: ewen321 时间: 2014-07-29 10:51

yanengineers 发表于 2014-07-22 14:08
1、你认为对于企业来说应用交付产品对业务的价值怎样？

应用交付产品可以给ERP、OA等企业 ...

编辑同志就是专业啊

高大上的应用交付现在用的企业也越来越多了。

说到底，价格合适的前提下，性能优异，操作方面的应用交付产品或者方案最合适。

作者: qingduo04 时间: 2014-07-29 12:59
本帖最后由 qingduo04 于 2014-07-29 13:00 编辑

回复 14# qingduo04

　3、如果能够定制一款应用交付产品，你觉的哪些功能和应用最为重要？

关于应用交付，我觉得有几点需要关注的
      1. 功能性必须满足要求，这是基本的，客户提出需求，必须满足需求，除非是客户进行变更。
      2. 应用的可扩展性，当前信息泛滥，数据繁多，今年的产品不一定满足明年的时候，那怎么能够保障产品的可扩展性？
      3. 对硬件的支持程度，在当前系统硬件中可以支持，后续扩容，是否支持其他厂家的硬件？
      4. 产品的健壮度，需要确保产品bug不要过多，并且是易修复。

作者: yanengineers 时间: 2014-07-29 13:50
本帖最后由 yanengineers 于 2014-07-29 13:51 编辑

回复 21# ewen321

一切说到底，买的起，简单用，能够提供持续技术支持！

作者: 段誉 时间: 2014-07-29 14:26
回复 6# 太一星晨

看的迷糊，可否展开讲讲

作者: Godbach 时间: 2014-07-29 16:19
回复 1# kaduo521

好活动，支持。应用交付还是有点意思的。

作者: beyondfly 时间: 2014-07-29 17:49
这玩意真不懂，只能纯支持了

作者: 太一星晨 时间: 2014-07-30 11:28
说得非常有道理

针对第一点：满足用户需求永远是第一位的
针对第二点：应用的扩展性，这点还是要和用户以及应用开发商更多的沟通与交流才行，应用交付产品更像是一座架设在网络与应用之间的桥梁，作用更多的还是保证应用通过网络能够正常的交付，桥梁的改变只能在桥两侧的环境确定了之后才行，所以只有了解了用户的应用到底要如何变化，应用交付产品才能对应着做出相应的改变。
针对第三点：因为各个厂商硬件的底层接口不同，所以相应的驱动程序也不同，要想兼容多种硬件就需要将多种硬件的驱动集成起来
回复 22# qingduo04

作者: 太一星晨 时间: 2014-07-30 11:49
说得非常有见地！
应用安全技术和加速技术确实是应用交付产品的两个难点，做应用安全的关键在与积累，安全不是一朝一夕能够研发出来，太一星晨的安全研发团队完全出自于国内的致命安全厂商启明星辰的研发团队，所以在应用安全方面我们积累的经验更加丰富；而做加速技术的关键是要对网络和数通领域有足够的认知，而太一的加速团队都是来自于华为、港湾的“老技术”人员，各个都拥有十几年的数通研发经验，所以才能让太一的网络加速功能如此的有特色，其实应用交付产品除了本身的功能与性能之外，最重要的还是要综合考虑到用户的应用与网络，毕竟应用交付是连接网络与应用的桥梁，如果两边的环境都不考虑的话，这种桥架上了也是危桥。
硬件与软件的区别方面：硬件肯定是麻烦一些，需要相应的机房防止空间等等资源，但是升级方面肯定是不用担心了，各个厂家的升级机制已经做得非常完备，至于成本高，根据存在即合理的原则，硬件具备很多软件不能实现的功能，同时部署也更为灵活，肯定是对得起它所带来的成本
回复 15# 陌路巨额投入

作者: 太一星晨 时间: 2014-07-30 11:53
由于应用交付是一个新的领域，而中国的应用特点就是数量大，质量参差不齐，应用交付产品在现有阶段很难将所有应用的优化做到完备，所以就造成某些用户感觉凑合的情况，这还是要靠时间来沉淀，大浪淘沙，不满足用户需求的应用交付产品，以及不能提供很好优化机制的应用，逐渐的会被淘汰，留下来的将会是一个应用交付与企业应用高端契合的世界~回复 16# chenzhiquan2000

作者: 太一星晨 时间: 2014-07-30 12:00
技术大牛！赞一个
LVS、Nginx，Ha-proxy的组合确实可以满足企业基础的负载均衡需求，但是硬件与软件应用交付并不是互相冲突的，如果只要实现基础负载，软件足矣，但是硬件的特点是性能高、稳定、同时具备应用层负载以及应用层安全的功能，这些也都是软件组合所不具备的，同时软件对于运维人员的技术要求比较高回复 20# luwenju

作者: qingduo04 时间: 2014-07-30 12:38
回复 6# 太一星晨

详读才知道《大一星晨》是网名也是应用交付产品.................

作者: yanengineers 时间: 2014-07-30 14:47

是太一星晨哦！回复 33# qingduo04

作者: 陌路巨额投入 时间: 2014-07-30 16:46
回复 30# 太一星晨

作者: qingduo04 时间: 2014-07-31 12:36
回复 27# xiaopanlei

A10使用过，还行，比较简单。
F5就没有怎么接触过了

作者: xiaopanlei 时间: 2014-08-01 10:17
ctrix感觉很专业我觉得比F5强。

作者: xiaopanlei 时间: 2014-08-01 13:35
想问问负载均衡和大数据怎么结合的？

作者: forgaoqiang 时间: 2014-08-02 19:55
观望的时间有点长了吧。。。

jieforest 发表于 2014-07-22 14:04
占位观望。。。。。。。。。。

作者: forgaoqiang 时间: 2014-08-03 11:00
那么高大上 F5等几家公司的产品都用过？

xiaopanlei 发表于 2014-07-30 10:53
1、你认为对于企业来说应用交付产品对业务的价值怎样？
应用交付在目前的形势下，对企业的价值更多的体现在 ...

作者: 太一星晨 时间: 2014-08-04 09:48
大数据是个比较宽泛的概念，但宏观来看，大数据需要需要业务系统更高的处理能力和更精细化的流量识别，这两点实际上和应用交付产品有着很强的粘合性，通过应用交付可以是业务系统具备更好的性能扩展能力，由Scale-In向Scale-Out转换，易于部署；大数据的挖掘是建立在精细化的流量识别基础上，应用交付，尤其是7层业务交付，是建立在代理模式，从位置上也更容易做应用流量的识别。

另外，大数据的发展是网络流量模型发生一些转换，对应用交付设备的性能提出更高的挑战！
回复 38# xiaopanlei

作者: 老马识途369 时间: 2014-08-07 09:48
对这些厂商的表述很到位！~

4、您使用过的应用交付有哪些？各自的优势和劣势怎样？
深信服：价格高，功能简单，但是缺乏创新，服务因为地域的差异相差很大，而且功能确实太老旧了。
A10：性能高，但是总有一些水土不服，服务跟不上，刚开始**中国
F5：服务差的一塌糊涂，除了要钱还是要钱，产品相比一些其他品牌，也就是心理上认为可靠一点罢了，该出问题还是出
array：价格战，明显的销售型公司，研发服务和后续开发都一般
太一星晨：新公司，产品质量还不错，就是要持续检验
回复 27# xiaopanlei

作者: yanengineers 时间: 2014-08-08 10:02
本帖最后由 yanengineers 于 2014-08-08 10:19 编辑

回复 27# xiaopanlei

作者: chenyx 时间: 2014-08-08 10:21
好活动，支持下

作者: carrietom 时间: 2014-08-11 10:07
F5的售后服务还可以啊，如果打他们官方的售后服务热线没有回应，建议最快的方式就是找到当时负责的销售，估计那样就快很多了回复 27# xiaopanlei

作者: h101com 时间: 2014-08-11 17:05
好活动，支持！:wink:

作者: netfan 时间: 2014-08-19 10:04

kaduo521 发表于 2014-07-22 13:23
　　随着企业将越来越多的核心业务发布到互联网上，如何有效保障业务的连续性成为企业IT管理者非常关心的问 ...

确定不是忽悠？

目前来看加速技术还是最实用的，配合QoS流控合理分配带宽，保证工作人员的应用速度。至于负载均衡和虚拟化技术当前还不太被需要。可靠性仍然是重要因素，互联网公司的主要业务是在线的，一旦业务出现冲击，发生业务中断，损失惨重。

作者: netfan 时间: 2014-08-19 10:06
“应用交付”，实际上就是指应用交付网络（Application Delivery Networking，简称ADN），它利用相应的网络优化/加速设备，确保用户的业务应用能够快速、安全、可靠地交付给内部员工和外部服务群。从定义中可以看出应用交付的宗旨是保证企业关键业务的可靠性、可用性与安全性。应用交付应是多种技术的殊途同归，比如广域网加速、负载均衡、Web应用防火墙…针对不同的应用需求有不同的产品依托和侧重。

早期互联网的应用并不多，主要是Email、聊天、浏览网页等活动，做到互联互通就可以了。这就好比乡村的交通，只要路修得又直又宽，跑起车来没有丝毫问题。正是在这种情况下，思科、华为的路由器、交换设备成为初期网络建设的主流。
但随着电子商务、WEB2.0协作技术的兴起、在线视频、网银、证券等应用在网络上越来越多、越来越深入，人们发现即使网络基础链路再好，例如万兆交换、千兆路由、光纤布线，都会或多或少地出现关键应用访问速度慢等很多问题，这给用户带来了不少麻烦。原因很简单，由于应用复杂多样，尤其是企业内网的应用接入互联网，此时的网络已经不只互联互通那么简单了。这就好比城市的交通，光路修的好不能解决问题，路线的规划和管理起到了主要作用。

作者: zclhard 时间: 2014-08-19 10:09
所谓“应用交付”，实际上就是指应用交付网络（Application Delivery Networking，简称ADN），它利用相应的网络优化/加速设备，确保用户的业务应用能够快速、安全、可靠地交付给内部员工和外部服务群。关于应用交付网络的理解，其实可以照字面意思看成是将企业的关键应用交付到网络上，也就是通过综合多种4～7层上的“应用交换”技术将关键应用与基础设施关联起来。这相当于是对传统优化手段的升级——从简单的偏重于负载均衡单一方案，到如今全面的、从边缘到核心的一些列优化解决方案。

应用交付是从负载均衡概念延伸而来的，最初的负载均衡作为一项负载分担技术，曾是路由交换设备的基本技术(链路负载均衡)，其主要的目的在于解决大并发数据流量时的压力分担，以及做4层的服务器负载均衡，随着客户应用越来越复杂、需求越来越多，逐渐产生了应用层的负载均衡。应用交付的产生主要来源于两个因素：一是客户需求提升了，除了负载均衡，客户的应用需要在部署时更加灵活，更加适应应用本身的特点;二是SSL 加速技术、HTTP压缩技术等一系列应用交付技术在不断的发展和整合，这些都推动着应用交付的不断向前发展。从应用部署理念上来讲，负载均衡关注业务流进入数据中心的过程，而应用交付更加关注应用交付出去的效果，更加关注用户的使用体验。

作者: yingsu520 时间: 2014-08-19 10:09
2、目前的应用交付产品主要的问题是怎样的？

同意 #45 楼同学的观点，国内目前在服务能力方面却是欠缺不少！~~

作者: zclhard 时间: 2014-08-19 10:10
要想使应用交付产品具备高性能，首先需要有高转发性能的硬件平台，其次是能够驾驭硬件平台的软件系统。这就好比要建设高效通畅的地面交通路网，一方面需要科学规划道路网络硬件基础，另一方面也必须拥有高效智能的交通调度管理系统。

所以说，要想拥有所谓的应用交付网络，这两方面因素决定了这些产品的未来，首先硬件平台过硬，其次是软件系统靠谱。

作者: yingsu520 时间: 2014-08-19 10:14
如果只是这样，那不就是负载均衡了嘛！回复 29# 太一星晨

作者: kaduo521 时间: 2014-08-26 16:17
获奖公布啦，小伙伴们快来收奖！~~

作者: qingduo04 时间: 2014-08-27 08:34
谢谢！谢谢！

作者: action08 时间: 2014-09-26 20:58
谢谢，本子看起来不错啊

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)