Chinaunix

标题: 云计算的明星技术Docker:为啥这么火? [打印本页]

作者: pipihappy8888    时间: 2014-10-11 16:27
标题: 云计算的明星技术Docker:为啥这么火?
获奖名单已公布http://bbs.chinaunix.net/thread-4164776-1-1.html


作为云计算的当红明星Docker 来势汹汹,它就像一场森林大火,这个新的Linux容器技术以它自己的方式点燃了周围的一切,我们许多人难以跟上它蔓延的速度。Docker不仅是历史上最流行的开源项目之一,而且也从根本上改变了人们构建应用程序的思维方式。



谈到容器,很少有人知道,但大多数人多年来一直在使用容器。为什么大家都追捧容器和Docker呢?谷歌就有自己的开源容器技术lmctfy(Let Me Contain That For You,意为“让我容纳你的程序”)。只要你使用谷歌的某项功能:比如搜索、Gmail、Google Docks或无论其他什么,就分配了一个新的容器。



Docker 是由 PaaS 提供商 dotCloud 在 2013 年创建的一款开源应用引擎,Docker的本质是Container,被形象地看作一个应用封装容器,以往开发者开发一款应用,需要考虑硬件、操作系统、运行环境的适配,有了容器就不用考虑这些了。现在开发者只需专注于开发软件,不需要考虑在哪运行自己的软件,这也是云计算的发展方向。Docker 让开发者可以打包他们的应用以及依赖包到一个可移植的容器中,然后发布到任何流行的 Linux 机器上,也可以实现虚拟化。



本期话题:

1.作为Devops的工具之一,Docker广受开发者和运维人员的欢迎,为什么?

2.通过图片来对比下Dockers 与VMs的架构,VM为什么笨重?Docker为什么很轻量?

3.从架构的角度来讲,Docker主要由哪些组件组成?

4.作为一个超轻量化容器应用,Docker是仅次于OpenStack成为最受欢迎的云开源项目,VMware、谷歌、微软等纷纷和Docker展开合作,它究竟有哪些商业价值?



活动时间:2014年10月11日-2014年11月15日


活动奖励:选取最佳会员若干名赠送技术图书一本



作者: yunas    时间: 2014-10-12 11:53
我坐沙发。坐等话题讨论。
作者: shang2010    时间: 2014-10-12 12:35
看到书,就眼睛花花的
作者: forgaoqiang    时间: 2014-10-12 18:30
本帖最后由 forgaoqiang 于 2014-10-23 21:15 编辑

1.作为Devops的工具之一,Docker广受开发者和运维人员的欢迎,为什么?
Docker 和 Vmware ThinAPP原理类似,就是提供一个应用环境的容器,应用程序在容器中运行,具有自己的环境,而且Docker能够像Java一样提供一致的运行环境,屏蔽不同发型系统的差异性,而且方便应用的开发、回滚、测试。

这个是ThinAPP,Vmware的桌面级产品,用了好长时间,感觉就是好,能够在同一个系统下运行不同版本的同一个程序而毫无冲突,而且ThinAPP打包的应用具有良好的移动性,能够放到U盘等移动工具中,跑到另一台电脑直接运行。

Docker也是类似的功能,而且是谷歌Go语言的成功之作,相比Vmware具有开源免费等先天优势。



2.通过图片来对比下Dockers 与VMs的架构,VM为什么笨重?Docker为什么很轻量?
虚拟化层次不一样,当然开销就不同,而且VM指的是Virtual Machine,是对整个系统的虚拟化,而Docker更像是Xen这种半虚拟化(应用虚拟化层次),既然不是一个重量级的,必然开销和效率不同。
另外隔离程度也是完全不同的,VM能够完全隔离不同操作系统的行为,Docker只是隔离程序之间,因此可以在一个系统上运行相同的程序的不同配置版本。


3.从架构的角度来讲,Docker主要由哪些组件组成?
Docker的组成结构就是:Docker Engine、Docker Hub,Docker Engine是runtime以及打包用的工具,Docker Hub是云端服。

4.作为一个超轻量化容器应用,Docker是仅次于OpenStack成为最受欢迎的云开源项目,VMware、谷歌、微软等纷纷和Docker展开合作,它究竟有哪些商业价值?
Docker和VM领域中的操作系统虚拟化不同,它提供的是一个 程序虚拟化,和Java是类似的,但是Docker是开源的,也就是很有可能成为下一个Java,能够改变整个应用安装、使用的历史,是一个革命性的创新,各大厂家都能看出来。现在Windows Server也要开始支持,以后Docker不仅可以运行在Linux,以后也可以运行在Windows,基本上就是全平台了,意义重大。



作者: GB_juno    时间: 2014-10-12 19:23
1.作为Devops的工具之一,Docker广受开发者和运维人员的欢迎,为什么?
快速部署(一次打包多点部署超快),方便回滚,轻量,差异化下载,一台机器开上百个container都可以

2.通过图片来对比下Dockers 与VMs的架构,VM为什么笨重?Docker为什么很轻量?
docker底层是lxc(操作系统级别虚拟化),而vm则是全虚拟化,层次本身就不一样。
另外docker是差异化更新的(aufs,不过貌似有别的技术准备替换),非常省空间。

3.从架构的角度来讲,Docker主要由哪些组件组成?
lxc是最重要的,另外就是liblxc,不过好像准备把这个库给替换成别的...

4.作为一个超轻量化容器应用,Docker是仅次于OpenStack成为最受欢迎的云开源项目,VMware、谷歌、微软等纷纷和Docker展开合作,它究竟有哪些商业价值?
估计就是在docker层之上弄个管理层吧,openstack现在也想把docker纳进来了,之前是直接管lxc的。

作者: lanni654321    时间: 2014-10-12 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: laputa73    时间: 2014-10-13 11:07
本帖最后由 laputa73 于 2014-10-13 11:16 编辑

这个思路很好,应用层的VM
相当于一个分布式的OS,而不是一个分布式的机器
和传统的VM比 ,不需要再操心OS安装和资源分配
对于应用,屏蔽底层的分布式差异
相当于开发一个应用,比如webgame,自动可以获得分布式的接入能力(HA)、存储能力(分布式文件系统)和计算能力(负载均衡)



作者: niao5929    时间: 2014-10-13 19:10
docker正在让应用和硬件真正的解耦。之前的虚拟化是操作系统级的。我们可以把操作系统装在由宿主机管理的硬件上。这个过程让操作系统可以成为一个底层操作系统上的一个超大应用程序。现在的DOCER正在将应用本身和操作系统之间进行解耦。之前的应用系统部署必须摇硬件-》操作系统-》应用程序。现在在DOCKER下。应用系统的部署变成了DOCKER-》应用程序。这样DOCKER可以非常容易的实现应用系统和操作系统的解耦。DOCKER何以管理一大堆的操作系统。这样应用就只保留和DOCKER的应用界面。从上层看起来。应用程序部署再DOCKER上就像直接部署在硬件上。而实际上它就是一层更大规模的软件系统平台。应用在其上将摆脱因为之前因为硬件和操作系统带来的应用下线故障。这也让未来的应用迁移已经更大规模并行变得更加易于部署和管理。硬件将变得越来越通用。操作系统也将必然走向通用化。而应用代码才是未来真正的核心。
作者: niao5929    时间: 2014-10-13 21:28
我比较关心DOCKER的IMAGES如何制作,毕竟现在的在线组件安装让人觉得很烦。另外就是我也非常关系IMAGES到底是如何被DOCKER加载的。第二我也很关心COEROS的双螺旋结构的根分区形式什么时候能成为LINUX系统各个发行版本的标准配置。
作者: wsysx    时间: 2014-10-14 08:50
1.作为Devops的工具之一,Docker广受开发者和运维人员的欢迎,为什么?
更容易部署一致的生产环节
单元测试时回滚更容易

2.通过图片来对比下Dockers 与VMs的架构,VM为什么笨重?Docker为什么很轻量?
(待编辑)

3.从架构的角度来讲,Docker主要由哪些组件组成?
Docker核心解决的问题是利用LXC来实现类似VM的功能,从而利用更加节省的硬件资源提供给用户更多的计算资源。同VM的方式不同, LXC 其并不是一套硬件虚拟化方法 - 无法归属到全虚拟化、部分虚拟化和半虚拟化中的任意一个,而是一个操作系统级虚拟化方法, 理解起来可能并不像VM那样直观。
docker背后的一系列技术 - namespace, cgroup, lxc, aufs等
namespace 用于保证隔离性,使每个用户实例之间相互隔离, 互不影响
cgroups 用来控制资源,实现对用户实例的按需提供资源以及使用资源的度量
aufs 用来实现实例的复制、移动和重建

4.作为一个超轻量化容器应用,Docker是仅次于OpenStack成为最受欢迎的云开源项目,VMware、谷歌、微软等纷纷和Docker展开合作,它究竟有哪些商业价值?
Docker内部使用的是Linux容器技术(LXC),运行在与它的宿主机器同样的操作系统上。使得它可以和宿主机器共享许多系统资源。
使用Linux容器虚拟化技术(LXC),隔离性方面有所缺失,但是他们更加轻量,而且需要更少资源。
docker使你可以将OS快照存入一个通用的镜像,并使得在往其它的docker主机上部署时变得容易。对于本地,开发、质量管理、产品等等,都是用的同一个镜像。在解决部署环境一致性的问题上更加方便、快捷。
作者: Purple_Grape    时间: 2014-10-14 08:58
本帖最后由 Purple_Grape 于 2014-10-14 10:50 编辑

有点跟不上潮流了,我个人更喜欢朴素点的LXC,用LXC + lvm ,这样才更像个“虚拟机”。

docker感觉太花哨,目前貌似不太支持lvm作为存储后端。
作者: 流氓无产者    时间: 2014-10-14 09:32
哥混乱了,哪位大侠给解释一下,java/vms/docker的关系
作者: sdau    时间: 2014-10-14 10:10
1.作为Devops的工具之一,Docker广受开发者和运维人员的欢迎,为什么?

由于Docker封装底层的不同,提供一个透明的容器,使得开发环境完全一致,提供给运维团队的镜像也是一致的,减少的运维团队的错误配置。

2.通过图片来对比下Dockers 与VMs的架构,VM为什么笨重?Docker为什么很轻量?

(1)docker的最低层是lib库,一个linux上的所有docker的内核版本都是一致的; VMs从系统底层开始虚拟,包括内核版本,发行版本都不一样。docker仅仅为应用层封装了底层,所以轻量。

(2)从磁盘占用量上讲,每个VM至少需要打包一个root分区和应用分区(如opt分区),最终一个image会很大,客户一般要求50G的磁盘; 而docker会节省很多,所有docker应用会共享一个通用rootfs,当然每个docker都可以增加、删减一些lib库。

3.从架构的角度来讲,Docker主要由哪些组件组成?

主要是四个组件吧:namespace, cgroup, lxc, aufs
namespace 将每个docker应用互相隔离开。
cgroups 控制每个docker应用对cpu,memory,net,io等等的访问能力
aufs 保证docker对rootfs共享的同时,允许个性化配置自己的root

4.作为一个超轻量化容器应用,Docker是仅次于OpenStack成为最受欢迎的云开源项目,VMware、谷歌、微软等纷纷和Docker展开合作,它究竟有哪些商业价值?

(1)通过docker可以发布更容易安装,更容易配置的系统,以前商业公司都是发布一个一个的软件包(rpm,deb,exe),有了docker可以发布一个一个的轻量级应用,并且无需多余的配置。
(2)利用docker作为底层,发布更高级的上层管理平台。
作者: sdau    时间: 2014-10-14 10:14
回复 12# 流氓无产者


    这么说吧,可以在VMs上部署docker平台,然后再从docker上部署java虚拟机,他们都与“虚拟”这个词有关,只不过虚拟的层次不同,VMs虚拟到了CPU指令级别,Docker利用LXC虚拟到了Lib库级别,Java只是个解释器,解析它自己的伪指令。
作者: cryboy2001    时间: 2014-10-14 10:45
先支持一下
作者: 流氓无产者    时间: 2014-10-14 12:29
sdau 发表于 2014-10-14 10:14
回复 12# 流氓无产者

解释得很好
作者: jieforest    时间: 2014-10-15 17:08
1.作为Devops的工具之一,Docker广受开发者和运维人员的欢迎,为什么?
Docker可以将程序员开发的各种应用变成一种标准化的、可移植的、自管理的组件,可以在任何主流系统中开发、调试和运行。
而且,Docker不依赖于任何语言、框架或系统。

2.通过图片来对比下Dockers 与VMs的架构,VM为什么笨重?Docker为什么很轻量?
根据图片的分层结构,Docker部署的应用其整体架构上少了客户端OS,用Docker Engine代替了客户端OS和Hypervisor两层。
我查阅了Docker的官方文档,Docker使用了Linux的LXC容器,使得可以利用Host层的OS提供的能力,可以分享主机操作系统的资源,还可以使用AuFS文件系统,还可以管理网络等。
其次,Docker对磁盘的消耗远低于VM。比如1GB的容器镜像,且我们需要100个,如果我们使用完整的VM,那么需要的磁盘空间是1GB的100多倍;而使用Docker,通过LXC和AuFS技术,可以共享容器OS的空间,所消耗的磁盘空间可能只是1GB多一些。
完整的VM在资源共享方面是最低的,隔离性很好,但太“重”了。而Docker做到了很高的资源共享,但隔离性仍然很好。

3.从架构的角度来讲,Docker主要由哪些组件组成?
Docker的组件包括:Docker Engine、Docker Hub两部分组成。
Docker Engine是一个便捷、轻巧的运行时和打包工具。
Docker Hub是一个云服务,可以共享应用程序和提供自动化的工作流。

4.作为一个超轻量化容器应用,Docker是仅次于OpenStack成为最受欢迎的云开源项目,VMware、谷歌、微软等纷纷和Docker展开合作,它究竟有哪些商业价值?
Docker不限开发语言,Docker化的应用程序可以任意移植、任意运行;
Docker管理和跟踪变更和依赖;
Docker消除了组件开发、测试、生产环境之间的差异。
Docker适合云计算应用的部署。
作者: jackson198574    时间: 2014-10-16 13:43
回复 17# jieforest


    记得架构师大会的时候强哥就对这东西很感兴趣呀~
作者: jieforest    时间: 2014-10-16 14:45
回复 18# jackson198574


    呵呵,是的。目前我们开发了多个云应用,开发、测试和部署一直是分开的,想用Docker来构建一个高效、可用的环境。目前还在摸索中。
作者: niao5929    时间: 2014-10-16 16:54
http://www.linuxeden.com/html/news/20141016/156272.html
今天的IT咨询里说开源虚拟机项目Docker宣布与微软合作,看来未来硬件和操作系统都在逐步的被DOCKER统一成一个更大的计算平台。DOCKER真的前途无量呀。保持自由开源确实能吐固纳新。创造一种新的未来。计算的大规模并行将更方便维护和管理。同时,硬件和操作系统级的故障将不再会给应用带来毁灭性的灾难
作者: ruochen    时间: 2014-10-17 11:08
Docker的好书能推荐几本么?

Docker感觉是今后的标配啊
coreOS和Docker双飞很美妙的感觉
作者: 方兆国    时间: 2014-10-18 04:32
1.作为Devops的工具之一,Docker广受开发者和运维人员的欢迎,为什么?

将应用程序和运行环境打包,可以完美解决程序依赖和环境配置,是程序的运行环境一致,解决不同Linux发行版及各发行版不同版本之间的环境差异

2.通过图片来对比下Dockers 与VMs的架构,VM为什么笨重?Docker为什么很轻量?

Docker使用的操作系统依然是主机的操作系统,不同的应用可以共享同一操作系统及基础软件,而VM需要在主机操作系统上运行虚拟机操作系统,并且每个虚拟机都是使用自己私有的操作系统,导致资源的重复,效率很低

3.从架构的角度来讲,Docker主要由哪些组件组成?

编译内核时需要namespace, cgroup, aufs支持
还需要 lxc支持

4.作为一个超轻量化容器应用,Docker是仅次于OpenStack成为最受欢迎的云开源项目,VMware、谷歌、微软等纷纷和Docker展开合作,它究竟有哪些商业价值?

可以解决部署环境一致性的问题
作者: 方兆国    时间: 2014-10-18 05:11


VM和docker的区别[qq]275737694[/qq]
作者: chenyx    时间: 2014-10-18 08:46
支持下.
1.作为Devops的工具之一,Docker广受开发者和运维人员的欢迎,为什么?
Docker对于运维人员来说,简化了部署的难度,通过容器集成环境,搞定了环境依赖问题,使得应用在不同环境下相同的代码有相同的表现.

2.通过图片来对比下Dockers 与VMs的架构,VM为什么笨重?Docker为什么很轻量?
  Docker利用cgroups、namespace、tc、quota、chroot、lxc等这些已经经过时间考验的成熟技术,才能够让虚拟化变得轻量了起来.
  相对于Vm,由于Docker直接与Os通信,比Vm少了一层,所以,相同配置情况下,Docker能够部署的比Vm更多,密度更大

3.从架构的角度来讲,Docker主要由哪些组件组成?
   cgroups,namespace,quota,lxc

4.作为一个超轻量化容器应用,Docker是仅次于OpenStack成为最受欢迎的云开源项目,VMware、谷歌、微软等纷纷和Docker展开合作,它究竟有哪些商业价值?
  Docker技术很可能取代传统的PaaS容器技术,正式进入主流
  Docker也将大幅拓宽PaaS的应用范围,有取代IaaS之势


作者: niao5929    时间: 2014-10-20 21:39
回复 21# ruochen
好像国内还没有这类很详细的技术性图书。我觉得COREOS的双分区模式应该演化和进化成LINUX系统发行版的标准模式。这样好的东西理应被所有LINUX系统继承和发展起来。呵呵。

   
作者: ruochen    时间: 2014-10-22 13:11
回复 25# niao5929


    嗯,看其他Linux发行版了
作者: wsysx    时间: 2014-10-28 20:50
常见的传统虚拟化技术(习惯以虚拟机(Virtual Machine)来称呼)如vSphere或Hyper-V是以操作系统为中心,目标是建立一个可以用来执行整套操作系统的沙盒独立执行环境。
Container技术则是一种以应用程序为中心的虚拟化技术,直接将一个应用程序所需的相关程序代码、函式库、环境配置文件都打包起来建立沙盒执行环境。


目前Docker只能在Linux平台上执行,但是微软10月中刚宣布要在下一波Windows Server改版时内建Docker引擎
作者: forgaoqiang    时间: 2014-10-29 20:36
这个图形象

回复 23# 方兆国


   
作者: pipihappy8888    时间: 2014-11-08 12:47
从架构图来看,Docker直接干掉了hypervisor回复 4# forgaoqiang


   
作者: pipihappy8888    时间: 2014-11-08 12:48
Sandbox的理念确实很不错!回复 27# wsysx


   
作者: pipihappy8888    时间: 2014-11-08 12:48
这门技术很新潮!回复 21# ruochen


   




欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) Powered by Discuz! X3.2