Chinaunix

标题: 讨论贴，希望分享下现在工作使用的程序结构 [打印本页]

作者: liuyeid 时间: 2015-04-07 13:31
标题: 讨论贴，希望分享下现在工作使用的程序结构
本帖最后由 liuyeid 于 2015-04-07 13:38 编辑

比如我现在做的苦b工作吧，做银行业务线的。公司的框架(c写的)主要都是这样:
server->switch->worker->front->cups(其它)
server：
就是监听一tcp端口(甚至公司用了10多年的一个框架都是直接fork的)，然后通过消息队列送到switch程序
switch:
可能需要处理报文(包括转换什么的)和路由(具体要调用那个交易)，然后又通过消息队列发送到worker
worker:
实际的业务程序了
front:
如果worder需要链接银联或人行等，需要调用这个前置，可能是一个前置系统了，也可能是程序的一部分，只是带前置功能
cups:
不是我们的范畴了

公司08年写了个新的server,使用Poll来做，父子进程使用pipe通信，父进程接收回应，通过pipe通知子进程获取回应并发到客户端,这种方式是相对来说是慢的了。不过这种业务注定不会有很大并发
=======
因为以前做过一小段时间的php加运维，并且一直都有玩linux，所以我就很好奇apache和nginx的实现，apache太庞大了，所以最近在看nginx的源码。

因为apache是直接fork的模式，所以业务都在子进程完成(不使用fcgi的情况下，apcahe直接就支持php脚本)。对比公司的程序，就是把switch worker都写在了server里面。

nginx不使用fcgi只能解析静态页面，所以一定要通过fcgi的支持，启动php-fpm进程来解析php的动态网页，nginx里面的rewrite和location可以看作是switch做的是，php-fpm可以看作是workder做的事。

我的问题:
apache的这种方式肯定不适合用在这里。
1. nginx适合吗？nginx使用epoll，和php-fpm也是使用文件描述符，所以epoll可以统一监听，但是现在公司后面的进程都是使用消息队列来通信的，并且nginx直接就到php-fpm（公司现在的程序，还有把switch拆分为了bridge和switch，bridge处理报文，switch路由），毕竟nginx是以高并发著称，如果想要该动公司框架，并且照者nginx fcgi这样的方式套过去，就只有server->worker, 并且使用unix socket或者tcp来通信。这样可取吗？
2. 或者如何解决好在server对客户使用socket，对內使用消息队列。这个在unix 网络编程上作者提到过，但是并没有给出好的解决办法。我想了很久，如果worker不开2个线程，就只有通过父进程告诉子进程了(即公司08年的那个新框架)。
3. 还有个问题，因为刚开始看nginx，想知道，可以直接使用自己的应用层协议写一个模块替换nginx的http或者mail模块来实现自己的tcp的服务器吗

还有一个疑问吧:
都说nginx的并发很高，如果送到php-fpm处理，如果要花费百分之一秒，并且一个nginx的worker链接php-fpm应该是串行的吧，worker的数量和核保持一致，比如10个核，其实实际在处理中的并发也就1000，tcp的链接并发完全有可能是php-fpm处理的成百上千倍,但是根本处理不到，nginx何来高并发，这样来看只有php-fpm处理是万分之一秒或者更少了？？？

写的比较乱，想的有点多，发现写的比较少

作者: xphh2008 时间: 2015-04-07 18:35
只要你业务对外提供的是http接口，那么用nginx完全没问题。你可以通过编写nginx扩展模块做你想做的任何业务。

作者: xphh2008 时间: 2015-04-07 18:38
另外，nginx的事件模型与异步机制你需要去理解一下。只要业务处理不被io阻塞，nginx并发轻松上十万。

作者: hanxin83 时间: 2015-04-07 20:03
本帖最后由 hanxin83 于 2015-04-07 20:10 编辑

这个问题非常好.

我思考过好几年, 最后指向了关键字:协程.

有大牛语录为证...

如果世界上曾经有那个模型出现过，其他模型都会变成将就. ----摘自《码农的自我修养》by hanxin83

作者: liuyeid 时间: 2015-04-07 20:09
自己写个其它应用层协议比如ftp来替换http模块，这样靠谱吗？回复 3# xphh2008

作者: liuyeid 时间: 2015-04-07 21:01
刚看了下c的协程，有点不好理解呢。但是感觉和我提出的问题没什么关系了？？回复 5# liuyeid

作者: xphh2008 时间: 2015-04-07 22:30

liuyeid 发表于 2015-04-07 20:09
自己写个其它应用层协议比如ftp来替换http模块，这样靠谱吗？回复 3# xphh2008

nginx一般用于http反向代理，主要focus在web应用上。替换成ftp，我不知道可行性，但不太建议，因为这不是nginx的强项。

作者: BetonArmEE 时间: 2015-04-09 08:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)