Chinaunix

标题: 工作中你使用过哪些内存数据库？ [打印本页]

作者: stay_sun 时间: 2015-06-04 10:06
标题: 工作中你使用过哪些内存数据库？
获奖名单已公布：http://bbs.chinaunix.net/thread-4181371-1-1.html

火热的内存数据库已经成为现在火热的技术，你在生产中使用那种内存数据库。
背景：

互联网火热的发展，我们用什么来提升客户的用户体验呢，有研究表明，人们打开网页的等待时间为5s，他不会感觉很慢
如果时间超过20s基本上客户已经不能等待。基本上都已经给更换网页。
大家都知道内存是硬盘的速度的无数倍。目前io是主要的瓶颈，因为机械硬盘的转速是已经达到极限。服务器硬盘15000转，厂商已经没有办法加快了。
用内存来读取数据可以完成用户的体验。
目前各大厂商都拼自己的内存数据库oracle 有in-momery SAP HANA 开源社区有 redis memcache

讨论：
1 你在工作中使用了什么内存数据库？
2 你对目前的集中数据库对比怎么样？
3 众所周知在软件的选型方面，还是适合的场景才能发挥出速度。你觉得在什么场景下适合哪种数据库？

讨论时间：
2015-06-4至2015-06-30

活动奖励：
活动结束后将选取3名讨论精彩的童鞋，每人赠送一本《NoSQL数据库技术实战》作为奖励。

奖品简介：

商品名称：NoSQL数据库技术实战计算机与互联网 null 正版图书
作者：皮雄军
市场价：69元
ISBN号：87302380399
出版社：清华大学出版社
商品类型：图书

内容简介：

本书由浅入深，全面系统地介绍了NoSQL系统。本书既对NoSQL系统的理论进行了深入浅出的分析，又介绍了每一种NoSQL数据库在业界广泛应用的一个具体系统，理论与实战并重。本书共分5篇，12章。涵盖的内容有：NoSQL与大数据简介、NoSQL的数据一致性、NoSQL的水平扩展与其他基础知识、BigTable与Google云计算原理、Google云计算的开源版本——Hadoop、Dynamo：Amazon的高可用键值对存储、LevelDb——出自Google的Key-Value数据库、Redis实战、面向文档的数据库CouchDB、MongoDB实战、MySQL基础、MySQL高级特性与性能优化。

样章试读：

061183-01 NoSQL数据库技术实战.rar (2.81 MB, 下载次数: 195)

作者: heguangwu 时间: 2015-06-04 13:57
1 你在工作中使用了什么内存数据库？
   内存数据库使用过VoltDB社区版

2 你对目前的集中数据库对比怎么样？
   集中数据库是指什么，MySQL?这个基本上没怎么对比，不差钱就oracle，省钱MySQL，分析可以考虑postgreSQL也可以

3 众所周知在软件的选型方面，还是适合的场景才能发挥出速度。你觉得在什么场景下适合哪种数据库？
   技术才是选型的基础，你的团队熟悉什么才能选什么，否则出问题就蛋疼了

作者: lsstarboy 时间: 2015-06-04 21:36
最近正好做了查成绩的个小项目，要求按考号、姓名、验证码查询，一开始考虑用redis，但是由于要进行逻辑判断，所以现成的nginx模块都不是太好用，而我只会php，所以又绕到php。
但是测试了几个数据库，包括redis，效果都不是很理想，E1230，8G内存，82574l网卡，只能跑到5000次/秒左右，最后没办法，换成了apc和xcache自带的内存存储（忘了确切的名词了，类似于memcached）上面，虽然仅能存储k-v型的数据，但是对这个项目来说足够了，最终测试接近13000次/秒，瓶颈还在网卡跟不上，本机127.0.0.1的测试能达到10W以上，基本上达到了预期的效果。

究其原因，一方面数据库驱动会变慢一点；另一方面，数据库要处理一些额外的事情，而apc之类的东西是直接存储变量，显得更轻巧；还有一个重要的因素，apc等以模块的形式直接放在php的程序空间内，不需要在进程、socket之间切换，所以在速度上会比数据库还要好一些。
但是带来的问题是一些数据库的功能不好实现，比如排序、条件查询之类，只好自行写程序处理，好在我这个项目中这方面的要求不高，不会频繁操作，再加上10万条数据全扫描一遍也就不到1s，简单用数组的功能凑合着了。

作者: lyhabc 时间: 2015-06-04 23:38
讨论：
1 你在工作中使用了什么内存数据库？
2 你对目前的集中数据库对比怎么样？
3 众所周知在软件的选型方面，还是适合的场景才能发挥出速度。你觉得在什么场景下适合哪种数据库？

漏了sqlserver2014的in-memory OLTP 和内存优化表
1、mongodb和redis
2、没有怎麽对比，不过貌似nosql比关系数据库强
3、简单的缓存或者日志使用nosql，但是涉及关系的还是使用关系数据库

作者: stay_sun 时间: 2015-06-05 09:17
回复 4# lyhabc

其实没有什么强不强的问题都是适合什么场景的问题

作者: shjhcx 时间: 2015-06-05 14:06
支持活动

作者: xkf01 时间: 2015-06-05 15:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xkf01 时间: 2015-06-05 15:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xkf01 时间: 2015-06-05 15:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xkf01 时间: 2015-06-05 15:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: niao5929 时间: 2015-06-08 07:09
这话题值得讨论，帮顶起来

作者: realmon 时间: 2015-06-09 14:35
memcached, redis 算吗

作者: stay_sun 时间: 2015-06-09 15:39
回复 12# realmon

必须算啊

作者: xiaojie83_cu 时间: 2015-06-09 17:03
好书，支持楼主！

作者: jieforest 时间: 2015-06-09 22:45
1 你在工作中使用了什么内存数据库？
业界内存数据库有很多，这几年就我开发过的项目而言，使用了Memcached、Redis、H2、MemSQL这几个，而且目前这些项目都已上线，长期运行。
严格来说，Memcached不算数据库，缓存就是缓存，就为了加速业务的读性能。
Redis在我们的业务中应用较广，我们使用它同样做了缓存、业务的计数器、动态口令等等。
有一个小业务开发周期短，时间紧，我做主选用了H2数据库，并让它完全跑在内存中，关系型，结果证明了H2也很稳定，性能也不错。
MemSQL目前我们开发的业务也在使用，你可以把它看成是MySQL跑在内存中，在研发过程和实际上线的期间，我们遇到了不少坑，都一一顺利解决。

2 你对目前的集中数据库对比怎么样？
业务数据不大的时候，使用集中式数据库是很合适的。

3 众所周知在软件的选型方面，还是适合的场景才能发挥出速度。你觉得在什么场景下适合哪种数据库？
正如我在前面谈的那些，可以作为数据库选型的一点参考。欢迎与我探讨。

作者: hiyachen 时间: 2015-06-13 23:51
1 你在工作中使用了什么内存数据库？
工作中redis用于处理网站的mysql的IO缓存。
memcahed用于处理网页数据缓存（并发量不大的情况下）。

2 你对目前的集中数据库对比怎么样？
集中数据库（integrated data store）：分布式数据库的一种表现方式即物理上分布式，逻辑上集中即用关系型或非关系型DB来分别处理处理不同形式的数据。
目前对于日志和文档用mongodb和hbase，对于统计结果及汇总分析等还是用OracleRAC和Mysql分布式集群。

3 众所周知在软件的选型方面，还是适合的场景才能发挥出速度。你觉得在什么场景下适合哪种数据库？
最近在做审计系统，大的规模用mongodb存储日志,小的规模用mysql存储审计结果。对于数据库更加注重内核和云计算中和虚拟环境下的应用。

作者: hiyachen 时间: 2015-06-14 00:25
数据库代理：pgbouncer download.chinaunix.net/download/0014000/13304.shtml

作者: sxcong 时间: 2015-06-15 18:50
本帖最后由 sxcong 于 2015-06-15 18:51 编辑

1 你在工作中使用了什么内存数据库？
最早用bsddb,后来用memcached，现在用redis比较多。不过，mongodb似乎也可以算是内存数据库。

2 你对目前的集中数据库对比怎么样？
“集中数据库”这个说法比较模糊。如果集中是针对分布式来说的，那现在小规模的数据库应用还是集中的，但稍稍有一点规模的正式运营的软件项目或web项目，基本都是分布式，在提高性能和安全方面，以及备份方面都比较方便。

3 众所周知在软件的选型方面，还是适合的场景才能发挥出速度。你觉得在什么场景下适合哪种数据库？
的确，合适的场景用合适的数据库，比如，现在web项目，大都用redis保存session,但是，很多企业的ERP CRM等项目，一般几十人在线，虽然处理数据的量比较大，但用mysql处理完全来的及。兵无常势水无常形，一切从实际出发。当然，对于开发和设计人员，平时要注意积累经验，用的时候可以很快做出一个合适的方案。

作者: stay_sun 时间: 2015-06-16 15:50
回复 18# sxcong

其实数据库美誉好坏只有适不适合

作者: wlmqgzm 时间: 2017-08-29 14:22
比Redis,memcache更快的KV数据库欢迎使用，软件下载地址　 http://www.haisql.com/fwzc/soft/
软件开发过程介绍在本论坛中有介绍，http://bbs.chinaunix.net/thread-4244870-1-1.html

比redis快N倍，毕竟redis是单线程的，比memcache也快，查询性能现在只受限于物理内存带宽，
没有那个内存数据库能够做到这麽快。
与memcache指令集兼容，也支持简单事务和磁盘落地存储，欢迎使用。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)