Chinaunix

标题: 你认为这本书怎样 [打印本页]

作者: wmimi2 时间: 2015-10-01 16:30
标题: 你认为这本书怎样
最新图书《C语言其实很简单》，2015年7月的版

目录
第1章从这里爱上编程——程序设计和C语言概述1
第2章色彩斑斓的积木——数据类型、运算符和表达式21
第3章一战到底——顺序结构56
第4章程序也能跑捷径——选择结构76
第5章不必亲手愚公移山——循环结构107
第6章把平房升级为高楼大厦——数组137
第7章蒙着面干活——函数171
第8章璀璨的星星——指针213
第9章我的类型我做主——结构体与共用体289
第10章得文件者得天下——文件322
第11章编程的经验财富——算法与数据结构基础345
第12章程林高手武功秘籍——软件开发基础360

2.png (9.46 KB, 下载次数: 322)

3.png (22.52 KB, 下载次数: 197)

3_.png (17.44 KB, 下载次数: 200)

5.png (17.97 KB, 下载次数: 192)

5-6.png (26.3 KB, 下载次数: 192)

作者: fender0107401 时间: 2015-10-01 20:00
果然是来做广告的。

VC 6.0。。。。

tab比空格好。。。。

果然是指教多年啊。。。。

作者: 爻易 时间: 2015-10-01 21:42
提个建议，C语言标准早就支持国际化unicode编码，ascii可以扔掉了。
国内的教材，若从初学时就知晓C语言有使用中文字符串和中文函数的能力，以后就能免疫一些傲慢与偏见的议论。

作者: MMMIX 时间: 2015-10-02 11:08
"地址也称指针"

这也太让人无语了，完全是外行的话。

作者: wmimi2 时间: 2015-10-02 12:23
谭浩强《C程序设计》第10章指针 10.1 地址和指针的概念
P202 倒数第3段第2行：“因此在C语言中，将地址形象化地成为‘指针’。”

百度百科：指针词条（经过科普中国百科科学词条审核认证）。第一段第2行：“因此，将地址形象化的称为'指针'”

……

谭浩强大师、百度百科……都是外行，就你是内行，你倒是给讲讲啊？为什么总能见到个别分子总是自以为自己很了不起，谈起令人齿冷！相信我们论坛里绝大绝大多数还是谦虚好学的。那些不学无术、目中无人，而又空言无忌、百无一能者毕竟极少数。建议上君尽早退群，请勿复言！

作者: wmimi2 时间: 2015-10-02 12:34
解释一下：ASCII是Unicode的基础，现在全国计算机二级考试大纲和考题还是ASCII，很多高校的C语言课也是ASCII。不学走路，焉得会跑？作为没有接触任何C语言的初学者，应先学习ASCII，不能以程序员的标准要求之，所以面向初学的书籍自然是这样的。君不见现在有多少C语言教材还是ASCII吗？

所以真正的高手是讲程序设计的概念和方法，他们将焦点放在程序设计的思想，放在如何编出程序、放在如何解决实际问题上。而整日将XX标准放在嘴边，只能谈一些大道理的人恐没有多少作为，恐怕也没有做过什么开发。

另外说明：污指本帖为广告和卖书的，请指出证据，你若能指出一个网店与此有关，我即行退群。如不能，请当众道歉！

读书的途径有很多种，你去图书馆读书需要买么，你读电子版书需要买么，你找别人借来看需要买么。总有个别之人小肚鸡肠、井底之蛙。恐怕此类人从来没有像样认真地读过一本书，也从来不晓得如何去读书。恐怕“图书馆”这个词才第一次听说吧？满脑子商业利益，如此素质，实在令人心寒！

好在是个别分子，相信我们论坛绝大多数还是抱着学习的谦虚精神，认真讨论，而不是来捣乱的。让我们维护共同的论坛秩序、创造和谐的学习环境！

作者: MMMIX 时间: 2015-10-02 12:39
回复 5# wmimi2

“地址也称为指针”，这就是把地址和指针等价起来了。那么，就完全无法解释下面的结果了：

char *cp = 0x100;
int *ip = 0x100; (假设 sizeof(int) = 4)

cp + 1 对应的地址为 0x101; 而 ip + 1 对应的地址为 0x104.

显然，即使在 C 语言里面，指针都是比地址内涵更丰富的概念。更不用说在 C++， Java， Perl 之类的语言中的引用概念了，那包含的内容更不是地址能涵盖的了。

当然，这还只是在语言语义上通常程序员能看到的差异；要是再从编程语言理论（type theory）的角度看，把地址和指针等价起来就更荒唐了。

作者: wmimi2 时间: 2015-10-02 12:45
又翻了一下《C语言其实很简单》里的讲法，后面说了，“指针”有两个含义，一是地址，二是指针变量的简称。前面截图只是开场白。这就能解释你的问题了！还是这书讲的最好，后面也许还有很多讲了，后面好像还有很多“窍门秘笈”那个栏目，给出了很多指针学习的技巧，我没看到那不懂。截图只是部分章节，极小的一部分，我们都没有完整地读完，都不要断章取义。
但无论如何，是否荒唐，这个概念、这个知识现在是公认的！你若不服，等你当了科学家，等你当了院士，你再改知识吧。你现在说的怎么不对，没有任何价值。

作者: MMMIX 时间: 2015-10-02 12:46
回复 5# wmimi2

凡是把谭浩强称为（C 语言）大师的，都是半瓶醋！

涉及到（非常）专业的内容，Wikipedia 都不怎么可靠；百度百科？你开玩笑呢吧？

作者: MMMIX 时间: 2015-10-02 12:49

wmimi2 发表于 2015-10-02 12:45
但无论如何，是否荒唐，这个概念、这个知识现在是公认的！

这就属于无知+意淫了。

作者: fender0107401 时间: 2015-10-02 12:50
谭大师。。。

哎呦我去。。。

呵呵，笑死爷了。。。

作者: fender0107401 时间: 2015-10-02 12:52
本帖最后由 fender0107401 于 2015-10-02 12:54 编辑

wmimi2 发表于 2015-10-02 12:34
解释一下：ASCII是Unicode的基础，现在全国计算机二级考试大纲和考题还是ASCII，很多高校的C语言课也是ASCI ...

还证据呢，哪有那个功夫陪你玩。

还要给你当众道歉。。。笑死了。。。

作者: wmimi2 时间: 2015-10-02 12:54
对这种人，应保持沉默。与你讲道理无用，反破坏了论坛和谐的交流环境。你随便发什么，我不和你说了

作者: 爻易 时间: 2015-10-02 17:26

wmimi2 发表于 2015-10-02 12:34
解释一下：ASCII是Unicode的基础，现在全国计算机二级考试大纲和考题还是ASCII，很多高校的C语言课也是ASCII。不学走路，焉得会跑？作为没有接触任何C语言的初学者，应先学习ASCII，不能以程序员的标准要求之，所以面向初学的书籍自然是这样的。君不见现在有多少C语言教材还是ASCII吗？ ...

ASCII不是学Unicode的前提条件，直接学根本没问题，Unicode以一致的方式表示字符，这才是走的基础。

教材应该与时俱进，以其它教材还用过时的ASCII为理由就继续沿用，是对学生的不负责任！

要说不能以程序员的标准要求之，那更要增加中文方面应用以降低初学者学习难度。

作者: cokeboL 时间: 2015-10-02 18:41
凡是来CU推销C语言教程新书的都要被喷，这是定理。

作者: 爻易 时间: 2015-10-02 19:55
写书这个行为本身还是值得鼓励的，这也是学习提高的一种途径。

作者: ferrerox 时间: 2015-10-02 23:52
本帖最后由 ferrerox 于 2015-10-02 23:54 编辑

无知者无畏
满嘴官腔，套话，一看就知道是来推销的，恶心
外国人是标题简单，内容深刻，表述明白；
中国人写书就是千方百计变着花样取名字，特别是清华出的什么：从入门到精通、明明白白学C语言、C语言很简单。。。。
只想着短期的利益，用书名去迎合一些初学者的心理
不过还是有很多人买单，真是有误人子弟的感觉
不能不说是一种悲哀。。。

作者: 爻易 时间: 2015-10-03 07:41
不同意将写书好不好划归于是不是外国人，将外国人认定为写书好才是一种悲哀。。。
书还是要写的，初学者也会继续买，这是因为看中文资料的效率远高于看外文资料。
当然书的质量也需要不断提高，相信总会出现大师级的书。

作者: yulihua49 时间: 2015-10-03 15:34
本帖最后由 yulihua49 于 2015-10-03 15:43 编辑

wmimi2 发表于 2015-10-01 16:30
最新图书《C语言其实很简单》，2015年7月的版

目录

与大多数语言的粉丝不同，本书作者盛赞了指针，它一度被诟病为goto一样的邪恶。
我的体会，没有指针，不会运用指针，C语言的高性能之说，至少折损一半。
初学者，及其他语言的爱好者，一看C没有字符串函数，头都大了。殊不知，有了指针，大多数字符串函数都是多余的。C会有更高效更方便的实现方法。在这里顺便回击一下说C不适合处理文字的奇谈怪论，最早的文字处理工具，troff，roff都是C写的。最早的正则表达式，regexp，lex，yacc也是C写的。

作者: yulihua49 时间: 2015-10-03 15:47

MMMIX 发表于 2015-10-02 11:08
"地址也称指针"

这也太让人无语了，完全是外行的话。

指向地址的指针，这不错吧？

作者: yulihua49 时间: 2015-10-03 18:42
本帖最后由 yulihua49 于 2015-10-03 18:45 编辑

MMMIX 发表于 2015-10-02 12:39
回复 5# wmimi2

你这个并不能否认指针的地址属性，不过指针也有某种程度的对象属性罢了。
某些地址也常常变成指针，所以经常会吧指针与地址混为一谈，一般情况是不错的。我也见过出问题的，特俗情况下二者有区别。

作者: MMMIX 时间: 2015-10-03 21:10
回复 22# yulihua49

指针是个变量，而地址是其值。这两者完全是两种东西。

作者: zhanglin496 时间: 2015-10-03 21:34
回复 23# MMMIX
我也认为本书不怎么样

作者: wmimi2 时间: 2015-10-04 12:27
争来争去，多说无益。我就觉得好，而且你说人家推销也没用，哪个店家傻子来这里卖书？卖书也不会只卖一本吧，饿死？

奉劝个别人：天真者无邪，但不能无知。无知者无畏，但未必有勇。
看没都看过此书，只见见封皮，就敢大言炎炎，评论好坏？可见上君之言价值又有几何？恐怕一文不值。

争来争去，多说无益。我只谈论书的内容，晒晒几个书里的插图：

看上面的图，程序分析的很透彻！比以前看的XX书截了图给了黑屏的运行结果要强100倍！还有编程方法也挺一目了然的，下面是冒泡排序的图，一看原理就会了：

这是一个文件程序读写过程的分析的图：

这是二叉树遍历的图，遍历过程一看就会了：

还有很多漫画

这是封面

我告诉你，作者很认真，像这样认真写书的作者真不多见！

回复多的0，发言多的，不代表真理；真理自在人心，众多网友自有公判！

作者: wmimi2 时间: 2015-10-04 12:50

为什么想认真看点东西、学点东西的时候，总会看到有人撕比？

撕比的人恐怕只会满口胡说、鄙视一切！他们鄙视谭浩强、鄙视大师、鄙视百度词条、鄙视科学知识……，还自以为自己很了不起。你若了不起，倒是把指针是什么解释清楚啊？见个别上君，看看你们之对指针的解释，恐怕连自己都看不懂吧？

个别上君注意：只是在上小学或初中，最多不过一个高中生，所以所言不予尔等计较，只当做是天真的回答。还是那句话：天真者无邪，但不能无知。无知者无畏，但未必有勇。

早晚有一天你也要上大学、也要学习、也要考试、也要考计算机二级，如果真有本事，就坚持自己到那个时候，有种考试就乱写，看谁不及格、不毕业！

希望管理员出来管一管，让我们维护共同的论坛秩序、创造和谐的学习环境！相信我们论坛绝大多数还是抱着学习的谦虚精神，认真讨论，而不是来捣乱的。那些不学无术、空言无忌、而百无一能者毕竟极少数。

作者: fender0107401 时间: 2015-10-04 12:59
回复 25# wmimi2

看不见啊，显示图片来自网易相册。

作者: fender0107401 时间: 2015-10-04 13:00
回复 26# wmimi2

你考过2级了吗？

作者: wmimi2 时间: 2015-10-04 13:10
回复 27# fender0107401

应能看到，若还看不到，见百度贴吧的帖子：搜“ 中北大学吧”，标题为“眼前一亮的C语言书”。（4076042642）

作者: wmimi2 时间: 2015-10-04 13:19
本帖最后由 MMMIX 于 2015-10-05 13:47 编辑

王楠w_n 发表于 2015-09-30 17:05
您好，我用火狐的浏览器是可以下载的哦，要不您换个浏览器再试下，如果还是下不了，您站短我

这很可能是 CU 的浏览器兼容问题，所以你应该用 chrome 试下，而不是让用户换个浏览器。

作者: Third-Edition 时间: 2015-10-04 14:21
说指针就是地址是不对的吧, 看看ISO C99的说明, 里面并没有说指针一定是地址. 可能某种奇怪的编译器对指针的实现就不是地址呢?

A pointer type describes an object whose value
provides a reference to an entity of the referenced type.

下面的对指针的回答, 我觉得是解释的最好的. 我贴出来

The C standard does not define what a pointer is internally and how it works internally. This is intentional so as not to limit the number of platforms, where C can be implemented as a compiled or interpreted language.

A pointer value can be some kind of ID or handle or a combination of several IDs (say hello to x86 segments and offsets) and not necessarily a real memory address. This ID could be anything, even a fixed-size text string. Non-address representations may be especially useful for a C interpreter.

作者地址 http://stackoverflow.com/questio ... ot-a-memory-address

作者: fender0107401 时间: 2015-10-04 15:45
回复 31# Third-Edition

The C standard does not define what a pointer is internally and how it works internally. This is intentional so as not to limit the number of platforms, where C can be implemented as a compiled or interpreted language.

A pointer value can be some kind of ID or handle or a combination of several IDs (say hello to x86 segments and offsets) and not necessarily a real memory address. This ID could be anything, even a fixed-size text string. Non-address representations may be especially useful for a C interpreter.

第一句的意思是：对于我们目前常用的平台比如ia32，amd64，就是地址，但是对于某些平台，这个就不一定是地址。

第二段的最后，强调了interpreter。

这个是不是说：

1.对于C语言的“解释器”来说，这一点更加有利。据我所知，好像是有个C语言的解释器。

2.对于C语言的“编译器”来说，可能是地址，也可能不是，比如是某种内部的reference。

作者: yulihua49 时间: 2015-10-04 19:59
本帖最后由 yulihua49 于 2015-10-04 20:17 编辑

回复 33# cokeboL
楼主在这里给大家介绍本书，没有罪过吧？
喷的人，水平都很高了，自然不需要此类书籍，但是坛子里还有雏鸟，喂点食不犯法吧？

如果书中有错误，可以指出来，但是反对人身攻击。
我认为坛子应该欢迎这种科普的努力。

当有些人（不是指你），在竭力贬低他人企图凸显自己高大上的时候，别人真的会向你希望的那样想吗？

说实在的，我也是从这个年龄过来的，当初也是如何的自命不凡。多年后，会知道当初是多么幼稚可笑。
学会佩服别人，需要很多年的磨练。

作者: yulihua49 时间: 2015-10-04 20:21

MMMIX 发表于 2015-10-03 21:10
回复 22# yulihua49

在汇编语言里，就是“间接寻址”。

作者: MMMIX 时间: 2015-10-04 21:17
回复 34# yulihua49

楼主有说这书好的权利，别人难道就没有说它不好的权利了？

给新手看的书，才应该让真正的行家里手来写。当然，若是新手有相关经验，知道通过相关评论、口碑等手段进行甄别，也基本不会被垃圾书毒害。

再说两句本书相关的：

1、作者本身是学生物信息的，非计算机科班出身；从有限的此书摘录中，也看不到作者多高的在计算机科学方面的专业理论素养；
2、本书在不同网站（京东、CU、贴吧）仅有的几个好评，不论是发表的ID还是措辞，都太相似了，很难说是客观的评论；
3、在前言中作者也说了，本书不注重专业性，它是本计算机等级考试辅导/参考用书（这种书从我的经验来看99%质量都一般的很），其目标读者也是正在准备这种考试的人群，而不是准备将来从事编程相关工作的人。

作者: MMMIX 时间: 2015-10-04 21:33
回复 35# yulihua49

不知道你有没有考虑过这种可能：

有些东西你觉得自己知道，但事实上你并不清楚；有些知识你觉得自己已经完全掌握，但其实你的了解只是流于表面，知其然而不知其所以然，或是只知其一而不知其二。

作者: yulihua49 时间: 2015-10-04 21:53

MMMIX 发表于 2015-10-04 21:33
回复 35# yulihua49

同意你23楼所说，加个注脚而已。

作者: windoze 时间: 2015-10-04 23:06
标题: 反复测试，发现printf的诡异问题
本帖最后由 thy_shenzhen 于 2015-10-05 21:37 编辑

代码如下：

domain1 = "blog";
domain2 = "chinaunix";
domain3 = "net";
len1 = strlen(domain1);
len2 = strlen(domain2);
len3 = strlen(domain3);
// printf("the str len1 len2 len3 is %d,%d,%d====\n",len1,len2,len3);
syslog(LOG_INFO,"the str len1 len2 len3 is %d,%d,%d====\n",len1,len2,len3);

复制代码

这段代码只要用到了printf而且打出3个变量的就会影响到其他程序，导致指针指向的内存数据混乱。

而且只要注释掉printf就没问题了。怀疑printf这个函数存在什么缺陷？

另外我还反复测试过下面几种情况：
1、单独printf其中1个变量也没问题。
2、只打印len1，len2，len3中的任意两个，也没这个问题。
3、用syslog打印随便怎么用都没问题。

这个问题真是够神奇，实在出乎意料啊，仅仅注释掉就好了。
谁能讲讲printf打印3个变量时，到底发生了什么事情？为什么会出现这种坑人的问题？

作者: wmimi2 时间: 2015-10-05 10:21

MMMIX 发表于 2015-10-04 21:17
回复 34# yulihua49

上君说法过于片面！

1. 生物信息也是信息学专业，信息学院，专门研究计算机的，怎么不是科班出身？

2. 还有，你见过作者的这本书吗？《老兵新传：Visual Basic核心编程及通用模块开发》，这是3年前的，介绍windows编程内核编程的，十分高端，恐怕里面的内容有20%你懂我就服你！看人家把VB玩的，这才是高手！不要跟我说VB不堪一读，能把VB都能玩成这样，你就算拿C++跟人编出同样的程序来，人家也比你强10倍，因为人家用的是VB!

3. 还有作者简介：
　　张宁，南开大学生物信息学博士和博士后，现任职于天津大学精密仪器与光电子工程学院，主要从事生物医学信息相关的数据分析、数据库、软件开发等工作。在C语言一线教学多年，精通C语言、Visual Basic、Windows编程等，有19年编程和软件开发的实践经验，在国内外高水平刊物发表论文50余篇，多次在各类编程竞赛和讲课大赛中获奖。著有《老兵新传：VisualBasic核心编程及通用模块开发》（清华大学出版社）等。

人家是天津大学的，那可是重点里的重点大学，你说人家水平低，你在哪？咱这破学校说实在的，不足人十分之一。对了，我高看你了，恐怕你连大学还没上吧，还胆敢在此目空一切？对了，你就是目空一切，你连科学都鄙视，我应该估计到了

4. “数据分析、数据库、软件开发等工作”，人家是搞开发的，有开发一线经验，很差的人会搞开发吗？

5. “19年编程和软件开发的实践经验，在国内外高水平刊物发表论文50余篇”！这资历你比的了吗？

谭浩强大师最亮点的地方不在于自己多牛，而是普及计算机，将更多非计算机专业的人领入计算机的大门！
你牛，你显摆，有用吗？别人会理你吗？只能拿你当神经，好听点说就是敬而远之、不可理喻。

你说作者水平低，所以我搬出这个，
作者如此牛，但人家并没有显摆自己多牛，而是普及大众，编出如此通俗易懂的大众C语言读物。能就搞，亦能就低，面向大众群众，普及C语言基础，我觉得这样的作者才是真正的高手，有如谭浩强大师一般！而且书写的很认真，我觉得很值得我们尊敬。

作者: cokeboL 时间: 2015-10-05 10:26
回复 34# yulihua49

我没人身攻击的意思，我是看前面那么多楼，楼主已经被喷得情绪激动杠上了才给他提醒
解释下为啥别个喷他，劝他别白费力气，想推销书，一楼足够了，越跟大神们辩论下去越
会适得其反

另外我给他说的确实是推广书的法子，卖东西要做市场分析，我想事情不限于技术只是想
着怎么把事情做成，没半点攻击的意思，如果楼主也觉得我像是攻击，那这补个对不起我
多管闲事了。。。

技术发展这么蓬勃，我现在是想搞啥就拿啥方便的，C再屌，搞个ios、android哪怕是server
也不如别个生产效率高

作者: cokeboL 时间: 2015-10-05 10:28
回复 34# yulihua49

又读了下我前面楼的帖子，没觉得有人身攻击的意思。。。否则楼主可能早跳出来跟我对喷了
还有贬低别个让自己高大上的事情，我也没啊。。。我都是说别个大神厉害，我菜所以干脆不
敢参与语言讨论。。

作者: wmimi2 时间: 2015-10-05 10:29
楼上贴是回复MMMIX的！

yulihua49说的非常好：“当初也是如何的自命不凡。多年后，会知道当初是多么幼稚可笑。学会佩服别人，需要很多年的磨练。“

能达到这个境界，才是真有学问的人。这也就是俗话讲的“满招损，谦受益”。那些不学无术，反而以以为自己很了不起的人，不用理他

对，还有指针，既然上君几位这么言辞凿凿，还搬出洋文来，莫非几位是大师、是院士了。那么请您们给出版社发信，然让出版社把以前出版的所有“介绍错误”的书全部改过来，或者全部下架也行；还有请您们给百度发信，让百度把“指针”的词条也改一改如何？您们这么有本事，当去得诺贝尔奖啊！
什么时候，百度词条的这个词被改过来，我就服你，我立即删帖退群！否则你们就是在这里空言恫吓，像小孩般的耍耍嘴子、发发帖子而已，还居然说“超乎教授知识之外”、“具有多年经验的学者也未必能拿得准”，看这大海口夸的，我问你，你看的起谁？就您厉害行吧，您这位“院士”什么时候给我们讲讲课来？简直不可理喻！

作者: cokeboL 时间: 2015-10-05 10:35
标题: Linux 6.7配置Samba服务器(单用户共享模式)
本帖最后由 yk2008 于 2015-10-06 11:39 编辑

引言：
现在网络上越来越多的Linux资料让我们能够更好的去学习Linux相关的一些技术，在这里我总结一下我搭建各类服务器应用的心得并和大家分享一下，希望和大家一起在这里共同进步。
很多网络上的教程只写出了命令行，并没有告诉我们为什么？其实这个“为什么”非常重要。我以后写的每一篇文章，都希望能够用最通俗的语言和大家一起来学习Linux，尽量少走弯路。

这里我们是采用虚拟机(VMware)的方式来进行安装测试，服务器安装采用最小化安装模式。
1、下载及安装Samba
　　推荐用yum来安装，这样它可以自己解决包的依赖关系，省时、省事又方便。一条命令搞定：

yum -y groupinstall ‘CIFS*’

复制代码

2、配置Samba
　　接下来我要做的是将/home/目录下的用户“share”的主目录给挖出来，供我在windows下访问。步骤如下：
1). 首先创建/home/share文件夹并设置相应权限。

　　mkdir share #新建share目录
　　chown user /home/share #改变share目录属主为user
　　chmod 4700 /home/share #改变share目录的权限为4700，即share目录内任何添加的文件及目录属主均属user，其他人只有读权限！

复制代码

2). 备份Samba的配置文件：

cp /etc/samba/smb.conf /etc/samba/smb.conf.bak

复制代码

3). 在smb.conf文件结尾处加入下面的配置（添加共享文件夹）：

　　[share]
　　comment = share
　　path = /home/share
　　writable = yes

复制代码

3). Linux中/etc/passwd里的用户和Samba里的用户是没有关系，硬说有的话，那就是：Samba的所有用户都必须是系统里已存在的用户。我们要授权系统用户访问Samba的话，通过命令：

smbpasswd -a user #添加用户user到Samba用户数据库中并设置密码。
　　service smb restart #重新启动Samba服务让配置生效

复制代码

至此，Samba服务器就架设好了。但这里千万不要忽略了Linux的安全机制的存在：iptables和selinux。
3、配置iptables(因为防火墙默认是开启的状态，所以要添加相应的访问规则来使Samba服务能够正常的运行在网络上)：

vi /etc/sysconfig/iptables

复制代码

添加三条配置：

　　-A INPUT -m state --state NEW -m udp -p udp --dport 137:138 -j ACCEPT
　　-A INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 139 -j ACCEPT
　　-A INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 445 -j ACCEPT

复制代码

　　service iptables restart #重启服务

复制代码

4、配置selinux

chcon -t samba_share_t /home/share

复制代码

5、现在大家就可以在Windows运行里面输入服务器的IP地址来进行测试了。例如: //192.168.X.X/

作者: wmimi2 时间: 2015-10-05 10:36
第一，我没推广书，更不卖书。读书有感，发帖交流，仅此而已。还做什么市场分析，简直是无稽之谈！为何想认真看点东西、学点东西的时候，总会看到有人撕比？

cokeboL，我了解你的意思，我没有针对你，只是在这里这么高大上的论坛里竟然撞见了几个不学无术，反而蔑视科学，连大师、教授、学者都不放眼里，反而以为自己多么高尚，十分愤怒！有感而发而已，后面的帖子我谈论的已不再是这本书，而是科学态度。

还有不要称他们为大神，恐怕他们连神经也够不上。请原谅我如此说法，因为你们蔑视科学的态度，人见人愤！

作者: wmimi2 时间: 2015-10-05 10:43
cokeboL，说对好，我也激动了，静一静

作者: yulihua49 时间: 2015-10-06 14:18

cokeboL 发表于 2015-10-06 11:38
回复 41# yulihua49

完全赞同。

作者: send_linux 时间: 2015-10-06 17:50

Third-Edition 发表于 2015-10-05 11:23
哎哟喂, 我的回帖没了, 我的回帖没有任何一个词有人生攻击的意思, 只是贴出了ISO/IEC 9899:1990 6.2.5 Type ...

您有收到删贴的通知么？

作者: send_linux 时间: 2015-10-06 20:22

MMMIX 发表于 2015-10-05 12:37
回复 26# Third-Edition

论坛发生了数据库回滚的事情了？还是只是帖子被删除了？

作者: fender0107401 时间: 2015-10-06 20:46
回复 46# send_linux

应该是回滚了。后台系统有类似功能吗？比如说自动回滚脚本之类的。

作者: MMMIX 时间: 2015-10-06 21:24

send_linux 发表于 2015-10-06 20:22
论坛发生了数据库回滚的事情了？还是只是帖子被删除了？

全站多个版块都有一批在某个时间之前的帖子消失了，不太像是删帖。

作者: fender0107401 时间: 2015-10-06 23:15
我很好奇，CU的数据库回滚一次需要多长时间。

作者: apang1992 时间: 2015-10-06 23:16
说是“指针即地址”的。。。，如果你把这个概念记在心里，到时候碰到类型转换，指针计算，尤其是在网络编程的时候，对方传过来的只是字节流，就等着段错误吧。。回复 8# wmimi2

作者: apang1992 时间: 2015-10-06 23:20
只有“指向指针的指针”这个说法，没有“指向地址的指针“这个说法，指针变量本身存储的就是地址值。回复 21# yulihua49

作者: send_linux 时间: 2015-10-07 09:52

MMMIX 发表于 2015-10-06 21:24
全站多个版块都有一批在某个时间之前的帖子消失了，不太像是删帖。

具体的时间点能够告诉一下么？

@fender0107401
@MMMIX

作者: fender0107401 时间: 2015-10-07 11:04
回复 52# send_linux

2015-10-05 11:15:49 之前一点。

因为我之前刚刚投票，然后看到了投票的结果，之后突然发现很多帖子都没了，然后就在 2015-10-05 11:15:49 的时候又发了个帖子（就是现在的25楼）。

你去查查日志啥的。

作者: yulihua49 时间: 2015-10-07 14:47
本帖最后由 yulihua49 于 2015-10-08 10:24 编辑

apang1992 发表于 2015-10-06 23:20
只有“指向指针的指针”这个说法，没有“指向地址的指针“这个说法，指针变量本身存储的就是地址值。回复 2 ...

在模块A如下定义：
char a[100];
char *p;

   p=a;  //p指向a，a是地址，p是指向地址的指针。
   strcpy(a,"ABCD");
   strcpy(p,"ABCD");// 二者结果完全一样。

指针和地址经常混为一谈，这样也常常出问题。所以我同意23楼的意见。

在模块B：
extern char *a;//错了，这里，指针和地址是不等价的。
extern char a[];//这是对的。

   *a='A'; //反汇编看看，各种外部说明，结果是什么。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)