Chinaunix

标题: 商业或开源的虚拟化平台，你将投向谁的怀抱? [打印本页]

作者: csoho2000 时间: 2016-01-20 10:13
标题: 商业或开源的虚拟化平台，你将投向谁的怀抱?
获奖详情：http://bbs.chinaunix.net/thread-4250944-1-1.html

话题背景：
VMware vSphere是商业的虚拟化平台，它将应用程序和操作系统从底层硬件分离出来，并且可以进行动态迁移，同时又不影响业务系统的使用。
OpenStack是一个开源的云计算管理平台项目，是能简单实施、可大规模扩展、标准统一的云计算管理平台。通过各种互补的服务提供了基础设施即服务的解决方案，每个服务提供API以进行集成。
VMware vSphere和OpenStack，商业或开源的虚拟化平台，你将投向谁的怀抱？本期就这两大云计算产品，究竟谁是云的王者话题进行讨论，欢迎您的参与！

讨论话题：
1、就目前情况而言，他们两个哪个更具有优势？
2、如果部署虚拟化平台，你会选择哪个，为什么？
3、对虚拟化平台软件的发展模式你更看好哪个，商业还是开源的？

讨论时间
2016-02-21至2016-03-21

活动奖励
活动结束后将选取4名讨论精彩的童鞋，每人赠送图书徽章一枚作为奖励。

作者: cokeboL 时间: 2016-01-22 15:52
1、就目前情况而言，他们两个哪个更具有优势？
   不同方面各具优势吧，同领域的开源和商业版都是，开源的免费有源码但是你无法控制其发展或者发展太快你跟不上迭代速度，这边刚用老版本部署好了新版本出来了，
   商业版当然是付费，尤其规模大了以后成本也拉高，但是vmware的易用性、架构目测比openstack稍好些，但发展都很快，差距不明显。
2、如果部署虚拟化平台，你会选择哪个，为什么？
   我选openstack，一是喜欢开源，二是因为python好用。
3、对虚拟化平台软件的发展模式你更看好哪个，商业还是开源的？
   vmware和openstack我都看好，但是个人稍微倾向openstack，还有docker之类的，开源软件更具活力，互相支持融合也方便。

作者: action08 时间: 2016-01-22 16:14
本帖最后由 action08 于 2016-01-22 16:14 编辑

反正我给你说，管你什么平台，只要是收费的，大型互联网公司肯定会出于成本压力，自己搞的

我们小老百姓，能免费的就用免费的，不免费的结果你也懂的啊

作者: cokeboL 时间: 2016-01-22 16:45
回复 3# action08

不过云平台这种，也只有大公司有这个需求，不过话又说回来了，大公司更喜欢代码掌控权，所以开源才是王道

作者: 虫虫猫 时间: 2016-01-23 10:30
1、就目前情况而言，他们两个哪个更具有优势？
   从使用的情况来说商业版的稳定性更好，版本的迭代速度来更快。开源版的优势最主要的还是免费，尤其是中小型公司一般不会花费大量的价钱去购买
商业的虚拟化软件，所以开源基本上是唯一的选择了。
2、如果部署虚拟化平台，你会选择哪个，为什么？
   会选择openstack，原因主要还是在于成本方面考虑。
3、对虚拟化平台软件的发展模式你更看好哪个，商业还是开源的？
   更看好开源的openstack，目前很多国内的云计算公司其实也是基于openstack进行开发和商用，反过来当它们发展壮大了也会
对开源社区进行回馈，进一步推动开源社区的进步。

作者: laputa73 时间: 2016-01-24 13:05
都会发展的。
提供云服务的厂商会两种都买，提供差异化服务。
开源和商业，只不过是两条不同的生态链。
开源并不等于免费。

作者: craaazy123 时间: 2016-01-24 22:56
1、就目前情况而言，他们两个哪个更具有优势？
就成本而言，OpenStack；就稳定和易用，VMware vSphere。我们公司大量用的VMware vSphere，但OpenStack的代码贡献者中也能看到我们公司的工程师提交的代码噢。

2、如果部署虚拟化平台，你会选择哪个，为什么？
VMware vSphere，为什么？公司的任性岂能由我们底层员工阻挡了。

3、对虚拟化平台软件的发展模式你更看好哪个，商业还是开源的？
都不错，两个都看好，商业看利润，看市值。开源看社区，看sponsor。

作者: lsstarboy 时间: 2016-01-25 09:45
1、就目前情况而言，他们两个哪个更具有优势？

功能和性能上，VMware更有优势，毕竟是一个公司的产品，投入了大量的人力物力来开发，不断地进行完善，而开源的产品往往在某些方面会忽视用户的某些请求。
性价比方面，OpenStack要有优势，但是前提是要有相应的人才，人才也是投资的一方面。
应用场景方面，虽然VMwave应用场景更广泛，但一旦有新的需求，只好期待官方能解决；而OpenStack是开源的，可以按自己的需求进行订制，应用场景反而更高。

当然也还是那个前提：要有人才。

2、如果部署虚拟化平台，你会选择哪个，为什么？

小公司并且有钱：选VMware；
大公司但是没人才：选VMware；
政府事业单位：选VMware；
其他，开源的就不错。

3、对虚拟化平台软件的发展模式你更看好哪个，商业还是开源的？

长久看，还是开源的要强一些，因为随着技术的进步，开源软件无论在性能还是操作方面，跟商业软件的差距会越来越小，人才也会越聚越多，使用成本就会降低。
所以很多时候，开源软件发展到一定程度后，会被商业软件呑并，比如mysql，也从另一方面表现出商业软件对开源软件的防范心理。

作者: ylky_2000 时间: 2016-01-25 09:47
讨论话题：
1、就目前情况而言，他们两个哪个更具有优势？
购买成本来看，开源优势明显。
使用成本来看，开源的没有优势，需要一个牛叉的技术团队负责运维和填坑；
从成熟度来看，商业的有优势，稳定点。
2、如果部署虚拟化平台，你会选择哪个，为什么？
商业的，稳定，我们企业it人力成本有限，平台也不大。建议互联网企业选择开源方案，继续填坑和大量的大牛一起优化他们。
3、对虚拟化平台软件的发展模式你更看好哪个，商业还是开源的？
长远来看，看好开源的。

作者: 王江玉 时间: 2016-01-25 10:59

作者: heguangwu 时间: 2016-01-25 22:01
1、就目前情况而言，他们两个哪个更具有优势？
优势都是相对的，对有技术且需要改动的公司而言，openstack无疑是明智的选择，而对某些小公司发现现有商业产品能满足需要且不愿意投入更多人力成本，商业解决方案才是最佳选择，任何选择都不能脱离现实情况，采用开源方案并不意味着低成本，实际上的维护和学习成本的持续投入，商业版本是一次投资，后期维护成本低

2、如果部署虚拟化平台，你会选择哪个，为什么？
openstack，因为作为运维和开发人员，在一个不稳定版本折腾才能学到和积累更多知识，从而实现自己的价值

3、对虚拟化平台软件的发展模式你更看好哪个，商业还是开源的？
其实无论开源还是商业，最终的还是要看生态链，现在看来开源的生态圈跟广泛且受到各大厂家支持，后面估计会占据主要市场

作者: hiyachen 时间: 2016-01-26 18:57
1、就目前情况而言，他们两个哪个更具有优势？
优势是相对的。
2、如果部署虚拟化平台，你会选择哪个，为什么？
我会选Openstack.
选哪一个只是技术能力决定的。Openstack技术较难，需要持续的投入资金和人员。

3、对虚拟化平台软件的发展模式你更看好哪个，商业还是开源的？
当然是开源的，因为我知道开源的缺陷而去修正它。
商业只会使用户迟钝。没有技术地步。

作者: cryboy2001 时间: 2016-01-26 20:26
有条件当然用vmware，没钱就用openstrack

作者: jieforest 时间: 2016-01-27 21:05
VMware的产品是久经市场考验的，OpenStack还远远没到这个水准吧。
也就是OpenStack开源免费，所以才逐步形成了较大的影响力，但要挑战VMware的产品，还早着呢。

作者: yehuafeilang 时间: 2016-01-29 13:36
目前而说，VMware vSphere已经有着大量的的用户，而OpenStack虽然是开源免费的，但是对人的技术要求很高，不是很普及。

作者: LH515BEST 时间: 2016-02-03 09:52
1、就目前情况而言，他们两个哪个更具有优势？
openstack是开源项目，适合中小型企业选择

2、如果部署虚拟化平台，你会选择哪个，为什么？
没有用过openstack，感觉VMware vSphere挺好用的

3、对虚拟化平台软件的发展模式你更看好哪个，商业还是开源的？
发展模式看，个人感觉应该是开源的更有发展前景

作者: vinchin 时间: 2016-02-10 21:54
我觉得，主要看需求了。
对于需要建设私有云的企业等用户，选择VMware好一些，毕竟VMware对技术人员的要求底一些。
对于互联网企业、提供公有云的用户，选择openstack、kvm，具有成本优势，源代码开放，限制小一些，灵活性强，但是对用户自身技术力量的要求较高。

作者: 我不哭想 时间: 2016-02-17 21:47
这个就不好说了。

作者: jj_m 时间: 2016-02-18 14:45

1、就目前情况而言，他们两个哪个更具有优势？
vmware 目前是收费的，随着竞争的激烈，也会逐步降低费用。
国内的环境完全背离了开源。

2、如果部署虚拟化平台，你会选择哪个，为什么？
vmware，稳定是第一位的。用虚拟化，就是为了集中、方便的管理物理设备。但是坚决不能因为要上虚拟化而放弃了稳定性。
虽然它是收费的，但是，你懂的

3、对虚拟化平台软件的发展模式你更看好哪个，商业还是开源的？
开源的更有发展前景，不过，不是在国内，国内不具备发展开源软件的环境和土壤。

作者: wsysx 时间: 2016-02-18 14:56
1、就目前情况而言，他们两个哪个更具有优势？
谁有优势取决于比较的基准。
开源的免费是不假，但是想玩得转还得有相当的实力，想要自行修改、定制就更需要下功夫了，这里边的学习成本、人才成本也都很可观。
商业版通常稳定性会更好一些，遇到麻烦售后也很专业。

2、如果部署虚拟化平台，你会选择哪个，为什么？
选择与所处环境有关。
如果是以前，我会选开源，因为以前所在的公司就是在开源的基础上二次封装成产品，每天接触的也都是那些开源项目，那时的争论是选openstack还是cloudstack，用xen还是kvm

。
而现在选的话必然是VMware，生产系统要是用开源系统出了问题，责任太大谁也承担不了。
国内一些基于开源封装的平台与VMware比，稳定性不在一个级别上，价钱却未必会便宜出许多（这个可能扯的有点远了）。

3、对虚拟化平台软件的发展模式你更看好哪个，商业还是开源的？
两种模式是相辅相成的。
商业软件的竞争很激烈，有些商业软件就是迫于竞争压力而开源，比如xenserver。
虽然商业软件收费，但是好用的商业软件通常都会有对应的开源软件来实现类似的功能。同时，商业软件也会因为开源软件的发展、倒逼而进步、变得开放。
这几年VMware的第三方工具多了起来，也反应了VMware正在变得更加开放，这种开放与开源软件的发展和开源精神都有关系。

作者: 大邪神 时间: 2016-02-21 10:24

1、就目前情况而言，他们两个哪个更具有优势？
   vmware的易用性不是openstack能比拟的，有一点需要注意，越简单易用的技术越容易成功。
2、如果部署虚拟化平台，你会选择哪个，为什么？
   看场合。若少量应用，技术人员不足，vmware是不二选择；若需要大量部署，还是招人吧，openstack没个牛人坐镇还真不好弄。
3、对虚拟化平台软件的发展模式你更看好哪个，商业还是开源的？
   易用性相差不大的时候，开源胜，但现在易用性差的太多。

作者: wsysx 时间: 2016-02-22 15:19
超过截止时间了，不过想起刚到上家公司时部署xen的时候的经历，还是忍不住来吐槽一下。

开源软件的文档一般都让人比较抓狂，有的功能或者参数是没有对应说明，还有写的不对的（这种更大的可能是功能修改过文档没改）。

遇到问题，中文资料能解决的时候很少。相比之下，openstack可能由于在国内发展的还不错，中文资料相当多，也相当给力、及时。

作者: jixuuse 时间: 2016-02-23 15:12
自己有人有资源才会考虑开源的，而且这种底层性的东西，就算你找外包公司自己都不放心

对于没钱没人力资源的公司，用盗版，然后上市时候实现正版化是个不错的选项

对于没钱有人力资源的公司，用开源的不错，但是人力成本会高出很多，甚至多于上面没钱没资源的公司，自己看着办

作者: 天启之路设计站 时间: 2016-03-12 13:31
这里的交流，都好专业，学习了

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)