Chinaunix

标题: 板子又被抄了，各位仁兄，有什么好的方法推荐下吧！ [打印本页]

作者: wyj8712 时间: 2018-01-03 09:50
标题: 板子又被抄了，各位仁兄，有什么好的方法推荐下吧！
受不了了，板子又被抄了，各位仁兄，有什么好的方法推荐下吧，泣血求助哈！

作者: paultoday 时间: 2018-01-03 14:48
做加密控制了吗？怎么被抄的？

作者: 王超484 时间: 2018-01-03 20:00
你这个必须得做加密啊，加密芯片听说过没？

作者: 旋转de木偶 时间: 2018-01-04 11:11
楼主，建议你采用硬件方式加密，那样才好些

作者: wyj8712 时间: 2018-01-04 17:20
做了加密啊，用的ID认证方式，这个不就是硬件加密么？怎么不管用呢？

作者: Nic_浩 时间: 2018-01-05 10:49
ID认证也太落后了，哪还有这么用的

作者: 旋转de木偶 时间: 2018-01-05 14:40
没错，现在使用密钥认证的都有缺陷，更别说ID方式了

作者: 王超484 时间: 2018-01-05 16:36
还是我来科普下吧，ID认证是根据预设ID比对，软加密不说了，根本没效果，硬加密也会被模拟。密钥认证则是不见密钥，只见数据方式可重复使用多次。

作者: 李阿淇 时间: 2018-01-08 09:29
算了吧，你们说的都是什么啊？防盗版的话，加密方案必须让程序与芯片结合紧密才成呢，程序移植才是王道

作者: paultoday 时间: 2018-01-08 11:33
什么是程序移植？凭什么就说安全啊？

作者: zhixuanyang 时间: 2018-01-08 22:32
愿闻其详，我也有这方面的需求，强烈需要解释

作者: 李阿淇 时间: 2018-01-09 10:20
程序移植，简单的说，就是板子中的部分程序放入加密芯片中，板子如果想用这部分功能，必须调用加密芯片才能完成

作者: Nic_浩 时间: 2018-01-09 20:06
那这么说的话，倒是挺安全，但是一般厂家有这么做的么，国际大厂好像也没有这样的应用啊

作者: YXG2016 时间: 2018-01-10 13:17
国际大厂方案不好，因为都是在走量的行业，成本要做得非常低，方案安全性肯定不是特别高的。程序移植这种要好的多

作者: pinbo200808 时间: 2018-01-10 13:46
没错，我有朋友是做解密的，说越是国际大厂的越好破，反倒是国内的加密厂家更厉害一点，也更有创意，破解起来很费劲。

作者: YXG2016 时间: 2018-01-10 14:18
确实是，我知道一款LKT芯片，也是朋友推荐的，用了几年一直很安全，事实胜于雄辩哈

作者: pinbo200808 时间: 2018-01-10 14:26
我也听说过这个牌子，方案特点明显，不过这样我朋友的日子就不太好过啦。

作者: bskay 时间: 2018-01-11 14:42
回复 1# wyj8712

申请专利(缴保护费),上法院告(找大佬出马)

作者: 189bj 时间: 2018-01-11 22:21
LKT？有空我一定试一下，楼主也尝试尝试吧，总被抄太可怜了

作者: 文峰聊书斋 时间: 2018-01-26 14:18
算了吧，你们说的都是什么啊？防盗版的话，加密方案必须让程序与芯片结合紧密才成呢，程序移植才是王道

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)