Chinaunix

标题: BUG ? ksh里面 ./.*的含义？ [打印本页]

作者: netdaddy 时间: 2004-12-08 10:53
标题: BUG ? ksh里面 ./.*的含义？
AIX 5.2
ksh

在一个目录里面，比如/XXX
(当前路径是/XXX,这一点已经绝对可以肯定)

用root执行如下命令:

chown A:B ./.* #原意是想把/XXX里面的所有隐藏文件改属主

结果导致
系统所有目录的属主均变成A:B，
包括/etc/,/usr/,/opt.....，最后系统崩溃

为什么会这样？有人碰搞过这种情况吗？

作者: 九霄龙吟 时间: 2004-12-08 11:29
标题: BUG ? ksh里面 ./.*的含义？
chown 没加 -R 最多改了/下的文件和目录属性,
对照其他机器进维护模式改回去

作者: netdaddy 时间: 2004-12-08 20:33
标题: BUG ? ksh里面 ./.*的含义？
我已经参照了其他系统，将所有的目录的属主都改回去了。
不过就给局方批了一顿还要写报告：（

我现在想知道的是造成这种现象的解释，有谁可以给我答案吗？
ksh就是这样的吗？

作者: netdaddy 时间: 2004-12-08 21:11
标题: BUG ? ksh里面 ./.*的含义？

类似于ls命令的 -R和a 参数
cd /tmp
ls -aR ./.*
会看到是所有目录的内容

原因想了半天，原来是 .* 包含了.. （父目录），加上-R 参数，而且我
又是全县超级大的root, 结果把./../里面，也就是/目录，的所有内容均
变成是user:group的了

结果是当场down机。后来用光盘启动，找同样的主机和系统做参照，
把所有的文件属主全改回去了，系统才回来了。最后给局方批了一顿还
要写报告：（

以后对隐藏文件的通配真是要小心又小心了。

作者: 九霄龙吟 时间: 2004-12-08 21:13
标题: BUG ? ksh里面 ./.*的含义？
按照描述的不会这样

至少在你的描述中没有写用了-R ,
记忆中的与实际执行的未必相符
还是看下 .sh_history 中到底执行了什么命令

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)