Chinaunix

标题: 請教RETRN 和SETON LR的差別？ [打印本页]

作者: ╰●-●╯ 时间: 2005-01-21 12:49
标题: 請教RETRN 和SETON LR的差別？
請教一下，外部副程式結束時，使用RETRN和使用SETON LR的差異在哪裡呢？
謝謝！

作者: wildfish 时间: 2005-01-21 17:34
标题: 請教RETRN 和SETON LR的差別？
一般是成对使用，据说如果不用RETURN资源不会立马释放，对于使用频繁的程序会效率比较高

作者: USING_AS400 时间: 2005-01-22 11:47
标题: 請教RETRN 和SETON LR的差別？
还真的不大懂噎！

作者: yoyoage 时间: 2005-01-22 22:51
标题: 請教RETRN 和SETON LR的差別？
应该是用seton *lr 来从内存释放掉程序数据吧。

如果不用seton *lr, 只用return的话，即使caller program 用了seton *lr, 这个程序所打开的文件，还有内存中的数据等都不会被释放掉。
这种情况下只有当这个程序所在的activition group结束掉的时候这个程序才会从内存中释放掉。

作者: wildfish 时间: 2005-01-23 10:53
标题: 請教RETRN 和SETON LR的差別？

我只是模糊的影响，paixie

作者: coolk 时间: 2005-01-24 13:04
标题: 請教RETRN 和SETON LR的差別？

原帖由 "yoyoage" 发表：
应该是用seton *lr 来从内存释放掉程序数据吧。

如果不用seton *lr, 只用return的话，即使caller program 用了seton *lr, 这个程序所打开的文件，还有内存中的数据等都不会被释放掉。
这种情况下只有当这个程序?.........

赞同～！

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)