标题: 请教：password for level 0还是1安全性高？ [打印本页] 作者: zhenglei 时间: 2005-04-26 17:20 标题: 请教：password for level 0还是1安全性高？ 用命令：DSPAUTUSR SEQ(*USRPRF) OUTPUT(*PRINT)
得到
User No Password Password
Profile Password f or level for level
0 or 1 2 or 3
QSECOFR *YES *YES
是什么意思？
No password为空是没有口令，缺省口令，还是有口令?有部分用户该项是"X"作者: xuguopeng 时间: 2005-04-26 17:44 标题: 请教：password for level 0还是1安全性高？ NO PASSWORD是没有口令 也就是说口令是*NONE作者: zhenglei 时间: 2005-04-26 18:00 标题: 请教：password for level 0还是1安全性高？ 这个帐户居然可以不设口令？
另外password for level 0,1,2,3代表什么哪？我查了很多资料也没见到这个问题的说明，只有5 levels of security: 10,20,30,40 and 50.作者: xuguopeng 时间: 2005-04-27 09:19 标题: 请教：password for level 0还是1安全性高？
System value . . . . . : QPWDLVL
Description . . . . . : Password level
Password level . . . . : 0
0 User profile passwords with a length of 1-10 characters
are supported.
1 User profile passwords with a length of 1-10 characters
are supported. AS/400 NetServer passwords for Windows
95/98/ME clients will be removed from the system.
2 User profile passwords with a length of 1-128 characters