Chinaunix

标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象 [打印本页]

作者: bbq    时间: 2005-07-11 17:29
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
在我的机器上,long为8个字节,int为4个字节
int main()
{
   long l;
   fun(&l);
   printf("%d,%ld\n",l,l);
}
int fun(int* l)
{
   *l=4;
}

打印出来的值是:  0,17179869184
why?想不通中......
作者: wujiajia    时间: 2005-07-11 17:34
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
fun(long *l)
作者: mik    时间: 2005-07-11 18:24
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
想知道答案,简单....

方法一:看编译器编出来的代码,每个编译器,编出的代码不尽相同...,看它生成的汇编代码。

方法二:调试
作者: zhf3690    时间: 2005-07-11 23:56
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
请问在 unix机器上怎么看生成的汇编代码?
作者: bbq    时间: 2005-07-12 08:40
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
[quote="mik"]想知道答案,简单....

方法一:看编译器编出来的代码,每个编译器,编出的代码不尽相同...,看它生成的汇编代码。

方法二:调试[/quote]

汗,unix下面的汇编代码,偶实在看不懂.....
[code]
    .LEVEL  2.0W

    .SPACE  $TEXT$,SORT=8
    .SUBSPA $CODE$,QUAD=0,ALIGN=8,ACCESS=0x2c,CODE_ONLY,SORT=24
main
$PIC$0
    .PROC
    .CALLINFO CALLER,FRAME=64,ENTRY_GR=%r4,SAVE_RP,ORDERING_AWARE
        .ENTRY
        STD     %r2,-16(%r30)   ;offset 0x0
        STD,MA  %r3,144(%r30)   ;offset 0x4
        STD     %r4,-136(%r30)  ;offset 0x8
        COPY    %r29,%r3        ;offset 0xc
        STD     %r27,-128(%r30) ;offset 0x10
        NOP             ;offset 0x14
        LDI     1,%r1   ;offset 0x18
        STD     %r1,-120(%r30)  ;offset 0x1c
        LDO     -120(%r30),%r26 ;offset 0x20
        .CALL           ;in=26,29;out=28;
        B,L     fun,%r2 ;offset 0x24
        LDO     -48(%r30),%r29  ;offset 0x28
        LDD     -128(%r30),%r27 ;offset 0x2c
        ADDIL   L'M$10-$global$,%r27,%r1        ;offset 0x30
        LDO     R'M$10-$global$(%r1),%r28       ;offset 0x34
        LDD     -120(%r30),%r19 ;offset 0x38
        LDD     -120(%r30),%r24 ;offset 0x3c
        COPY    %r28,%r26       ;offset 0x40
        COPY    %r19,%r25       ;offset 0x44
        .CALL           ;in=24,25,26,29;out=28;
        B,L     printf,%r2      ;offset 0x48
        LDO     -48(%r30),%r29  ;offset 0x4c
        LDD     -128(%r30),%r27 ;offset 0x50
        LDD     -160(%r30),%r2  ;offset 0x54
        LDD     -136(%r30),%r4  ;offset 0x58
        BVE     (%r2)   ;offset 0x5c
        .EXIT
        LDD,MB  -144(%r30),%r3  ;offset 0x60
    .PROCEND    ;in=29;out=28;



    .SPACE  $TEXT$
    .SUBSPA $CODE$,QUAD=0,ALIGN=8,ACCESS=0x2c,CODE_ONLY,SORT=24
fun
$PIC$1
    .PROC
    .CALLINFO FRAME=16,ENTRY_GR=%r4,ARGS_SAVED,ORDERING_AWARE
        .ENTRY
        STD,MA  %r3,16(%r30)    ;offset 0x68
        STD     %r4,-8(%r30)    ;offset 0x6c
        COPY    %r29,%r3        ;offset 0x70
        NOP             ;offset 0x74
        STD     %r26,-64(%r29)  ;offset 0x78
        LDD     -64(%r29),%r31  ;offset 0x7c
        LDI     4,%r19  ;offset 0x80
        STW     %r19,0(%r31)    ;offset 0x84
        LDD     -8(%r30),%r4    ;offset 0x88
        BVE     (%r2)   ;offset 0x8c
        .EXIT
        LDD,MB  -16(%r30),%r3   ;offset 0x90
    .PROCEND    ;in=26,29;out=28;



    .SPACE  $TEXT$
    .SUBSPA $CODE$
    .SUBSPA $CODE$
    .SPACE  $PRIVATE$,SORT=16
    .SUBSPA $DATA$,QUAD=1,ALIGN=8,ACCESS=0x1f,SORT=16
    .SUBSPA $SHORTDATA$,QUAD=1,ALIGN=8,ACCESS=0x1f,SORT=24
M$10
    .ALIGN  8
    .STRINGZ    "%d,%ld\n"
    .IMPORT $global$,DATA
    .SPACE  $TEXT$
    .SUBSPA $CODE$
    .EXPORT main,ENTRY,PRIV_LEV=3,NO_RELOCATION,LONG_RETURN
    .SUBSPA $CODE$
    .EXPORT fun,ENTRY,PRIV_LEV=3,NO_RELOCATION,LONG_RETURN
    .IMPORT printf,CODE,NO_RELOCATION
    .END

[/code]
作者: aero    时间: 2005-07-12 09:26
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
^_^,都用不着看汇编。你自己也说int是4byte。long是8byte。看传的参数,并从结果的不同就可以猜测是int *的地址将long给拦腰斩断了。

用计算器一验证,果然如此:
0000 0004 0000 0000(16)=17179869184 (10)。

当然,是假设栈是很干净的初始化为0。
作者: bbq    时间: 2005-07-12 11:03
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
[quote="aero"]^_^,都用不着看汇编。你自己也说int是4byte。long是8byte。看传的参数,并从结果的不同就可以猜测是int *的地址将long给拦腰斩断了。

用计算器一验证,果然如此:
0000 0004 0000 0000(16)=17179869184 (10..........[/quote]

   谢谢,不过看到这里我有个疑问,指针指的是它所指向内存的低地址还是高地址,比如long l为8位,指向地址为:   0x0000到0x0008,那么取long的地址是&l是取 0x0000,还是0x0008呢?
    还有就是,int*将long*的地址给截断,这一句我不是很明白,如果是int将long截断还可以理解,但是指针本身长度是一样的,为什么会有截断之说。
作者: mq110    时间: 2005-07-12 11:08
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
指针所指向的数据类型不同.所以对数据处理的方式就不同了.
作者: aero    时间: 2005-07-12 11:29
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
[quote]原帖由 "bbq" 发表:


   谢谢,不过看到这里我有个疑问,指针指的是它所指向内存的低地址还是高地址,比如long l为8位,指向地址为:   0x0000到0x0008,那么取long的地址是&l是取 0x0000,还是0x0008呢?
    还有就是,int*将long*的
作者: Solaris12    时间: 2005-07-12 16:03
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
看楼主的汇编,应该是某种RISC CPU的,
不知道是什么平台?

很多RISC机器是大端的

想看你的binary是LSB还是MSB,用file命令看就可以了
作者: zhf3690    时间: 2005-07-12 19:09
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
因为long*和int *的指针可以访问的内存范围不同,前者可以访问8个字节,后者可以访问4个自己,并不是说指针本身都一样,是4个字节。才有所谓截断这个说法。
我想 aero  也是这个意思。
作者: zhf3690    时间: 2005-07-12 19:17
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
而且这个跟编译器有关,但是最好不要这么做,在决定强转的时候想清楚,是否会造成可访问内存被截断的情况。同时也有增强的时候。
作者: Solaris12    时间: 2005-07-13 14:06
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
原帖由 "zhf3690" 发表:
因为long*和int *的指针可以访问的内存范围不同,前者可以访问8个字节,后者可以访问4个自己,并不是说指针本身都一样,是4个字节。才有所谓截断这个说法。
我想 aero  也是这个意思。


很多32位程序移植到64位机器上,会发生类似问题。
作者: albcamus    时间: 2005-07-13 14:51
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
原帖由 "Solaris12" 发表:

很多32位程序移植到64位机器上,会发生类似问题。


Solaris12兄,弟最近要“参悟”Solaris的内核了(工作需要,不得不然呵呵),那本经典的《Solaris内核结构》中文版已经找不到了,能问您求个英文版吗?若有,还请援手啊   
作者: aero    时间: 2005-07-13 15:19
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
原帖由 "albcamus" 发表:


Solaris12兄,弟最近要“参悟”Solaris的内核了(工作需要,不得不然呵呵),那本经典的《Solaris内核结构》中文版已经找不到了,能问您求个英文版吗?若有,还请援手啊   


呵呵,工作越干越好,羡慕啊。在清茶碰到一个,看签名,还以为是你的马甲。
作者: albcamus    时间: 2005-07-13 16:05
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
原帖由 "aero" 发表:

呵呵,工作越干越好,羡慕啊。在清茶碰到一个,看签名,还以为是你的马甲。


汗~苦水自个儿知道哇   
是该努力啦

P.S.清茶前阵子我狂水一番,培养了无数fans
作者: Solaris12    时间: 2005-07-13 21:14
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
原帖由 "albcamus" 发表:


Solaris12兄,弟最近要“参悟”Solaris的内核了(工作需要,不得不然呵呵),那本经典的《Solaris内核结构》中文版已经找不到了,能问您求个英文版吗?若有,还请援手啊   


是说solaris internel吗?

英文班可以在google上搜索,关键字是solarisinternals.pdf
作者: albcamus    时间: 2005-07-14 09:34
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
原帖由 "Solaris12" 发表:

是说solaris internel吗?
英文班可以在google上搜索,关键字是solarisinternals.pdf


《Solaris内核结构》的英文名字叫:Solaris Internals:the Core Architecture,作者是 Richard McDougall & Jim Mauro。
在google上我找过,用的关键字差不多,找出一份PDF文档,虽然也是这二位的,却是叫做:Solaris Internals:Kernel Architecture & Implementation,感觉很粗糙,应该是PPT或类似格式转来的。

ChinaPub上我看到有人对照着英文版勘误,可见应该是能找到的,就不知道现在还有没有  
作者: albcamus    时间: 2005-07-14 09:44
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
找到了,原来作者维护了一个网站,谢谢Solaris12兄
感兴趣的朋友看过来:
http://www.solarisinternals.com
作者: Solaris12    时间: 2005-07-16 21:44
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
原帖由 "albcamus" 发表:
找到了,原来作者维护了一个网站,谢谢Solaris12兄
感兴趣的朋友看过来:
http://www.solarisinternals.com


作者正在写第二版,马上要出版了,新版里除了会更新过时的东东,
还有就是引入了Solaris 10的dtrace来帮助理解。
作者: joeywakeup    时间: 2005-07-18 16:17
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
传的低地址!即0x0000,
所以4赋给前四个字节0x0000-0x0004,所以1717……那个值是对的!
至于0,
用%d打印长整形的数,无疑要打印低4个字节(0x0005-0x000的值!高位被截断!
note:这里高位放在低地址,低位放在高地址!
作者: 高峰    时间: 2005-07-18 16:26
标题: 将long*传给int*,为什么有这样的现象
靠,简单的问题偏偏要把人弄迷糊。
看看就知道了:
0X0000000400000000=0D17179869184
看看你把4放到什么地方了?




欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) Powered by Discuz! X3.2