Chinaunix

标题: 64位的AMD是否应该工作在64位系统下? [打印本页]

作者: winnie_mk 时间: 2005-12-11 03:40
标题: 64位的AMD是否应该工作在64位系统下?
我有一AMD64 3000+

不过说实话我真不觉得它比P4 2.8好用

内存都是1G,但P4就是透着一股子精干和灵气.

2.8是超线+双通内存

我想是不是操作系统改成64位的AMD能强点?

想听听大家的意见.

作者: wolfop 时间: 2005-12-12 15:58
你追求的那种“感觉”不是可度量和理性的东西，所以和是否64位无关。

作者: winnie_mk 时间: 2005-12-13 04:50
也许你说得对

这是一种对购买AMD产品和品牌电脑的追悔莫及

更是对自己爱慕虚荣和贪图视觉享受的最大的讽刺

当p4-2.8从我的手中滑走并不再属于我的时候

我猛然知道我因为一个陈世美般的错误

不但无法挽回一颗哭泣的P4的心

而且要忍受一种来自高贵和望族的娇嗔几乎半辈子的时间

而半辈子后,当我重新获得选择的自由

当我再找到一颗P4的芯的时候

它却

老了

老得无法找到合适的插槽

甚至老得无法启动

--也许我一生注定孤独

孤独得象每天后半夜劣质传销广告里的奶油男人

我永远失去了使用P4的CHANCE....

作者: winnie_mk 时间: 2005-12-13 04:52
chance chance chance....(echo~: )

作者: winnie_mk 时间: 2005-12-13 04:54
不是对AMD产品的不敬,但实际使用时,多任务情况下反映总是很迟钝,P4下起码我有机会打开任务管理器去结束那些没有响应的进程,可现在没有这机会了.

作者: dudo 时间: 2005-12-13 13:09
有一种“先入为主”的感觉吧？如果从最一开始咱们就用AMD，可能你现在就没有这个感受了～～～

作者: blue_stone 时间: 2005-12-13 15:07
偶还感觉amd的cpu用着比intel的顺呢，感觉的东西，没办法比

作者: wolfop 时间: 2005-12-13 17:28

原帖由 winnie_mk 于 2005-12-13 04:50 发表
也许你说得对

这是一种对购买AMD产品和品牌电脑的追悔莫及

更是对自己爱慕虚荣和贪图视觉享受的最大的讽刺

当p4-2.8从我的手中滑走并不再属于我的时候

我猛然知道我因为一个陈世美般的错误

不但无 ...

呵呵，文笔不错，不过不适合写在技术论坛，呵呵。

作者: scrate 时间: 2005-12-13 19:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winnie_mk 时间: 2005-12-14 03:40
我做MAX渲染, 场景过于复杂的时候, 我想终止,点啊点啊, C + A + DEL都不管用

P4好些,总能腾出空来给我把任务管理器弹出来

难道是因为P4我用的是2003系统?

底端64...没有性价比...一刀扎到我心窝窝里了...换主板有救么?

作者: scrate 时间: 2005-12-14 09:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 斜晖 时间: 2005-12-14 13:45
现在PC还没到64位时代

作者: scrate 时间: 2005-12-14 14:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wheel 时间: 2005-12-14 16:04
用64的linux跑Maya-v7.0-linux.tar.bz2，我实验过没问题。。很顺的。

作者: 依赛特小子 时间: 2005-12-14 16:19
龙族的人，永远支持龙族！

作者: pinkme005 时间: 2005-12-25 14:49
在编译东西上。。。AMD远胜于INTEL，用一个C-D 2.4 512 RAM和一个AMD 64-S2500+ 256 RAM作编译内核的对比，AMD用的时间是INTEL的1/2还要少一点，等INTEL编译完那内核，都等死了。。。

作者: yxh0222 时间: 2005-12-26 13:17
明年。Microsoft 64位系统出来的时候，你的机器也能用了。

如果等不急。就安装个 FC4吧。

作者: xiazongsheng 时间: 2005-12-31 21:32
64的CUP 劝你还是装XP的好
我同事有个机器刚配的 P43、0 945板子系统装2000 机器慢的跟个牛似的但是换了XP 就好了

作者: litrin 时间: 2006-01-04 15:52
用AMD的话板子大多也就在Nforce和via两家里面选。

via的板子：总归有点乱七八糟的毛病要气死人

Nforce的：驱动程序对*nix支持一直不太好

作者: qianxun 时间: 2006-01-05 14:13
换个NF4的板子吧，呵呵，不好用别怪我，反正我自己就是300＋和NF4，好用。

作者: jeffshia 时间: 2006-01-05 19:16

原帖由 winnie_mk 于 2005-12-11 03:40 发表
我有一AMD64 3000+

不过说实话我真不觉得它比P4 2.8好用

内存都是1G,但P4就是透着一股子精干和灵气.

2.8是超线+双通内存

我想是不是操作系统改成64位的AMD能强点?

这是什么?

想听听大家的意见.

什么叫做"操作系统改成64位的AMD"

作者: winnie_mk 时间: 2006-01-08 01:01
是这样
----------
"我想是不是
操作系统改成64位的
AMD(的表现)能强点"
---------

作者: winnie_mk 时间: 2006-01-08 01:07

原帖由 scrate 于 2005-12-14 09:09 发表
很久没关心硬件市场了，不太清楚到底怎么样了。就个人感觉来说，ｖｉａ的芯片组虽然不是很突出，但是要比ｎｆ来得稳定，ｎｆ芯片的多媒体效能要比ｖｉａ的好。
６４　ａｍｄ　CPU当然也是不错的。这位老弟，挺佩 ...

啊这么说我似乎有点明白了,AMD干活还挺买力的哦~

刚才有个哥说LINUX,我有点心动了,可惜我用MAX~呵呵

我现在是提前把任务管理器打开

重新装机器太烦了

我做的GHOST,重新装比较累

而且我这个XP是那个上海政府版本

可以在线升级,而且接入INTERNET

所以想可能大概也许在线打打补丁能安全点.

所以一直没改

作者: winnie_mk 时间: 2006-01-08 01:10

原帖由 scrate 于 2005-12-14 09:09 发表
很久没关心硬件市场了，不太清楚到底怎么样了。就个人感觉来说，ｖｉａ的芯片组虽然不是很突出，但是要比ｎｆ来得稳定，ｎｆ芯片的多媒体效能要比ｖｉａ的好。
６４　ａｍｄ　CPU当然也是不错的。这位老弟，挺佩 ...

XP&2003都没有对MAX什么的做专门的优化,而且和DX似乎也没有关系,完全依靠CPU工作,跟操作系统有关系吗?

作者: winnie_mk 时间: 2006-01-08 01:11

原帖由斜晖于 2005-12-14 13:45 发表
现在PC还没到64位时代

这不是炒做得厉害我就随了大溜了么

不过现在MS和AMD似乎走得很近

作者: winnie_mk 时间: 2006-01-08 01:13

原帖由 scrate 于 2005-12-14 14:40 发表
有64位的2003了

英文版的比较头疼,虽然也不是不能用,我装过X64那个XP的E版,中间过这么一道语言关,干活的效率就低了不少

作者: chenhao123 时间: 2006-03-12 04:37
这个没多大的问题
影响也是不大的
所以没关系的

作者: charlesc 时间: 2006-03-12 15:27
主要看软件的支持

作者: douglas25 时间: 2006-03-14 09:19
64的和64的搭配能好一些吧

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)