Chinaunix

标题: 请大家说说这种方式用NAS还是SAN [打印本页]

作者: chengq 时间: 2005-12-22 22:29
标题: 请大家说说这种方式用NAS还是SAN
我们公司有4-5台网站服务器有，原有硬盘不是太大，每天产生的日志文件约有总共约有20G，考虑将日志文件存储在异地保存，不知采用NaS还是san的架构比较好！同时每天还会通过ftp将其他地方约20G左右的网站日志取到本地。

我们这边每天要负责分析本地和异地的访问日志。

[ 本帖最后由 chengq 于 2005-12-22 22:30 编辑 ]

作者: 小艾 时间: 2005-12-22 23:10
用NAS就够用了。但是有SAN不错

作者: zhangdonglin 时间: 2005-12-23 09:56
NAS产品是依靠标准的以太网来传送数据,能够很好的处理存储设备的I/O要求，自身是以文件为传输单元。因此选择NAS

作者: apen 时间: 2005-12-23 11:59
SAN成本较高

作者: cczhaoxu 时间: 2005-12-23 15:37
如果你们的远程和本地的网络带宽够的话，就有NAS；如果不够就用SAN！

作者: charlesc 时间: 2005-12-24 09:43
其实你这样的做法，非常累，为什么要FTP，不能做同步吗？

作者: 川妹 时间: 2005-12-25 22:14
用NAS足够了，但是如果有别的考虑并且资金够就san

作者: coolzsb 时间: 2005-12-26 08:43

原帖由 charlesc 于 2005-12-24 09:43 发表
其实你这样的做法，非常累，为什么要FTP，不能做同步吗？

每个人的知识面不同，解决问题的方法也不同。

作者: lich 时间: 2005-12-26 10:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ancun0718 时间: 2005-12-26 19:39
这个得看你的具体需求和可用的投入资金了，还得考虑到以后的可扩展性等等！
可以考虑一下IP SAN的结构啊！

作者: chengq 时间: 2005-12-26 21:24
标题: 最后采用了！DELl AX100I
最后采用了！DELl AX100I

作者: binbin1231 时间: 2005-12-27 14:36
照你的需求，NAS应该足够了，成本低，技术上也比较好实现

作者: teczm 时间: 2005-12-27 15:42
DELl AX100I 呵呵

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)