Chinaunix

标题: 虚拟磁带库是否能代替机械磁带库？ [打印本页]

作者: ryu.qy 时间: 2006-03-03 15:54
标题: 虚拟磁带库是否能代替机械磁带库？
目前虚拟磁带库的呼声愈来愈高，各大厂商都在推出自己的VTL产品，不知各位存储高手对VTL如何看待，是否能取代机械磁带库呢？小弟初来乍到，还请高手们不吝赐教，多谢！

作者: maping 时间: 2006-03-03 23:35
各有各的优势，不好说！

作者: andrew1203 时间: 2006-03-04 09:37
标题: 虚拟磁带库将与磁带库共存
虽然近年来许多存储厂商都在不断推出新的VTL产品，并且用虚拟磁带库去鼓动用户替代真实的磁带库产品，在市场上造成了虚拟磁带库即将替代磁带库的舆论。但是，熟悉存储的人都知道，虚拟磁带库在应用上只是就针对磁带库的一些弱项进行了提高，相反他在某些方面也远远不如真实磁带库。

比较项目                      虚拟磁带库                                                 真实磁带库
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
速度                   速率还可以但没有什么提高空间                      单磁带机不行，但可以采用多带机

机械性故障          无机械性故障，很有优势                               设备越复杂，产生机械性故障的几率越大

使用等待             随调用随使用非常及时                                  需要等待上下载磁带，时间较长

存储管理性          都在磁盘阵列里，不具有可管理性                   可以根据需要管理数据在那些磁带里保存

数据的可迁移性    除非利用软件向其他设备中迁移                      可以随时将单个磁带中的数据取走

归档保存             不适合                                                          可以随时入库归档

虚拟磁带库与磁带库各有各自的优势和劣势，用户在选择存储产品时应考虑自身的应用，以挑选适合的存储设备。

作者: david5337 时间: 2006-03-04 13:01
个人建议使用VTL，磁带库的加带和卸带的噪音太大了哦！

作者: yddll 时间: 2006-03-04 18:52

原帖由 david5337 于 2006-3-4 13:01 发表
个人建议使用VTL，磁带库的加带和卸带的噪音太大了哦！

居然也算是理由

作者: 4nai 时间: 2006-03-06 09:57
就是使用了vtl ,带库最终也还是要使用的，毕竟磁带可以随便取放，磁盘可不能随便插拔了。一般vtl后最后也归档到磁带。

作者: maqizhi 时间: 2006-03-06 11:20
主要看用户的需求，如果没有归档的要求，可以采用VTL，可以实现快速的备份和恢复和高可靠性。
如果用户有归档要求，可以作staging，用VTL作缓冲，短期数据可存在VTL上，长期数据可通过
磁带进行归档。

作者: sqmax 时间: 2006-03-06 13:28
如果从ILM的角度看的话,应该是不能取代的,VTL可以作为一种理想的近线存储方案,而磁带是真正的离线设备,但具体应该结合用户的需求和资金情况:wink:

作者: diskarray 时间: 2006-03-06 13:53
虚拟磁带库只是解决了高速备份的问题，但是安全性毕竟不如实体磁带库，而且硬盘也不能像磁带一样异地存放。应该说虚拟磁带库属于过渡产品，不能真正代替磁带库

作者: bird_man 时间: 2006-03-07 12:09
纠正一个观点：

虚拟磁带库不一定比物理带库里面配置的磁带机快！

作者: 4nai 时间: 2006-03-08 17:48

原帖由 bird_man 于 2006-3-7 12:09 发表
纠正一个观点：

虚拟磁带库不一定比物理带库里面配置的磁带机快！

其实还要看vtl连的是什么磁盘存储和磁带机是什么类型的，个人觉得9940已经够快的了。

作者: maqizhi 时间: 2006-03-09 13:19

原帖由 bird_man 于 2006-3-7 12:09 发表
纠正一个观点：

虚拟磁带库不一定比物理带库里面配置的磁带机快！

备份可能如你所说，但恢复时，虚拟磁带库肯定比物理带库要快，尤其是恢复
个别文件时，因为定位快。

作者: tangye 时间: 2006-03-09 14:40
两者只是在很小区域有重叠，基本不会互相替代

作者: Basten 时间: 2006-03-09 16:17
楼上正解。

作者: redwaves 时间: 2006-03-09 17:12

原帖由 david5337 于 2006-3-4 13:01 发表
个人建议使用VTL，磁带库的加带和卸带的噪音太大了哦！

强.

作者: redwaves 时间: 2006-03-09 17:14
就是用了VTL.磁带机,磁带库的功能还是不可取代的.

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)