原帖由 cwinxp 于 2006-3-9 09:36 发表
谢谢
要同时检索10T到20T数据,怎么弄好?
原帖由 cwinxp 于 2006-3-10 10:19 发表
thank you , 这么大的数据,硬件不是问题,搞5个CX700级联的,够用吧
我把5个CX700 按照您说的分出几个RAW等等,然后把10T甚至更大分成一个区给ASM吗?
原帖由 joyhappy 于 2006-5-12 08:52 发表
"所以 ocfs2+LVM 用在RAC的数据共享上是不可取的"
我同意这种说法。
但从原理上讲,如果确实需要用LVM, 可以用LVM2,也就是ocfs2 + CLVM,不过我没有试过;应该可以。
原帖由 blue_stone 于 2006-5-12 16:54 发表
linux下的lvm不是clusterware aware的,所以不能够用在cluster环境下,cluster环境下应该使用clvm.
不明白为什么ocfs2不能使用在生产环境中,毕竟ocfs2已经整合到了linux kernel中。
还请nntp解释一下
原帖由 我爱钓鱼 于 2006-6-23 17:35 发表
ORACLE自己的资深工程师说:现在用的多的还是RAC,暂时不要用...
原帖由 fengwy 于 2006-6-26 10:48 发表
ocfs不就是用在rac中吗
原帖由 rambus 于 2006-6-27 14:47 发表
很奇怪的是OCFS为什么只能在AS3中使用,在AS4却不支持了呢?
原帖由 nntp 于 2006-6-26 11:03 发表
yep, ocfs can only be used in RAC environment, ocfs2 is different, Oracle make it to be a general cluster file system for normal application.
原帖由 nntp 于 2006-6-28 12:25 发表
ocfs2目前还是性能不好,再等等吧.
原帖由 fengwy 于 2006-6-30 11:23 发表
这个性能不好是指在rac环境下对数据库的使用,还是在作为通用filesystem cluster中的使用呢
原帖由 nntp 于 2006-6-30 13:45 发表
both.
原帖由 秋风No.1 于 2006-8-4 16:49 发表
不太明白了
既然都不好,为何oracle RAC的安装还推荐使用ocfs2?
原帖由 nntp 于 2006-8-4 21:02 发表
你有看到哪个软件从开发之初就是好的? 一个开发中的软件有各种现阶段的问题,难道就停止开发而放弃?
RAC安装从来没有推荐过用ocfs2, 你看Oracle RAC的产品经理在oracleworld上的发言了么?说得很清楚.
...
原帖由 oncity 于 2006-8-18 07:44 发表
安装 ocfs2 并不困难. (用最新的 suse server 10,什么都自带)
但使用起来,怪问题,特别多.
1) 死机,特别在复制大目录的时候.
2) 死机,意外关掉其中一个节点的时候 (拔网线).
3) 死机.......就是莫明 ...
原帖由 好好先生 于 2006-8-18 09:22 发表
怎么死机?屏幕上有信息吗?是没有任何反应还是kernel崩溃?请把你的情况说清楚...谢谢!
原帖由 oncity 于 2006-8-18 10:07 发表
就是完全没有出错信息,包括屏显和 syslog
用 linux 那么久,还是第一次看到这种彻底瞬间崩溃的现象.
估计是内核的问题.
原帖由 nntp 于 2006-8-18 10:14 发表
看过我之前对ocfs的评论么?
你因该首先排除掉环境问题和版本依赖性问题,因为ocfs2还是一个处于开发初始阶段的系统,虽然名字有一个2,但实际上是第一版支持general purpose的集群文件系统。ocfs2用来做生产 ...
原帖由 pxwyd 于 2006-8-30 12:04 发表
谢谢指点:
我测试的环境是sun v65x两台;一个scsi磁盘阵列;os是RHEL4 update4;oracle10g2;ocfs2;
只运行ocfs2时拔网线出现的问题;只有一台服务器死机;另外一台正常;把ocfs2和o2cb停掉之后就没有问题;
...
原帖由 nntp 于 2006-8-30 01:48 发表
to 12楼,
你说RAC上到SuSE的问题(非ocfs/ocfs2)的观点,我完全不同意.
我想你们公司那些非常资深的linux/oracle工程师,他们一定知道Oracle Consulting部门负责IDC业务的团队推荐在关键业务系统的Oracle 是运 ...
原帖由 pxwyd 于 2006-8-30 09:04 发表
我是做oracle的rac,所以才用ocfs2
原帖由 nonameboy 于 2006-8-30 16:53 发表
其中有一个家伙有论坛,你有空可以上去聊聊.
http://www.puschitz.com/
原帖由 pxwyd 于 2006-8-31 08:22 发表
谢谢;我现在就是在用asm+raw测试的;看看效果如何
原帖由 nonameboy 于 2006-8-30 16:53 发表
其中有一个家伙有论坛,你有空可以上去聊聊.
http://www.puschitz.com/
原帖由 vecentli 于 2006-8-31 15:53 发表
对voting disk和OCR,我还是用ocfs2放的。
datafile之类的,lvm + raw也可以。
原帖由 nntp 于 2006-8-31 16:07 发表
我的voting /orc 用 raw , 10gr2有 redundant 的配置,所以raw比较方便,而且因为尺寸都很小,所以需要额外backup的时候也很方便.
voting/orc 用raw与否,对于运行性能没有太多影响,但是当集群因为不稳 ...
原帖由 vecentli 于 2006-8-31 16:29 发表
木有ups,无故调电后asm cache的数据丢了,db说不定就起不来了。
木有足够的技术储备,无法用rman备份数据库。
所以,用什么,还要看自身条件的啦。。![]()
原帖由 nntp 于 2006-8-31 18:01 发表
单机还是RAC? 如果是RAC的话, 就算掉电, asm 可以处理这种情况的,你订了oracle mag么?去年年底有一期介绍类似情况的.
原帖由 myprotein 于 2006-9-15 09:14 发表
nntp老大太强了!
小弟一事不明:lvm+ocfs2,您说lvm不是cluster aware的,但是以我的浅薄知识,好像aix中可以创建并发vg的吧?这个并发vg,是不是cluster aware的呢?
原帖由 nntp 于 2006-9-1 16:13 发表
gfs 和ocfs2是一种东西, 和ocfs, gpfs不是一种东西. ocfs 和当中的任何一种都不一样.
gfs/ocfs2 使得多个节点访问共享存储的同一个位置成为可能,他们通过普通网络建立不同节点上文件系统缓存的同步机制,通 ...
欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |