Chinaunix

标题: 您认可的服务器品牌是？---请投票选择 [打印本页]

作者: sqmax 时间: 2006-09-08 14:43
从感情上讲都认可

作者: xxj119 时间: 2006-09-13 13:56
我认可DIY ^_^

作者: 东方和尚 时间: 2006-09-13 15:59
xxj119兄，DIY的服务器也要讲性价比和售后服务的，我不是反对DIY，DIY的机器确实比品牌机要便宜许多，但是整机没经过测试，服务器24小时开着，谁也说不好什么时候突然宕机。至少品牌机的这种现象少一些。

作者: xxhe 时间: 2006-09-15 20:44
HP的用过一款，比较老了
后来全部改用联想的了

作者: 纳兰婷 时间: 2006-09-16 15:21
IBM

作者: caoshangfei 时间: 2006-09-19 09:05
品牌比較有保障。IBM

作者: clghxq 时间: 2006-09-21 12:32
DIY我的服务器大部分都是DIY的你认为稳定性不行可以加集群，一套还是比ibm整机便宜

作者: xxj119 时间: 2006-09-22 10:30

原帖由 东方和尚 于 2006-9-13 15:59 发表
xxj119兄，DIY的服务器也要讲性价比和售后服务的，我不是反对DIY，DIY的机器确实比品牌机要便宜许多，但是整机没经过测试，服务器24小时开着，谁也说不好什么时候突然宕机。至少品牌机的这种现象少一些。

1、如果是自己去DIY，那基本前提是对服务器配件及整机系统有充分的了解！
2、如果是去买DIY服务器，也未尝不可。品牌服务器能做测试，DIY服务器同样可以做，品牌服务器能做老化，DIY服务器同样可以做！

呵呵

作者: xuezongqing 时间: 2006-09-24 19:45
我的服务器是浪潮NP350改装成1u的

作者: 东方和尚 时间: 2006-09-26 11:29

原帖由 xxj119 于 2006-9-22 10:30 发表

1、如果是自己去DIY，那基本前提是对服务器配件及整机系统有充分的了解！
2、如果是去买DIY服务器，也未尝不可。品牌服务器能做测试，DIY服务器同样可以做，品牌服务器能做老化，DIY服务器同样可以做！

呵呵

你见过服务器的组装流水生产线吗？见过服务器的测试车间和老化车间吗？见过一次恐怕你就不会这样说了，DIY和工业化的生产最大的区别就是规范化、标准化。品牌的机器通过了3C认证和ISO9000认证，起码质量还是有保障的。
你看见过谁DIY服务器给你做测试和老化的？谁有工夫给你的机器做三天烤机，至少我在中关村里没有看见过。我以前也在柜台呆过，当时以为服务器也就那么回事，都是像攒PC机一样拧拧螺丝，插插线，弄吧弄吧一台服务器就攒好了，装上系统也可以跑。我以前也给别人攒过几台服务器，可都是不到一个月就出问题。了解服务器并不意味着能攒出好的机器来。

[ 本帖最后由东方和尚于 2006-9-26 11:38 编辑 ]

作者: cpqapd 时间: 2006-09-29 00:05
Compaq Proliant 才是正道．
IBM 还说的过去．
其他都是 Intel 的走狗了．

作者: 风雪依燃 时间: 2006-09-29 11:24
咋没有 GREATWALL~~长城，虽然烂，至少也比宝德之流好点，毕竟OEM IBM吗

作者: xxj119 时间: 2006-09-29 13:37

原帖由 东方和尚 于 2006-9-26 11:29 发表

你见过服务器的组装流水生产线吗？见过服务器的测试车间和老化车间吗？见过一次恐怕你就不会这样说了，DIY和工业化的生产最大的区别就是规范化、标准化。品牌的机器通过了3C认证和ISO9000认证，起码质量还是 ...

哦，没见过！没见过！那种专业的东西哪是俺们这农民能见得到的
“我以前也给别人攒过几台服务器，可都是不到一个月就出问题”水平有限！
“品牌的机器通过了3C认证和ISO9000认证”您知道3C认证和ISO9000认证都咋整的吗？
呵呵！
DIY服务器不等于就不进行老化测试，那些拧好螺丝，装好系统就扔给客户的机器不出问题才怪！

作者: angel810302 时间: 2006-10-01 16:10
diy万岁

作者: chn2k 时间: 2006-10-03 21:56
DIY的服务器保修几年？3年？5年？
DIY的服务器最多几颗CPU？4颗？8颗？16颗？
DIY的服务器能兼容多少种操作系统？8种？10种？20种？
DIY的服务器能搭建多少个节点的机群？32个？64个？512个？
DIY？嗤——

作者: hesynet 时间: 2006-10-06 17:32

原帖由 xuezongqing 于 2006-9-24 19:45 发表
我的服务器是浪潮NP350改装成1u的

牛头

作者: benny991 时间: 2006-10-09 12:01
强烈支持DIY,我做DIY这么久,服务器出问题的几率很小,其实基于超微,微星的准系统做出来的服务器稳定性是非常好的,基本不出问题,我们也可以提供服务器的测试,如果有问题,可以退货,呵呵.

作者: 东方和尚 时间: 2006-10-09 15:23
准系统确实是个好东东，包括国际品牌服务器再内的厂家（DELL纯粹就是采用广达服务器准系统），都会采购服务器准系统平台来丰富自己的产品线。
所以我在品牌里也列举了部分生产服务器准系统平台的厂家（如INTEL、广达、超微、泰安、微星、技嘉、华硕等）。

作者: benny991 时间: 2006-10-09 16:56
对,楼上的说的一点都没有错

作者: 东方和尚 时间: 2006-10-10 14:27
看来还是IBM的服务器技术是绝对的老大，HP和SUN合起来可以和IBM对抗。

不过不明白为什么国产的服务器认可度为什么这么低？

[ 本帖最后由东方和尚于 2006-10-12 11:17 编辑 ]

作者: angel810302 时间: 2006-10-14 22:35

原帖由 chn2k 于 2006-10-3 21:56 发表
DIY的服务器保修几年？3年？5年？
DIY的服务器最多几颗CPU？4颗？8颗？16颗？
DIY的服务器能兼容多少种操作系统？8种？10种？20种？
DIY的服务器能搭建多少个节点的机群？32个？64个？512个？
DIY？嗤——

你说什么好
保几年
品牌=====垃圾

作者: 东方和尚 时间: 2006-10-18 13:28
品牌=垃圾？？？
那么DIY的机器又是什么呢？曙光的服务器现在保5年，你能么？
每个公司的产品都有自己的定位，针对不同的消费群体。

作者: 孤狼远影 时间: 2006-10-19 12:02
DIY的服务器可以做什么？

DIY的服务器也就是一个组装的速度快一点的PC机，服务器上的高级功能是一点都沾不到边，如果把那些高级功能都上了，一定比原装品牌服务器还贵。

作者: chn2k 时间: 2006-10-22 01:26

原帖由 angel810302 于 2006-10-14 22:35 发表

你说什么好
保几年
品牌=====垃圾

嗤——！
你给我DIY一个“深蓝”出来看看！别深蓝了，就RS6000吧，就保修一年吧。怎么样？行吗你！
IBM、Dell、HP三个品牌服务器各占中国市场30％，国产品牌占10％！
DIY？也就是3、5台机器用点微软Office打打字的局域网用。

Google的服务器敢用DIY的吗？Yahoo的服务器敢用DIY的吗？魔兽的服务器敢用DIY的吗？

一年卖成千上万台服务器，DIY做得出来这么多吗？别说国际品牌产品遍布全球，就算是国产品牌分布全国各地，就算是只有千分之一的故障率，DIY你忙得过来吗？还先别说现场服务，也别说48小时抵达到现场，光是报修电话就把你听死了！
“品牌=====垃圾”？你懂什么叫“品牌”吗？嗤——

[ 本帖最后由 chn2k 于 2006-10-22 01:42 编辑 ]

作者: 东方和尚 时间: 2006-10-24 17:51
这里本来是搞品牌服务器的投票，不要搞成DIY和品牌的对抗。
不讨论DIY了，只讨论品牌服务器。

作者: benny991 时间: 2006-10-25 10:38
呵呵,我觉得还是各个产品的定位不同,存在就是合理,
拿2者相题并论我觉得没有太大的意思

作者: 语过添情 时间: 2006-10-31 08:02
IBM X系列的用过得太多，P系列的从H80到P590，Z系列的目前就遇到一款

作者: 语过添情 时间: 2006-11-01 17:10
DLY的有哪种质保？DLY的出了故障能多久解决？
DLY=垃圾~

作者: 网络世界 时间: 2006-11-02 09:31
我觉得IBM, SUN都不错

作者: zh_jhl 时间: 2006-11-13 14:14
亲身体会,DIY和大厂服务器还是有很大区别的.
我是一小厂的技术人员,DIY过上百台服务器,烤机\测试都做了,但最终还是有些机器会出现质量问题.
我想,这个质量问题,可能还是跟来料检测有关,不是说点亮主板就OK的事,愚见！

作者: 东方和尚 时间: 2006-11-21 08:16
服务器不象PC机，最重要的还是稳定。

作者: 52BSD 时间: 2006-11-21 21:00
说diy好的我看基本上没见过小机内部，否则就不会有楼上的争吵了。

作者: pangbuddy 时间: 2006-11-23 18:11
原先我也是DIY的捍卫者，常常把“性价比”挂在嘴边。可自从用过品牌机后，我完全被那种经过精心设计的布局以及完美的电气结构所征服。现在我成了品牌机的捍卫者了：）我觉得DIY就是大家刚开始接触电脑的时候玩玩还挺有意思的，了解一些硬件知识什么的。如果真正到了行业应用的阶段就不要这么弄了，硬件只是一些保障服务正常的运行的重要基本设施，在保证稳定性的前提下再考虑根据成本选择不同价位的产品。我觉得宁可在服务器性能上抽条，也不能在稳定性上打折扣。

作者: 5day 时间: 2006-11-25 09:15
tyan

作者: haibaraai 时间: 2006-11-26 15:07

原帖由 angel810302 于 2006-10-1 16:10 发表
diy万岁

品牌服务器和DIY服务器各有好处，没有必要吵架吧，呵呵。

不过觉得品牌服务器还有一个好处就是维护风险转嫁的问题了，嘿嘿，当你运行的品牌服务器出了故障造成了损失的时候，你可以将责任推给服务器厂商，而自己配制的DIY服务器如果出了故障好像很多时候就不是很好向BOSS交待了吧。

作者: 东方和尚 时间: 2006-12-07 12:40
服务器品牌讨论继续。。。

从投票来看，IBM的认可度最高，很大原因是因为IBM的研发技术和产品质量。

作者: winzip 时间: 2006-12-07 19:57

原帖由 东方和尚 于 2006-12-7 12:40 发表
服务器品牌讨论继续。。。

从投票来看，IBM的认可度最高，很大原因是因为IBM的研发技术和产品质量。

我看还有重要的一点就是IBM的产品线比较丰富，如果SUN也从一开始就推出X86服务器的话，我想不会输给IBM ，SUN sparc平台的服务器有几个小企业买的起？我听人说过广州移动公司重要业务的大部分是SUN服务器，小部分是IBM的UNIX服务器
只有不太重要的系统才会选择x86平台的服务器。
我所管理的90多台PC服务器中ibm占了50%，dell占了30%，hp20%，涵盖了刀片，机架式，塔式等三种类型~
SUN对很多企业来说都高不可攀~~

我支持SUN

作者: winzip 时间: 2006-12-07 19:58
国产的服务器也就浪潮好一点。。

国产仍需努力~

作者: aloading 时间: 2006-12-11 14:54
IBM，HP都不错

作者: 纳兰婷 时间: 2006-12-11 17:21
楼上你是在刷屏吗~~

作者: 东方和尚 时间: 2006-12-13 10:03
进来看的人多，咋都不支持下呢？投个票，留个言撒/

个人观点：IBM有自己的POWER系列的CPU，HP和INTEL联合推出安腾系列CPU，都是具有很强研发技术实力的公司。不过，HP的产品线很多很长，服务器只是其一部分业务，不如IBM做的那么专一。IBM的利润增长点还是在他的服务上，产品本身的利润只占其财务报表的很小部分。

作者: lixiaodongdd 时间: 2006-12-15 10:13
公司是IBM的代理          投IBM一票
看前面哥们SUN这么好    投SUN一票
浪潮是老家的品牌          投浪潮一票

看蓝快的收费就知道IBM的服务费有多高了

作者: 落霞孤骛 时间: 2006-12-22 22:32
IBM的或是SUN的,都不错.

作者: akule 时间: 2006-12-23 13:49

原帖由 东方和尚 于 2006-12-13 10:03 发表
进来看的人多，咋都不支持下呢？投个票，留个言撒/

个人观点：IBM有自己的POWER系列的CPU，HP和INTEL联合推出安腾系列CPU，都是具有很强研发技术实力的公司。不过，HP的产品线很多很长，服务器只是其一部分业务 ...

hp服务器的产品线非常的完善。。pc server以康柏的proliant，技术是ibm不能比的，价格也是实惠。小机有目前有三条线，一条PA系列，一条IA系列，一条nonstop系列，每条高中低三档次，非常完善。以后的发展方向是走工业标准的路，借助规模化来降低TCO，主要发展IA系列和nonstop系列。最新的安腾2双核处理器montecito性能上有着大幅度的提高，充分发挥了安腾处理器新一代EPIC架构的优势，在只有100低瓦功耗1.6GHZ主频的前提下，性能超过power1.9GHZ。hp 主机目前可以提供业界最完善的分区，灵活的资源管理策略，业界唯一的虚拟化服务器环境实现业务与it都动态最佳同步，实现it的自动化供给。

作者: akule 时间: 2006-12-23 14:18

原帖由 东方和尚 于 2006-12-13 10:03 发表
进来看的人多，咋都不支持下呢？投个票，留个言撒/

个人观点：IBM有自己的POWER系列的CPU，HP和INTEL联合推出安腾系列CPU，都是具有很强研发技术实力的公司。不过，HP的产品线很多很长，服务器只是其一部分业务 ...

hp pc server：
机架式：DL140/5G3，320G5,360/5G5,380G5,385G5,580G4,585G4,760G2,
塔式：ML 110，150，310，350，370，570，
刀片：BL20P，25P，30P，35P，45P，460C，480C，465C，60P，860C

小机系列：
PA-RISC架构：3440/3410，4440/4410，7420，8420，superdome
IA-EPIC架构：1620/2620/3600/4640/6600/7640/8640/superdome
nonstop：NS1000/NS14000 /NS16000

hp和ibm是业内两大霸主，服务器从技术上来讲各有优劣势，不同的情况选用不同的主机，综合起来讲，hp的性价比和服务会更好一些。但是用户购买产品选择品牌是很多因素决定的。关系，技术，价格，三个因素在不同情况下，作用不一样。不论hp，还是ibm其产品都能满足用户的需求，这是没得说的。很期待国内能有一家厂商在技术上能达到米国的水平。。。

作者: 东方和尚 时间: 2006-12-25 11:29
akule 看来对HP的研究很深，而且潜水很久，想不到我的这个贴把他给引出来了。。。嘿嘿
个人对HP的看法是，他的产品线很长，几乎涉及了整个IT产品线，在服务器领域没有IBM和SUN那么专业。

作者: yunko 时间: 2006-12-29 16:04

原帖由 chn2k 于 2006-10-3 21:56 发表
DIY的服务器保修几年？3年？5年？
DIY的服务器最多几颗CPU？4颗？8颗？16颗？
DIY的服务器能兼容多少种操作系统？8种？10种？20种？
DIY的服务器能搭建多少个节点的机群？32个？64个？512个？
DIY？嗤——

我,服务器DIY出身,我所知道的是:

DIY SERVER 保修一般是三年
最多8路SMP DUAL CORE
兼容的系统一般有Windows 2K /2k3,rhel N版本tested,不会太多,但用的人很多.
做个若干个HPC,最多节点144个

作者: 东方和尚 时间: 2006-12-30 14:37

原帖由 yunko 于 2006-12-29 16:04 发表

我,服务器DIY出身,我所知道的是:

DIY SERVER 保修一般是三年
最多8路SMP DUAL CORE
兼容的系统一般有Windows 2K /2k3,rhel N版本tested,不会太多,但用的人很多.
做个若干个HPC,最多节点144个

呵呵，这里不说DIY，或许yunko是个DIY高手，但我们是投票选择品牌。。。

作者: akule 时间: 2006-12-31 23:22

原帖由 东方和尚 于 2006-12-25 11:29 发表
akule 看来对HP的研究很深，而且潜水很久，想不到我的这个贴把他给引出来了。。。嘿嘿
个人对HP的看法是，他的产品线很长，几乎涉及了整个IT产品线，在服务器领域没有IBM和SUN那么专业。

什么叫专业，你先巴ibm有的东西列出来，sun有的东西列出来，hp有的东西列出来，比较一下。。
我对hp也算关注很久，经常跑它的官方论坛。可以说，hp在这里面很多指标都是领先的。
HP在企业级市场上的优势是领先的。ibm唯一能说比hp强的就是cpu的主频，然后说它的tpcc值，实际上主机的性能根本就不是那么回事。在同等情况下，hp一颗1.6GHZ的cup跑出来的性能要比ibm一颗2.3GHZ的cpu跑出来的性能要好。。

作者: 东方和尚 时间: 2007-01-04 09:33

原帖由 akule 于 2006-12-31 23:22 发表
在同等情况下，hp一颗1.6GHZ的cup跑出来的性能要比ibm一颗2.3GHZ的cpu跑出来的性能要好。。。

这个偶不敢苟同。。。看全球HPC的排名就知道拉！

作者: siehon 时间: 2007-01-04 16:08
哗啦哗啦投了好几票

作者: thinkpadparty 时间: 2007-01-06 00:18
服务器首选IBM
另：
我做DIY也多年，做IBM也多年
平心而论DIY实在没法和品牌相提并论，你DIY做的到的事情IBM HP就做不到了？
DIY能配到的各个配件，IBM hp配不到，笑话～～～！人家采购进来的价格还远比你低呢，你个DIY有多少出货量
什么叫技术
你搞个SIO看看
还DIY呢，DIY不就是在搬几块转头砌房子嘛
能和人家造高楼大厦的比？
说这些话可能刺激了各位DIY，不说这些偏激的话，说句公道点的，DIY只能对预算有限的人来说是合适的，走的毕竟都是低端的路线

作者: CNMUDboy 时间: 2007-01-06 11:56
只想说一句，存在即合理！

作者: thinkpadparty 时间: 2007-01-07 12:59
存在当然合理，根据需要适应市场！
但总有人要打肿脸充胖子，稍微肿了点脸就说唯自己是胖，其他皆是瘦

作者: 中华行者 时间: 2007-01-08 23:28
标题: 洋品牌数IBM, 国产的数浪潮吧!
我用过的不多,不过IBM的确不错,还有康柏的也行!
国产的只用过方正和浪潮!

作者: manson132 时间: 2007-01-09 13:25
还是IBM和SUN好一些,毕竟品牌质量好,服务好

作者: 怪现象 时间: 2007-01-10 16:27
支持民族企业，振兴也得靠国人支持

作者: sqmax 时间: 2007-01-15 14:02

原帖由 怪现象 于 2007-1-10 16:27 发表
支持民族企业，振兴也得靠国人支持

支持联想下一步把IBM的服务器也全吞过来,然后全部改成龙芯的CPU!Oh,Yeah!~~~~~~~~~~~

作者: 东方和尚 时间: 2007-01-15 17:40

原帖由 sqmax 于 2007-1-15 14:02 发表
支持联想下一步把IBM的服务器也全吞过来,然后全部改成龙芯的CPU!Oh,Yeah!~~~~~~~~~~~

只听说联想有可能成为IBM 服务器的全国总代理。。。这个还是个传闻！
不过龙芯CPU的服务器还是让人很期待，看曙光什么时候推出。。。

作者: 西门飞 时间: 2007-01-16 09:57
谁说 DIY 不好了，谁说 DIY 没保了？
我手里出来的一直在用的 DIY 不下 50台，用的最长的到现在3年了，从来没出过问题。
出问题的几率相当的低呢。

说 DIY 的机器不可靠，那是因为不懂 DIY ，服务器的 DIY 不是家用组装 PC 机。

说保是吧，Y 的，同样配置的机器。
你拿品牌机的价格，我给你同样配置的品牌机，品牌机给你保 5年，我给你保 6年。
品牌机是24小时内上门服务，但是可没说24小时内可以解决。
DIY 的机器24小时内我就可以解决，如果距离太远就会适当长一些了。

作者: 东方和尚 时间: 2007-01-16 11:24

原帖由 西门飞 于 2007-1-16 09:57 发表
谁说 DIY 不好了，谁说 DIY 没保了？
我手里出来的一直在用的 DIY 不下 50台，用的最长的到现在3年了，从来没出过问题。
出问题的几率相当的低呢。

说 DIY 的机器不可靠，那是因为不懂 DIY ，服务器的 DIY ...

兄弟，看来你的机器都是懂行的人在用，所以机器出了什么问题人家自己修好拉。目前中国服务器市场的DIY操作流程还是不太规范；品牌机通常都是大规模的工业化生产，相对DIY质量要好些。
另外，问下老兄几个简单的问题，见过品牌机内部么？你攒机的时候身体去静电了么？你攒出来的机器内部配有专门的导风槽么？你的机器交付给客户使用前做老化了么？烤机做了几天时间？用于售后的服务器维修配件你有库存么？
如果这些都没有，你凭什么拍胸脯保证你的机器不出问题？出了问题你又凭什么给人家维修？大话谁都会说，关键是你从来没做过。

[ 本帖最后由东方和尚于 2007-1-16 11:32 编辑 ]

作者: 西门飞 时间: 2007-01-16 16:20
很难相信吧，我在全面管理着一个 4G 带宽接入的网通机房。
服务器几百台，各种机器都有。
标准的网通机房。
服务器都在 99% 这里.
我手下的人的维护和管理，给可户用。

HP， IBM， DELL ，SUN，从单P3 800 开始，到 4CPU 的 IBM ，我都拆过，看过里面的。

你做什么的我也明白。其他就不多说了。
我给客户 DIY 的数据服务器，1年多，连系统都没重装过。
146 * 5 硬盘 raid 5 的。
同样的买的 DELL 服务器坏了几次，修都不修了，扔那里。

作者: 东方和尚 时间: 2007-01-17 10:00

原帖由 西门飞 于 2007-1-16 16:20 发表
很难相信吧，我在全面管理着一个 4G 带宽接入的网通机房。
服务器几百台，各种机器都有。
标准的网通机房。
服务器都在 99% 这里.
我手下的人的维护和管理，给可户用。

HP， IBM， DELL ，SUN，从单P3 ...

DIY了几十台机器，没什么了不起的大事情，不用拿这个来攻击品牌服务器。等你真正做品牌的时候，你就会明白他和DIY有什么不同了。当初在中关村柜台混的时候，我也曾经DIY过几台服务器，现在做品牌，等我去生产车间实习的时候才发现这完全是两个概念，什么是严格的生产管理，服务器的组装流水线，以前根本就不了解。。。

作者: PrinceJr 时间: 2007-01-19 09:42

原帖由 benny991 于 2006-10-9 12:01 发表
强烈支持DIY,我做DIY这么久,服务器出问题的几率很小,其实基于超微,微星的准系统做出来的服务器稳定性是非常好的,基本不出问题,我们也可以提供服务器的测试,如果有问题,可以退货,呵呵.

你就吹吧，你是不是打广告的？
信赖hp，我的pc，单位的小机都是hp，准备再买个hp的本本

作者: 东方和尚 时间: 2007-01-19 15:56
标题: 基于 IBM POWER5™ 处理器的 AIX 5L 和 Linux 操作系统服务器
基于 IBM POWER5™ 处理器的 AIX 5L 和 Linux 操作系统服务器

System p 入门级服务器
System p5 185 System p5 505 System p5 505Q
System p5 510+ System p5 510 Q System p5 520+
System p5 520 Q System p5 550+ System p5 550Q
eServer p5 510 eServer p5 520 eServer p5 550

System p 中端服务器
IBM System p5 560Q IBM eServer p5 570

System p 企业级服务器
IBM System p5 570 IBM System p5 575
IBM System p5 590 IBM System p5 595

作者: 东方和尚 时间: 2007-01-24 15:33
开贴这么久，看了这么多的投票和留言，有点小感悟，CU里的牛人可能会觉得我开这个投票贴很可笑，在他们眼里，再烂的机器在手里一样玩的转，品牌的技术在他们眼里是小菜。没办法，我们是停留在底层的小人物，只能拿品牌说点事。。。

[ 本帖最后由东方和尚于 2007-1-24 15:34 编辑 ]

作者: deathmask 时间: 2007-01-27 16:44
进来看到了一些笑话,呵呵

作者: Iceecream 时间: 2007-01-31 09:56
IBM xServer

作者: jinxingvenus 时间: 2007-02-12 10:40
用的比较多的是HP.

作者: liaoboda 时间: 2007-02-12 16:37
呵呵什么IBM HP DELL 在X86服务器基本都是直接买准系统，intel自己也做机器，但是美国的反垄断法案不允许他在市场上卖成品，所以intel自己生产一种他们内部叫bar bone的准系统就是没有插内存和硬盘的半成品（一般是机架），IBM HP DELL 等等这些大的厂商一般都是买这种加了牌子再卖。DELL 这个SB 连intel准系统的代号都不换,四路7系列的服务器和intel的代号一样也叫6850。宝德的X700就是这种白牌。可能存在不是准系统的，这种就是像宝德的X500，X300 ，什么金品，广达这种品质低点的，这种是他们自己做的。像IBM HP 宝德7系列其实都是一样（不知道还有其他的没有），区别是不是intel白牌打开机箱看下就明白什么是区别了。SUN的服务器全是美国原产的，所以他的价格呵呵。其实一分钱一分货这句话是绝对正确的

作者: spp0500 时间: 2007-02-12 20:48
IBM 品牌比較有保障。呵呵呵

作者: babyfrog 时间: 2007-03-06 08:03

原帖由 PrinceJr 于 2007-1-19 09:42 发表

你就吹吧，你是不是打广告的？
信赖hp，我的pc，单位的小机都是hp，准备再买个hp的本本

diy的确实不如hp
但是绝对比dell的可靠
而且diy的价钱便宜
坏了可以直接换不心疼

作者: FreeWare 时间: 2007-03-19 11:46
DIY的东西都是用来跑小型非关键运算的，上面那位cnc管机房的人士，你们的计费系统不会是DIY的机器吧，你敢吗？

作者: bifushuai 时间: 2007-04-02 17:25
IBM

作者: walljl 时间: 2007-04-04 22:37
开始用曙光,后来用了HP和IBM,现在都用IBM.感觉IBM的最可靠.既然要做服务器,价格是次要的.

作者: 性感小肥猪 时间: 2007-04-05 08:46
品牌比較有保障。IBM

作者: wee0618 时间: 2007-04-05 16:55
PC Server我一定选HP

作者: wee0618 时间: 2007-04-05 17:00

原帖由 西门飞 于 2007-1-16 09:57 发表
谁说 DIY 不好了，谁说 DIY 没保了？
我手里出来的一直在用的 DIY 不下 50台，用的最长的到现在3年了，从来没出过问题。
出问题的几率相当的低呢。

说 DIY 的机器不可靠，那是因为不懂 DIY ，服务器的 DIY ...

如果你DIY的两台机器同时故障了，有一个客户就只有哭得分了

作者: yinremains 时间: 2007-04-06 11:19
IBM服务器比较认可，稳定！！！

作者: csyanhuo 时间: 2007-04-11 16:10
sun的技术能力比IBM和HP的都强..这是在国际上IT界公认的...sun的操作系统我就不多说了..界内最稳定和最可靠的。但是国人对sun的认可度不如IBM。个人认为DELL的是垃圾..

作者: ilovecr 时间: 2007-04-11 17:33

原帖由 chn2k 于 2006-10-22 01:26 发表

嗤——！
你给我DIY一个“深蓝”出来看看！别深蓝了，就RS6000吧，就保修一年吧。怎么样？行吗你！
IBM、Dell、HP三个品牌服务器各占中国市场30％，国产品牌占10％！
DIY？也就是3、5台机器用点微软Office ...

google　还真是diy的

作者: ilovecr 时间: 2007-04-11 17:34

原帖由 cpqapd 于 2006-9-29 00:05 发表
Compaq Proliant 才是正道．
IBM 还说的过去．
其他都是 Intel 的走狗了．

RE Compaq

作者: 东方和尚 时间: 2007-04-17 14:57
回头再看了下大家的留言，感觉每个人的看法都不一样，但是只看投票就知道：IBM服务器是最棒的，技术和质量。

作者: yanghui_jp 时间: 2007-05-17 12:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 9dshh 时间: 2007-05-20 18:45
IBM 浪潮

作者: saiyy 时间: 2007-05-28 16:00
有人了解SGI吗????

作者: 语过添情 时间: 2007-05-31 11:13
再谈下，在关键业务处理中，IBM和HP或者SUN才是首选，国产的怎么说呢，多少集成商会去给用户的关键性生产系统推国产服务器？
DIY的服务器就更别谈了，不能也不配做这种任务~

[ 本帖最后由语过添情于 2007-5-31 11:14 编辑 ]

作者: 语过添情 时间: 2007-06-04 08:30
楼上的认识，哈哈~~~~~~~~~~~~~

作者: yinremains 时间: 2007-06-12 10:32
IBM

作者: love-linux 时间: 2007-07-04 15:28
hp的性价比比较高

作者: jaly7272 时间: 2007-07-10 10:48
装过HP 和 IBM 的机器,HP感觉比IBM实质点,IBM感觉里面空荡荡的.还有HP的可移动性强,各硬件换起来都比较方便 ,IBM 不像HP的那样变形金刚.DELL的服务器,可能是刚起步,我只能说很不入目.

作者: rikerzhang 时间: 2007-07-11 08:45

原帖由 语过添情 于 2006-11-1 17:10 发表
DLY的有哪种质保？DLY的出了故障能多久解决？
DLY=垃圾~

朋友玩儿什么服务器，回去玩魔兽去吧、、、

作者: Aramis 时间: 2007-07-23 23:57

原帖由 liaoboda 于 2007-2-12 16:37 发表
呵呵什么IBM HP DELL 在X86服务器基本都是直接买准系统，intel自己也做机器，但是美国的反垄断法案不允许他在市场上卖成品，所以intel自己生产一种他们内部叫bar bone的准系统就是没有插内存和硬盘的半成品（一 ...

这位兄弟有些冲动！
请你拆开dell的6850的机器，看看每个部件贴的什么标再来说吧。

作者: ly_cyz 时间: 2007-07-24 10:13
最认可IBM!

作者: zmdhy 时间: 2007-07-24 17:54
标题: 坚决支持DIY
google 服务器年需求量相当于世界第四大服务也是器生产厂商的销量，仅次于DELL。他们现在用的服务器就是和INTEL合作。DIY服务器，也是有区别的。很多白牌服务器产品质量也很稳定的。现在网络安全用的机器大部分是白牌服务器，因为品牌不会给他们做OEM。如果白牌服务器很差怎么能用到网络安全领域呢。因为现在服务器，很多是原装平台，都是经过严格测试的。另外如果是完全DIY产品，只要选配件很好，机箱散热解决很好，再加上拷机，也是非常稳定的。 DIY 服务器和DIYPC 是有很大区别的。如果随便在柜台上DIY ，肯定会有问题的

作者: sqmax 时间: 2007-07-27 12:59

原帖由 Aramis 于 2007-7-23 23:57 发表

这位兄弟有些冲动！
请你拆开dell的6850的机器，看看每个部件贴的什么标再来说吧。

贴的什么标本身不重要,重要的是有事的时候你知道问谁!

作者: liqxy 时间: 2007-07-30 09:20
select sun!

作者: hiler 时间: 2007-08-13 16:05
坚持DIY

作者: suds001 时间: 2007-08-14 14:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: myciciy 时间: 2007-08-24 16:23

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)