Chinaunix

标题: 请大家帮忙比对一下这两个函数有什么区别？ [打印本页]

作者: yinian9826 时间: 2006-09-18 15:21
标题: 请大家帮忙比对一下这两个函数有什么区别？
unix4-1-1.c
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <unistd.h>
#include "myerr.c"

main(int argc, char *argv[])
{
int i;
struct stat *buf;
char *ptr;

for (i = 1; i < argc; i++)
{
      printf("%s:", argv[i]);

      if (lstat(argv[i], buf) < 0)
         err_ret("lstat error!"

;

      if (S_ISREG(buf->st_mode))
         ptr = "regular";
      else if (S_ISDIR(buf->st_mode))
         ptr = "DIR";
      else if (S_ISCHR(buf->st_mode))
         ptr = "char";
      else
         ptr = "unknown";
      printf("%s\n", ptr);

}
exit (0);
}

unix4-1.c
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <unistd.h>
#include "myerr.c"

main(int argc, char *argv[])
{
int i;
struct stat buf;
char *ptr;

for (i = 1; i < argc; i++)
{
      printf("%s:", argv[i]);

      if (lstat(argv[i], &buf) < 0)
         err_ret("lstat error!"

;

      if (S_ISREG(buf.st_mode))
         ptr = "regular";
      else if (S_ISDIR(buf.st_mode))
         ptr = "DIR";
      else if (S_ISCHR(buf.st_mode))
         ptr = "char";
      else
         ptr = "unknown";
      printf("%s\n", ptr);

}
exit (0);
}

编译执行的结果：
linux:/opt/test # gcc -g unix4-1-1.c
linux:/opt/test # ./a.out /etc
/etc

IR
   2808:
   2808:    calling fini: /lib/tls/libc.so.6
   2808:
linux:/opt/test # gcc -g unix4-1.c
linux:/opt/test # ./a.out /etc
/etc

IR
linux:/opt/test #

几个疑问:
1、在unix4-1-1.c 这个函数中，执行的时候怎么会有
2808:
2808: calling fini: /lib/tls/libc.so.6
2808:
这个提示的？

2、为什么在unix4-1.c
将buf.st_mode 改成 buf->st_mode就报错呢？
linux:/opt/test # gcc -g unix4-1.c
unix4-1.c: In function `main':
unix4-1.c:24: error: invalid type argument of `->'
linux:/opt/test #

作者: whshuai 时间: 2006-09-18 15:37
你的buf又没有定义成指向stat结构的指针,当然不能用buf->st_mode拉

作者: yinian9826 时间: 2006-09-18 16:17
恩，有道理，

那这个错误是什么原因呢？

1、在unix4-1-1.c 这个函数中，执行的时候怎么会有
2808:
2808: calling fini: /lib/tls/libc.so.6
2808:
这个提示的？

作者: harly 时间: 2006-09-18 16:59

int i;
struct stat *buf;　　//没有初始化
char *ptr;

复制代码

buf没有被初始化，然后你的lstat对它指向的未知地址赋值，出现这些莫名其妙的事情也正常了。

作者: yinian9826 时间: 2006-09-18 17:43
那应该怎么做，才可以避免出这个错呢

作者: harly 时间: 2006-09-18 17:48

原帖由 yinian9826 于 2006-9-18 17:43 发表
那应该怎么做，才可以避免出这个错呢

如果你要使用指针这样的形式，就这样 struct stat *buf = (struct stat*)malloc(sizeof(struct stat));
或者　　　　　　　　　　　　　　　 struct stat *buf = (struct stat*)alloca(sizeof(struct stat));

作者: wuqing 时间: 2006-09-18 17:58
指针需要初始化，否则即使调试的时候不出错，在运行中也是绝对会出错误的
象楼上一样，在申明一个指针的时候后就初始化是个不错的方法

作者: net_robber 时间: 2006-09-18 18:50

原帖由 yinian9826 于 2006-9-18 17:43 发表
那应该怎么做，才可以避免出这个错呢

因为没有初始化引起的错误，初始化一下不就好了么？？？

怎么会问这么奇怪的问题

作者: langue 时间: 2006-09-18 19:14
没明白你是如何做到用代码来代替掉函数的。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)