Chinaunix

标题: [FYI] Linux内核，自2008年1月1日起，将拒绝非GPL协议的module [打印本页]

作者: albcamus 时间: 2006-12-14 16:41
标题: [FYI] Linux内核，自2008年1月1日起，将拒绝非GPL协议的module
邮件列表，不方便贴过来，估计kerneltrap.org马上就会有新闻登出。下面是google group的两个连接：
http://groups.google.com/group/f ... CN#49660a7178833ef1
http://groups.google.com/group/f ... CN#49660a7178833ef1

对国内我们这些人的职业，肯定是有影响的

作者: albcamus 时间: 2006-12-14 16:43
据Greg KH称，此举主要是为了帮助开发者保护自己的代码不被滥用， (我的理解)并迫使一些硬件厂商公开Specification，而不是仅仅提供二进制的驱动程序。

作者: Send_linux 时间: 2006-12-14 17:38
但是linus先生本人很反感这种做法
list上已经开始了新一轮的XXXXX

http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel/475654/focus=475824

作者: albcamus 时间: 2006-12-14 17:56
标题: 回复 3楼 Send_linux 的帖子
正是，哈哈，而且用词严厉。我发贴时候还没看到他的真实意见，光看到玩幽默了

作者: albcamus 时间: 2006-12-14 18:05
我觉得Greg KH和Martin Bligh说的也有道理，至少，系统日志里全都是这样的信息令人很不爽（而且由于不公开specs和只有二进制模块，无从修改）：

BUG: sleeping function called from invalid context at include2/asm/semaphore.h:105
in_atomic():1, irqs_disabled():0

Call Trace:
[<ffffffff8100b4f2>] __might_sleep+0xb2/0xb4
[<ffffffff8839f65f>] :fglrx:__ke_down_struct_sem+0x27/0x40
[<ffffffff883a3c1b>] :fglrx:drm_getmagic+0x10b/0x1a0
[<ffffffff883a3b10>] :fglrx:drm_getmagic+0x0/0x1a0
[<ffffffff883a9345>] :fglrx:firegl_ioctl+0x1b5/0x220
[<ffffffff8839e914>] :fglrx:ip_firegl_ioctl+0x9/0xb
[<ffffffff8104538b>] do_ioctl+0x5e/0x77
[<ffffffff81031fae>] vfs_ioctl+0x264/0x281
[<ffffffff8105068a>] sys_ioctl+0x5f/0x82
[<ffffffff810229a1>] __up_read+0x1c/0x97
[<ffffffff810229a1>] __up_read+0x1c/0x97
[<ffffffff8106378e>] system_call+0x7e/0x83

BUG: sleeping function called from invalid context at include2/asm/semaphore.h:105
in_atomic():1, irqs_disabled():0

频率极高，几乎演没了正常的printk输出。

作者: albcamus 时间: 2006-12-14 18:30
Greg KH道歉了，虚惊一场

作者: dozec 时间: 2006-12-14 19:21

现场直播呀～～瞅瞅热闹去～～

作者: Jobs.AE@ 时间: 2006-12-15 01:04
GPL III版不会被采用吧？问题也是类似的！
哎，肯定会有影响的！

作者: zhoubasten 时间: 2006-12-15 09:54
只是讨论这个意向，还没有最终决定把

作者: Send_linux 时间: 2006-12-15 10:02

原帖由 albcamus 于 2006-12-14 18:30 发表
Greg KH道歉了，虚惊一场

是啊，那个哥们退缩了
linus也不是神，我认为Linux的现状迟早要解决的，分家看来是个不错的方法，哈哈

作者: guotie 时间: 2006-12-15 11:20
我比较支持这种作法。

至少非gpl的模块不应该放在官方发布的内核中。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)