Chinaunix

标题: 关于备份的BENCHMARK的问题 [打印本页]

作者: h_z_h 时间: 2003-06-10 11:56
标题: 关于备份的BENCHMARK的问题
昨天听LEGATO的人讲，它们有一个备份的测试数据，是BENCHMARK公司(？组织)得到的结果，在硬件不存在瓶颈的情况下，其备份速度是1.5TB/小时(相当好的一个结果)
我今天到LEGATO的网站上找，却找不到相关资料。
请问各位，这个数字对吗？
如果是1.5TB/小时，那么就相当于400-500KB/秒，我以前做的一个项目当时要求是12MB/秒，实在有些不明白。
请指正!

作者: david5337 时间: 2003-06-10 11:58
标题: 关于备份的BENCHMARK的问题
备份速度主要跟Driver有关～！
12MB是可以做到的！选用LTO的就可以～！

作者: h_z_h 时间: 2003-06-10 13:39
标题: 关于备份的BENCHMARK的问题
LTO理论值可以达到15MB/s，但是实际值却达不到，比如说百兆网的传输速度是12.5MB/s，但是涉及到实际时却不可能达到。
一个工程师给我的概念是好的达到7-8MB/s，差的约4-5MB/s，但这与LEGATO说的不一样。所以我想知道BENCHMARK到底怎样说

作者: 老邱 时间: 2003-06-10 23:09
标题: 关于备份的BENCHMARK的问题
benchmark肯定是多个驱动器一起做的，例如一个LTO按10M/s算，10个LTO并行备份可以100M/s。不过实际环境中还有其它影响速度的因素，例如网络、光纤通道、磁盘读出速度。benchmark是最大可能速度，NetBackup是2TB/小时，可以到veritas网上down到白皮书。benchmark值供参考而已。

作者: Chinese_Dragon 时间: 2003-06-11 11:36
标题: 关于备份的BENCHMARK的问题
我曾经做过测试，使用LTO的磁带机，Legato Networker,可以达到13M/s

作者: yddll 时间: 2003-06-12 00:27
标题: 关于备份的BENCHMARK的问题
其实去觉得和软件的关系不是太大，实际环境中影响速度的因素太多了，网络，数据格式，I/O usage等等，我觉得带机的速度是最重要的。老邱，不知道这么说对不对，veritas的格式不是tar吗？这样的话，我想如果将一个文件tar到磁带上，和用软件备出来的时间相比，那么这个之间的差距是不是直接显示了软件带来的优势？
而现在备数据库，大家都是用的数据库厂家的API，速度上没什么大的区别吧？

作者: AGG 时间: 2003-06-12 21:22
标题: 关于备份的BENCHMARK的问题
只有猪头才会相信“在硬件无瓶颈的状态下“每小时可以达到XXTB的鬼话，Legato也好Veritas也好，统统是在放屁。

有只猪告诉你，“在道路空无一人的状态下，一只狗从天河跑到番禺只要2分钟“，你信吗？

信的都是猪头

作者: yddll 时间: 2003-06-12 22:07
标题: 关于备份的BENCHMARK的问题
AGG,你怎么这么久才了一次啊？

作者: bird_man 时间: 2003-06-12 22:20
标题: 关于备份的BENCHMARK的问题
还有什么速度测试是XX多少的，没有多大实际的用处。

实际的环境不一样，测试速度有很大的差异。

作者: yddll 时间: 2003-06-12 22:23
标题: 关于备份的BENCHMARK的问题
同意，一贯支持

作者: toot 时间: 2003-06-12 22:40
标题: 关于备份的BENCHMARK的问题
BENCHMARK说到底，有些唬人，看看而已，和实际有很大差别。

作者: caleb 时间: 2003-06-13 10:56
标题: 关于备份的BENCHMARK的问题
楼主好象没有搞清楚TB是什么概念
1.5TB/小时=1.5*1024*1024/3600=437MB/s
大家可以不相信很多东西，但是不要自己不懂，就胡说八道。

作者: yddll 时间: 2003-06-13 13:53
标题: 关于备份的BENCHMARK的问题

原帖由 "caleb" 发表：
楼主好象没有搞清楚TB是什么概念
1.5TB/小时=1.5*1024*1024/3600=437MB/s
大家可以不相信很多东西，但是不要自己不懂，就胡说八道。

大家都看见了，口误而已，明白就是了

谁惹你了，你把它拽出来踢两脚

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)