Chinaunix

标题: 内联函数调用用不着堆栈吧？ [打印本页]

作者: oract666 时间: 2007-01-31 14:51
标题: 内联函数调用用不着堆栈吧？
内联函数调用是否避免了函数传值占用堆栈？？

作者: sithui 时间: 2007-01-31 16:18
内联函数调好象没有规定一定要在编译时展开吧,有些情况下是当成普通函数用.
做内联是尽可能提高代码效率,而不是一定能提高效率
--个人理解,大家评论一下是否正确

作者: oract666 时间: 2007-01-31 16:21

原帖由 sithui 于 2007-1-31 16:18 发表
内联函数调好象没有规定一定要在编译时展开吧,有些情况下是当成普通函数用.
做内联是尽可能提高代码效率,而不是一定能提高效率
--个人理解,大家评论一下是否正确

你说的这种情况属于编译器没有认同内联函数的必要性，从而没有编译为内联函数，仅仅当成普通函数来使用而已。

我想问的是在通过内联的编译之后，在主函数调用内联函数的时候是否就是直接展开而不需要堆栈了呢？

作者: sithui 时间: 2007-01-31 16:32
内联函数和宏很类似，而区别在于，宏是由预处理器对宏进行替代，而内联函数是通过编译器控制来实现的。而且内联函数是真正的函数，只是在需要用到的时候，内联函数像宏一样的展开，所以取消了函数的参数压栈，减少了调用的开销。你可以象调用函数一样来调用内联函数，而不必担心会产生于处理宏的一些问题。

作者: 宋江 时间: 2007-01-31 16:33
在C++中,内联就是为了减少堆栈调用的.
编译器碰到内联就直接解释成produce了,over

作者: jackk294 时间: 2007-01-31 16:36

原帖由 oract666 于 2007-1-31 16:21 发表

你说的这种情况属于编译器没有认同内联函数的必要性，从而没有编译为内联函数，仅仅当成普通函数来使用而已。

我想问的是在通过内联的编译之后，在主函数调用内联函数的时候是否就是直接展开而不需要堆栈了 ...

是的，如果编译器接受了inline的建议
它就会在调用该函数的地方直接展开，从而减少了函数调用的额外开销

int min( int x, int y ){
return x<y?x:y;
}

则下面的调用
cout << min( x,y ) << endl;
在编译时会展开为
cout << ( x<y?x:y ) << endl;

作者: langue 时间: 2007-01-31 17:03
--

堆是堆，栈是栈

--

作者: oract666 时间: 2007-01-31 17:08

原帖由 langue 于 2007-1-31 17:03 发表
--

堆是堆，栈是栈

--

版主能否详细赐教一下？

作者: langue 时间: 2007-01-31 17:14
--

对于内联函数，编译器可以选择展开，也可以忽略它的 “内联” 属性而将其当作普通函数来对待。

当作普通函数对待的情况，我就不用说了吧。相当于直接把 __inline 去掉。

如果选择了展开，就等于选择了把内联函数里的代码插入到调用内联函数的地方。这样，参数不必从栈上 push, pop，可是栈内存和堆内存仍然可以被用到。

我所说的和楼上几位的差不多。

--

作者: arenxl 时间: 2007-02-01 11:15
应该是要占用堆栈的空间，只是减少了入和出的开销

作者: zwylinux 时间: 2007-02-01 14:39

原帖由 langue 于 2007-1-31 17:03 发表
--

堆是堆，栈是栈

--

通常的说法是，堆栈就是栈，堆就是堆

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)