Chinaunix

标题: 请斑竹删除此帖，谢谢 [打印本页]

作者: Nicholas_zdl 时间: 2007-03-29 14:00
标题: 请斑竹删除此帖，谢谢
本帖最后由 nicholas_zdl 于 2010-12-06 13:20 编辑

请斑竹删除此帖，谢谢

作者: Nicholas_zdl 时间: 2007-03-29 17:48
本帖最后由 nicholas_zdl 于 2010-12-27 16:33 编辑

作者: netpp 时间: 2007-03-29 18:38
做网络比做系统累，所以我会选linux

作者: zhangzijian 时间: 2007-03-29 18:41

原帖由 netpp 于 2007-3-29 18:38 发表
做网络比做系统累，所以我会选linux

学习linux有个PC就可以了。如果是我，我会两个都学.关系还是比较大吧,应该不会只做一个吧

作者: linuxstar 时间: 2007-03-29 18:45
千万不要搞网络,要搞就搞通信,而且不要搞IP通信,不然又搞回网络了,要搞就搞3G

3G人才缺口太大

作者: squallabc 时间: 2007-03-29 19:13

原帖由 linuxstar 于 2007-3-29 18:45 发表
千万不要搞网络,要搞就搞通信,而且不要搞IP通信,不然又搞回网络了,要搞就搞3G

3G人才缺口太大

请指教，怎么个搞法？

作者: mgjrr16888 时间: 2007-03-29 19:19
东搞一下西搞一下

原帖由 squallabc 于 2007-3-29 19:13 发表

请指教，怎么个搞法？

作者: langue 时间: 2007-03-29 19:26
.

网络和 Linux 又不是冤家路窄，何必非此即彼？

作者: newcircjy 时间: 2007-03-29 20:02
关注!
我自己经验,很多公司都是两者都有要求!
再者,艺多不压身!根据自己喜好,偏重其一即可!

作者: zbxy 时间: 2007-03-29 20:03
干吗要这么选择呢，我和LZ一样，同样喜欢两种。我想刚毕业时选择网络，作几年基础的网络，但是要学习LINUX的理论知识，过几年有工作经验了在找个LINUX系统管理干干再过几年熟悉各种Unix的版本就更不愁工作没找落了。
哈哈

作者: jwl 时间: 2007-03-30 10:55
其实这些都是相通的，没有什么本质的区别。都属于计算机应用范畴，不管是网络还是系统，都是要学的。

作者: xiaolu2030 时间: 2007-03-30 10:57
我和楼主处境一样

作者: leeda 时间: 2007-03-30 13:58

原帖由 zbxy 于 2007-3-29 20:03 发表
干吗要这么选择呢，我和LZ一样，同样喜欢两种。我想刚毕业时选择网络，作几年基础的网络，但是要学习LINUX的理论知识，过几年有工作经验了在找个LINUX系统管理干干再过几年熟悉各种Unix的版本就更不愁工作没 ...

你这几年下来`~人都老了~~~
哈哈`~~~~

作者: iamkey9 时间: 2007-03-30 21:12

原帖由 leeda 于 2007-3-30 13:58 发表

你这几年下来`~人都老了~~~
哈哈`~~~~

抢银行来钱最快

抢知识估计没戏,抢来了也不是你的.

作者: liuxiaozhe 时间: 2007-03-30 21:15
咱俩的状况一样,我选择了unix和oracle 但网络并没有完全放弃

作者: lauxp 时间: 2007-03-30 22:40

原帖由 linuxstar 于 2007-3-29 18:45 发表
千万不要搞网络,要搞就搞通信,而且不要搞IP通信,不然又搞回网络了,要搞就搞3G

3G人才缺口太大

敢情你什么都不懂，知道下一代网络是什么？
NGN, 4G 全IP的。如果你搞明白了，随便哪家公司让你选：cisco, juniper, 哈哈

作者: dream8888 时间: 2007-03-31 09:48
把时间花在考虑这种事上面只会浪费自己的时间和意志,想学就学,学了就考,考了NP,IE将来未必一定搞路由交换,考了RHCE可能老板还要让你帮他修电脑,装windows,不用那么计较,年轻的时候把潜能给封死了.做人诚实第一，学习第二，礼貌第三，刻苦第四，精明第五.

作者: zbxy 时间: 2007-03-31 16:58
标题: 回复 13楼 leeda 的帖子
人老了也要吃饭了

作者: linuxstar 时间: 2007-03-31 19:32

原帖由 lauxp 于 2007-3-30 22:40 发表

敢情你什么都不懂，知道下一代网络是什么？
NGN, 4G 全IP的。如果你搞明白了，随便哪家公司让你选：cisco, juniper, 哈哈

敢情你就知道?

作者: wwei0120 时间: 2007-04-01 12:14
楼上,你真牛.请教应该怎么样做负载均衡? "CE","PE"分别代表什么?

作者: heiheijian 时间: 2007-04-01 13:46
就目前的情误况来说，嘿嘿，单一的技能都不好混，

作者: lauxp 时间: 2007-04-01 15:19

原帖由 linuxstar 于 2007-3-31 19:45 发表
如果说NGN,3G,4G全IP的,那也仅是基于IP的承载技术
而IP承载技术,说白了是搞明白MPLS,BGP,ISIS,OSPF,想要搞明白这个,不花三年时间能积累什么经验?等三年以后又输给别人.
况且现在搞网络的一抓一大把,动不动就拿出 ...

===================
以为你搞一个认证，你就是搞IP的人？
搞什么，三年后都会输给别人，除了争论

阚凯力：对于4G，现在国际上争论很多，但是有一点共同的，就是大家对4G的定义，它就是全IP，也就是全分组交换，3G是一部分话音使用电路交换，一部分数据和其他的业务使用分组交换。所以3G本身是要过渡的，是电路交换向分组交换的一个过渡技术。但是4G就是全IP的技术，我们所说的现在WiMAX和WLAN，包括Wi—Fi在内，这些就是全IP的技术，这就是4G，所以按照全世界公认的说法，这已经不在讨论中，而是已经在大规模的推广过程中。所以在这种情况下，咱们国家再上3G，只有一个结论，就是必然会迅速被替代，而且造成巨大的损失，可以说是祸国殃民。

不要说4G了，就连3G,你可以参考这个：
http://www.cnc.cn/mj/dxsc.asp?Unid=5698
3G传输网络向IP化演进

对了，那个题目我不知道你要说明什么？

作者: linuxstar 时间: 2007-04-01 17:01
你连我要说明什么都不知道,我无意跟你谈

搞了一个证又怎么了?
我哪一点说到证书等于掌握IP?

如果你想深究未来通信技术发展之趋势,那咱们可以来说说光网络的技术展望,而不是引用文章来来谈３Ｇ与MSTP,ATM

这样只会让人知道你对这个行业的见识到底有多少.

[ 本帖最后由 linuxstar 于 2007-4-1 17:06 编辑 ]

作者: x.jc 时间: 2007-04-02 15:02
二位兄弟喝口水吧！

作者: jdj19 时间: 2007-04-02 21:39
走自己的路。让别人去说吧

作者: janson3344 时间: 2007-04-03 16:52
linux 肯定是linux

作者: Nicholas_zdl 时间: 2007-04-04 12:06
本帖最后由 nicholas_zdl 于 2010-12-27 16:34 编辑

作者: Nicholas_zdl 时间: 2007-04-04 12:08
本帖最后由 nicholas_zdl 于 2010-12-27 16:34 编辑

作者: ioiioi 时间: 2007-04-04 14:42
网络跟linux又没有什么冲突，你在学习linux的时候可以学习网络，你在学习网络的时候可以利用linux。
现在有个dynmips可以直接虚拟一个cisco7200的平台，再利用vmware构建一个网络环境（linux），不就OK了。

作者: xujiul 时间: 2007-04-09 11:51
同时学,两不误

作者: yehaozi 时间: 2007-04-09 12:33
系统要学好，不是那么容易的事情。同时网络要学好，也是不容易的。

就我个人意见，先把你能够用到最多的学通。再学另外一门，就样才行。不能什么都不精通，不然到时可就惨了

作者: 颓废本科 时间: 2007-04-18 11:21
一年前我是一个做网络的一年后我是一个做小机的在后来我两个都做在后来我发现我什么都不懂了!

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)