Chinaunix

标题: 求助：双机双柜，操作系统/HA级如何实现？有何问题？ [打印本页]

作者: yww 时间: 2007-05-14 16:56
标题: 求助：双机双柜，操作系统/HA级如何实现？有何问题？
现有环境：2台PC服务器做热备，windows 2003 server企业版，sql server数据库。通过SAN连接2台光纤存储实现双机双柜。
若不希望使用存储底层的数据镜像实现的话，windows操作系统是否有这种镜像功能来做到数据的一致？有什么问题?还有什么别的实现方式，采用什么软件？
求助！！

作者: xiaorenwu 时间: 2007-05-14 17:34
用我们PlusWell软件就可以，可以加 MSN聊一聊

作者: xiaorenwu 时间: 2007-05-14 17:34
MSN:rrw_lanke@hotmail.com

作者: yww 时间: 2007-05-15 10:08
是否有实例，存储的镜像与OS/集群软件实现的区别在哪？对机器性能的影响多大？

作者: 非洲企鹅 时间: 2007-05-15 13:49
既然哥们提到这个事情了，我给你个建议，如果想上双机我的建议是那就要仔细研究考虑，那款软件最适合这个环境，我说 EMC LEGATO AUTOSTAR 最适合你了。这个成功案例太多了，如果你想进一步的了解请按以下方式联系我，相信会给你一个满意的答复的。

作者: tuziaisongshu 时间: 2007-05-15 14:39
都是广告啊

我觉着啊也仅仅是觉着
双柜你可以用Windows 动态卷镜像卷实现两个盘柜镜像
双机随便从上面这些大哥那买一套就行了 Rose应该能行

作者: 下一秒 时间: 2007-05-15 19:56
你们都没明白，YWW说的双机双柜是指的两台阵列柜，如果一台坏了，另一台还可以正常工作。
阿三：你们的PLUSWELL就61吧，根本就做不了。
这里的双柜不是指的你的那个MIRROR的东西，而是通过VOLUME MANAGER把两个柜虚拟成一个柜使用，有点类似NETWORK TEAM功能中的把两个网卡虚拟成一片网卡。普通的双机软件和MIRROR是根本做不到的。
兔子爱松鼠说的ROSE也不行，因为ROSE只能锁基本卷，对于动态卷是锁不住的。
YWW：如果要做双机双柜，还不如单柜，再买套备份软件，把备份工作做扎实了，这比较实惠。大多数的情况下，阵列柜是不会出问题的，只要管理得当，出问题最多的应该是系统。

[ 本帖最后由下一秒于 2007-5-15 20:02 编辑 ]

作者: tristan 时间: 2007-05-16 09:48
ROSE现在有mirror HA
CA现在有XO soft

都可以双机双柜了

作者: xiaorenwu 时间: 2007-05-16 10:00

原帖由 下一秒 于 2007-5-15 19:56 发表
你们都没明白，YWW说的双机双柜是指的两台阵列柜，如果一台坏了，另一台还可以正常工作。
阿三：你们的PLUSWELL就61吧，根本就做不了。
这里的双柜不是指的你的那个MIRROR的东西，而是通过VOLUME MANAGER把两个 ...

呵呵，建议非常的好，但是客户就是这么要求的，而且我们公司很快会施工这样类似的工程了

作者: 下一秒 时间: 2007-05-16 11:57
嘴上说事没用。

作者: 下一秒 时间: 2007-05-16 12:38

原帖由 tristan 于 2007-5-16 09:48 发表
ROSE现在有mirror HA
CA现在有XO soft

都可以双机双柜了

双机目前分两种方式：一种是共享磁盘阵列柜方式，另一种是镜像方式。RSOE MIRRORHA是后一种，可以对双机中的两个不同的卷做数据同步。CA的早期版本对于共享磁盘柜的做法是这样的：把磁盘柜分成两个LUN，每个LUN对应一个主机通道，LUN在系统下分区后，同步软件在这两台机器上进行卷的复制，效果等同与镜像方式。新的版本还没有用过，不知道性能如何。但是感觉应该支持不了双柜共享。
YWW的目的是第一种共享阵列柜方式的提升。也就是说SAN阵列一同时连接到两台服务器上，SAN阵列二也同时连接到两台服务器上，数据进入主机时，同时向两台阵列上写数据。如果两台阵列的盘符不同的话，就不能实现阵列的冗余了。所以，引入了VOLUME MANAGER的软件，将两个阵列虚拟成一个阵列，有点类似WIN2K3下的软RAID1。这里你可能又要问了，那MIRRORHA怎么就不行呢？因为支持阵列的HA和镜像的HA是设计原理不同的两个不同软件。镜像的只能做两台机器的数据同步复制，而不能管理共享阵列的切换。
所以YWW要实现双柜，首先要买的就是VOLUME MANAGER的软件，价格昂贵的很。
所以我一开始就建议，与其做双柜，还不如把买备份软件，把备份工作做扎实了。当然MIRROR也能做备份，但并不是专业的备份软件，效果不可同日而语。

作者: tuziaisongshu 时间: 2007-05-16 15:56
恩 volume manager 肯定能行

学习了

作者: tuziaisongshu 时间: 2007-05-16 16:01
RoseHA可以共享动态磁盘
我觉着理论上用操作系统的软RAID1 实现也应该可以
真的是没试过

作者: 下一秒 时间: 2007-05-16 18:16
RoseHA可以共享动态磁盘，这个我还真不知道，一直以来ROSE都是给的这个标准，都是按照基本的NTFS格式操作的，有时间尝试一下动态磁盘。

作者: noise 时间: 2007-05-21 10:26
在ＷＩＮＤＯＷＳ自带的集群软件中，动态卷是不能被用做共享存储设备的吧。非要弄个双盘柜要么使用卷管理软件上多花点钱；要么在盘柜上多花点钱，两个柜子之间就可以实现镜像不需要其他的软件。

作者: yww 时间: 2007-05-31 10:24
标题: 回复 7楼下一秒的帖子
需求理解正确，呵呵。就是要做到双阵列，数据同步，零切换。给用户的推荐也是使用单柜，但因为其他老系统用户用了一个很差的柜，总出毛病，留下了阵列柜易坏的印象，一定要用双柜做可靠性保障。

作者: yww 时间: 2007-05-31 10:29
最开始发帖子，没有寻求到答案，现在也确认了。如下一秒，tristan所说，实现方式很多。基于磁盘阵列的，基于主机卷镜像的。也要考虑到预算，选用的symantec foundation HA,主机上的卷镜像。存储之间的mirror软件实在价格比较高，这种软件同城容灾也做得了。

作者: yww 时间: 2007-05-31 10:33
windows自身的集群软件和rose HA，做集群没问题了，双柜的镜像实在不确认如何？哪位有案例？效率上是否影响比较大。

作者: beyondsky 时间: 2007-05-31 23:40
呵呵自带的卷管理实现镜像是肯定没问题的
但ROSEHA(非软双机)在win下是不支持动态卷的
可以采用V foundation或者MSCS+VVM(vvm选配for mscs组件)

建议如果连续性要求不是特高,就直接做个冷备吧,一边出了问题,另外一台的卷下做个import操作就可以了
简单、省钱

作者: 浪客贱心 时间: 2007-06-05 23:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 浪客贱心 时间: 2007-06-05 23:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 下一秒 时间: 2007-06-06 16:24
如你所说，应是无阵列，双机+数据同步。你要确认一下：数据量有多大。若太大20GB以上，最好还是用阵列方式。

作者: nmxdf 时间: 2007-06-07 12:03
标题: lifekeepr可以，我曾经做过一个案例
lifeeeperi实现的，ibm 346 2台，共享fast600作双机，同时实时复制FAST600到第三个点的EXP300
到现在3年了，没问题。

作者: blue.Fox 时间: 2007-06-12 12:28
用GDS，现在换了个名字CAW

作者: CD_KEY 时间: 2007-07-12 18:33
学习了...

作者: xuefei08 时间: 2007-07-13 10:48
LZ的选择是对的
V storage foundation应该可以做到
HA可以做双机
VOLUME MANAGER可以做到双柜的MIRROR

作者: storage_mumu 时间: 2010-07-09 10:55
storage foundation basic是免费的，如楼上所说的可以用其带的

volume manager做双柜的mirror，不过HA需要支持动态磁盘组，

国内目前HA能支持的很少，我测试过有家叫易腾数信公司的有款高可用

软件EternCluster，用来配合sf做oracle的双机双柜倒是感觉还不错，

基本切换还很快，配全微软的MPIO DSM测也没问题，还支持SCSI 3

的Persistent Reservation，对动态磁盘组下的每个磁盘都做了Reservation，

有点类似于sf的cluster disk group，据说是一帮以前搞存储的人做的，

对配合磁盘阵列方面做的比较专业。

他们网站有提供个解决方案，可以参考:
http://www.eternedata.com/solutions/?type=detail&id=7

作者: li_lsl 时间: 2010-07-12 14:56
双机双柜，操作系统MSCS。可行的方案

作者: saintdragon 时间: 2010-07-12 17:05
这个帖子又被挖坟了

看来最近要求双机双柜的客户越来越多，呵呵

作者: michael1983 时间: 2010-07-12 18:17
要做HA就做的完美一些，不要留死角。
市电、UPS、配电柜、机柜、主机、操作系统、网卡、HBA卡、交换机、存储全部都要双路才行！

作者: atreenoleaf 时间: 2010-07-12 22:20
非常成熟的方案，veritas 的storage foundation +微软的mscs，需要购买storage foundation的mscs插件
或者storage foundation +vcs，这两个方案说白了都是用storage foundation的卷管理功能加一个ha
其实说白了有两天，主机端的卷镜像和ha，假如有ha软件能支持像windows的镜像卷或者linux，unix平台的lvmmirror的话直接用主机自带的镜像功能做两台存储的镜像然后两台主机在做ha即可，不过好像现在支持windows的镜像卷或者linux，unix平台的lvmmirror的话第三方ha软件并不多，unix平台aix的hacmp和hp的mc应该也可以

作者: AIX深入敌后 时间: 2010-07-13 15:38

作者: 下一秒 时间: 2010-07-14 02:02
本帖最后由下一秒于 2010-07-14 02:09 编辑

真没必要这么破费。太多的实际情况是：配个时间长点的UPS，再加个好点的防火墙。
这贴被挖坟了，真不容易。
27楼的那个网址提供的方案，我看了一眼，直接就关掉了。不是说那个方案不行，而是一眼就看出来这个软件的出处了。

作者: storage_mumu 时间: 2010-07-15 10:31
呵呵，系统集成商是够坏的，推双机双柜这种方案，可以多赚很多银子。

作者: spook 时间: 2010-07-15 10:49
SF支持 Windows 吗？

作者: storage_mumu 时间: 2010-07-15 10:50
支持。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)