Chinaunix

标题: PERLJOKER, 我真的很烦你！ [打印本页]

作者: DennisRitchie 时间: 2007-09-26 09:50
标题: PERLJOKER, 我真的很烦你！
原始短消息: 把“和为贵”主题帖里面关于我那句话删掉

我警告你不要使用恶意侮辱性语句，你那句话已经是直接侮辱性语句了，你觉得不是吗？
什么叫做让flw命令我？你是侮辱我的人格还是侮辱我作为独立个体和地位

我明明这两天就没有针对你的言论，你竟然多个帖子里面重复同意的话语
如果真有提及你，那也是说别人时完全中立的提起你，并没对你说三道四

你说不再大家叫骂了，你就履行诺言啊，我有说什么没？
请把你对我的侮辱性语句删掉，“PS：那个PERLJOKER一直咬着我不放，请你以老大的身份命令他不要在咬我了，谢谢!”

其他地方你就没必要做任何更正，那是你的言论自由，你说我不是，但是你没侮辱我，所以我不介意，我也无权干涉
请仅把此句删除

原帖由 perljoker 于 2007-9-26 02:18 发表

[quote]
你个菜鸟就flw一跟班，
在PERL版flw发帖你就顶帖，

请您拿出证据来！！

“flw老大”是不是你挂在嘴上的口头禅？

请你找我所有的贴，数数看，有几次我这么说的
请解释一下口头禅的意思，您的口头禅是什么？

要不要我搞个投票“你是否认为perljoker是flw的马屁精吗？”

请您放手去做，自己做事自己负责就是

我都说收手了，还在我耳边不停的聒噪，还好意思说自己也看flw不顺眼。

请您拿出证据来

菜鸟也要有骨气的，BS你！

请您用优雅而有说服力的语言说明我没“骨气”
再请您说说您如何做到风吹两边倒的，在下想学习下

最后，您要咬我，请自便

[/quote]
“最后，您要咬我，请自便”这句是你说的吧？

还振振有词警告我

, 我

作者: DennisRitchie 时间: 2007-09-26 09:54
不管flw是否真的和解，
出于友好的意愿，
我已经把投诉他的帖子删了，
讽刺他的签名档也去掉了，
中秋节他向我大爷问候，
我也问候过他了，
你还要干嘛啊？？？
快去老大那里领赏去吧。

PS：希望老大两个字没有侮辱到你，呵呵。

[ 本帖最后由 DennisRitchie 于 2007-9-26 09:55 编辑 ]

作者: DennisRitchie 时间: 2007-09-26 10:03
网中人前辈劝说过我之后，我就发了一则声明：谢谢网中人指点，咱收手了，希望flw和flw的支持者们也歇歇吧，原来帖子的内容只有rt两个字，我表示了诚意，你和waker倒好，waker上来就

，下面是你发的原帖：

原帖由 perljoker 于 2007-9-24 11:29 发表
偶不支持flw，所以偶还是要“咬”你
8过，你这帖不适合发在这里

ps. 请您还是注意自己的言行好，到处咬人可不好

看到你们两个不甘心，我才把原来只有"rt"两个字的帖子改为：

我本已执意离开CU，教你们不要送了，偶一回头，发现2楼3楼两位兄弟还是尾随而来，依依不舍深情话别 ....

如果当时你和waker不回帖，我也不会反击，不知道你怪谁？

作者: 山中无老虎 时间: 2007-09-26 10:14
旁观者布置的家庭作业：想一下，flw会不会很烦你呢？

作者: perljoker 时间: 2007-09-26 10:19
标题: 回复 #1 DennisRitchie 的帖子

你倒是可以哦，还好意思拿出来摆，我9月24号发的针对帖，我后来有说过你吗？
你在25号发帖中，3个帖子说到我，上面你自己也写了，你还有什么道理？

还有，flw和我有什么关系，你口口声声提flw又有什么用意
他给你发短信息关我什么事？

网中人那个帖子，我就在3楼发了两句话，就决口不提你了，因为你在4楼说了“2楼3楼两位兄弟就此告别，请勿再送。”
你既然如何，我又何苦为难你，可是你在后面帖子咄咄相逼，我还是忍了，觉得没意思

但是，你昨天在多个帖子里面攻击我，请解释下，我这么短你，哪句话不对了

作者: 1017of 时间: 2007-09-26 10:21
行了，都少说一句，死不了人吧？要不就建议F总把站务改成聊天室算了。

作者: perljoker 时间: 2007-09-26 10:26
最后，您要咬我，请自便

这几个字，你要是真看那么不爽，我去掉也行，同时你把我那4个问题回答了
还有，你每次口口声声说改正，不追究，不再咬着不放
你自己说，你做到了还是我做到了，这两天我有“咬”你吗？
而你自己呢？
你倒是把你的道理搬出来啊。按版规说，要争吵，请用短信息，而你呢？恶意在版务区发布帖子
按版规，你是不是违规了

6、在论坛里发生纠纷时，请使用站内短信功能交流，禁止在讨论区中公开叫骂。
有违反以上规定的，一经发现将会被版主直接删除帖子且不再做任何解释。
屡教不改或情节严重的将被短期或永久封ID。

请管理员和版主对DR进行警告，如其不听，请永久封ID

作者: perljoker 时间: 2007-09-26 10:33
标题: 回复 #8 DennisRitchie 的帖子
你要绝就绝啊，我身正不怕影子歪
我偏袒什么flw了，我就是看不惯你，被你骂过的又不是flw一个人

to 管理员和版主
我已经采取了版规里面的调解途径无效
请管理员删除其对我人身攻击的言论和帖子，并给予警告
我认为他属于屡教不改，多次重犯，建议永久封其ID，请版主代为提交申请

作者: DennisRitchie 时间: 2007-09-26 10:37

原帖由 perljoker 于 2007-9-26 10:26 发表
最后，您要咬我，请自便

这几个字，你要是真看那么不爽，我去掉也行，同时你把我那4个问题回答了
还有，你每次口口声声说改正，不追究，不再咬着不放
你自己说，你做到了还是我做到了，这两天我有“咬”你 ...

1、你说过”dennis咬perljoker“，我也说过”perljoker咬dennis“，不就扯平了吗？
2、至于我说”让flw老大命令你不要再继续了“，有啥问题? 你不是喜欢称谓flw为老大吗？
3、我向你提出过N多个问题，你回答了没有啊？你先回答我提的问题，我再回答你那4个问题

请管理员和版主对DR进行警告，如其不听，请永久封ID

你这就是在无理取闹了，我声明收手后，是你咬着我不放的，况且我也只是说你咬我，你也说过我咬你，我也请管理员和版主对perljoker进行警告，如其不听，请永久封ID。

原帖由 perljoker 于 2007-9-24 11:29 发表
偶不支持flw，所以偶还是要“咬”你
8过，你这帖不适合发在这里

ps. 请您还是注意自己的言行好，到处咬人可不好

PS：刚刚一刷屏，看到你这则发言，我主意改了，原本准备向你发这则帖子的：

俺也不是赶尽杀绝之辈，不想做的太绝
1、我即刻删除我发表的”关于你和flw之间关系“的帖子
2、我不可能向你道歉的，因为你偏袒flw
2、如果你继续偏袒flw的话，我收回第1条中的保证

作者: DennisRitchie 时间: 2007-09-26 10:39

原帖由 perljoker 于 2007-9-26 10:33 发表
你要绝就绝啊，我身正不怕影子歪
我偏袒什么flw了，我就是看不惯你，被你骂过的又不是flw一个人

to 管理员和版主
我已经采取了版规里面的调解途径无效
请管理员删除其对我人身攻击的言论和帖子，并给予警 ...

不知道你这无赖的功夫和谁学的

原帖由 perljoker 于 2007-9-24 11:29 发表
偶不支持flw，所以偶还是要“咬”你
8过，你这帖不适合发在这里

ps. 请您还是注意自己的言行好，到处咬人可不好

作者: perljoker 时间: 2007-09-26 10:41
标题: 回复 #9 DennisRitchie 的帖子
有问题请问
在下一一作答

作者: DennisRitchie 时间: 2007-09-26 10:48

原帖由 山中无老虎 于 2007-9-26 10:14 发表
旁观者布置的家庭作业：想一下，flw会不会很烦你呢？

方丈自寻烦恼，关我P事!

作者: DennisRitchie 时间: 2007-09-26 10:50

原帖由 perljoker 于 2007-9-26 10:41 发表
有问题请问
在下一一作答

T版主都说是个老大难的问题，说不清是非，不愿意趟浑水。
你? 一个没有自己主见, 喜欢喊人家老大, 做人家小弟的**，丢人还嫌不够吗？
PS: 希望**两个字没有侮辱到你，我也是**，呵呵

作者: perljoker 时间: 2007-09-26 10:53
标题: 回复 #13 DennisRitchie 的帖子
T版主原文不是这么说的，请不要随便曲解

你没资格评价我

你的ps，我不知道如何回答

好了，我的答案满意吗？请回答我那4个问题

作者: DennisRitchie 时间: 2007-09-26 10:56

原帖由 perljoker 于 2007-9-26 10:53 发表
T版主原文不是这么说的，请不要随便曲解

你没资格评价我

你的ps，我不知道如何回答

好了，我的答案满意吗？请回答我那4个问题

我有没有曲解T版主的含义，俺不知道，但是T版主的原文就是：
1、你Dennis的问题是老大难的问题....
2、谁敢说flw一点错都没有， ...
3、解决问题的最佳途径就是公平的处理 ....

作者: DennisRitchie 时间: 2007-09-26 10:58

好了，我的答案满意吗？请回答我那4个问题

我提出的问题，以你的能力无法回答，再说你又不会狡辩

，和你过招一点意思都没有。

作者: perljoker 时间: 2007-09-26 11:04
标题: 回复 #15 DennisRitchie 的帖子
请不要在版务区灌水，请不要重复发言

请正面回答我的问题

1 问题是难，但是你没认真考虑过，请学习tom，人家认真考虑过的
2 这个与你对我的攻击无关，以为我没偏袒flw，所以在此，我不评价flw
3 对，公平的处理，你应该受更严厉的版规惩罚

ps 引原文，请引用包含你字句的上下文

请管理员认真考虑我的说法，最好能给我个短信

作者: perljoker 时间: 2007-09-26 11:06
标题: 回复 #16 DennisRitchie 的帖子
不好意思，我是有工作的人，回复可能会慢些

请不要发无意义的帖子，请管理员给于警告

请DR回答我的那4个问题，请正面回答

作者: DennisRitchie 时间: 2007-09-26 11:12

原帖由 perljoker 于 2007-9-26 11:04 发表
请不要在版务区灌水，请不要重复发言

请正面回答我的问题

1 问题是难，但是你没认真考虑过，请学习tom，人家认真考虑过的
2 这个与你对我的攻击无关，以为我没偏袒flw，所以在此，我不评价flw
3 对，公 ...

我先回答你的第4个问题：

Dennis:
我都说收手了，还在我耳边不停的聒噪，还好意思说自己也看flw不顺眼。
[quote]perljoker:
请您拿出证据来

[/quote]

网中人前辈劝说过我之后，我就发了一则声明：<<谢谢网中人指点，咱收手了，希望flw和flw的支持者们也歇歇吧>>，原来帖子的内容只有rt两个字，我表示了诚意，你和waker倒好，waker上来就

，下面是你发的原帖：

原帖由 perljoker 于 2007-9-24 11:29 发表
偶不支持flw，所以偶还是要“咬”你
8过，你这帖不适合发在这里

ps. 请您还是注意自己的言行好，到处咬人可不好

既然你"还是要咬我"，我总要自卫下吧？

PS：我现在正在看《祝福》，看完了再点评你的其他3个问题。

[ 本帖最后由 DennisRitchie 于 2007-9-26 11:14 编辑 ]

作者: perljoker 时间: 2007-09-26 11:20
标题: 回复 #19 DennisRitchie 的帖子
对你的回答，我××××十分××××不满意

我的发表日期：
原帖由 perljoker 于 2007-9-24 11:29 发表
偶不支持flw，所以偶还是要“咬”你

而你在后面给了多次回应，原文见http://bbs.chinaunix.net/thread-995229-2-1.html

你说我咬着你不放的时间是：
19楼发表于 2007-9-25 23:40
2楼、3楼尤其是perljoker咬着我不放

差了36个小时，你说我咬着你不放，是不是过分了
而其间你提到我的地方，我都已经当做没看见了
所以您的说法站不住脚

作者: 山中无老虎 时间: 2007-09-26 11:24

原帖由 DennisRitchie 于 2007-9-26 10:48 发表

方丈自寻烦恼，关我P事!

不用现在回答，是家庭作业，回家仔细想的。
PS：我不和你辩论，我说的话要算数。

作者: tom_xx_hu@yahoo 时间: 2007-09-26 11:25
两位听我一言，两位都是辩论好手，可是要找个好题目来辩才好。没有好题目，辩才不得以发挥。先想一想，找个好题目，然后商量好各执一方再来辩如何？

作者: DennisRitchie 时间: 2007-09-26 11:25

原帖由 perljoker 于 2007-9-26 11:20 发表
对你的回答，我××××十分××××不满意

我的发表日期：
原帖由 perljoker 于 2007-9-24 11:29 发表
偶不支持flw，所以偶还是要“咬”你

而你在后面给了多次回应，原文见http://bbs.chinaunix.net/ ...

顶楼早就编辑过了，你看4楼的时间。

原帖由 DennisRitchie 于 2007-9-24 12:57 发表
2楼3楼两位兄弟就此告别，请勿再送。

别说你咬过我不只一次，就算你只咬一次并且改了，咱也引用flw“老大”的话回敬你一下：

原帖由 flw 于 2007-9-22 22:34 发表
> 3、我向uppet道歉了，尚且被你封，那么你对你说的“滚远点”打算如何处置了？
你这招自断经脉然后功力大增以期同归于尽的血魔大法是跟谁学的？

[ 本帖最后由 DennisRitchie 于 2007-9-26 11:30 编辑 ]

作者: DennisRitchie 时间: 2007-09-26 11:26

原帖由 山中无老虎 于 2007-9-26 11:24 发表

不用现在回答，是家庭作业，回家仔细想的。
PS：我不和你辩论，我说的话要算数。

你早就破戒了

作者: DennisRitchie 时间: 2007-09-26 11:29

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2007-9-26 11:25 发表
两位听我一言，两位都是辩论好手，可是要找个好题目来辩才好。没有好题目，辩才不得以发挥。先想一想，找个好题目，然后商量好各执一方再来辩如何？

我不过是以事实为根据说起话来比较理直气壮而已，我不是也不想当什么辩论好手，做人宁愿守其拙，这是我的原则。

作者: perljoker 时间: 2007-09-26 11:30
标题: 回复 #23 DennisRitchie 的帖子
4楼是应你的要求，你看那句话不爽，我编辑了，原始时间没变

至于你在顶楼编辑过，那只说明还是你在咬我，不是我在咬你

36个小时就是这个意思，这之间我没“咬你”，但是你“咬我”，还恶人告状说我在这段时间咬着你不放
你是不是有点无耻

还有，waker和flw，都与我无关，请不要涉及

好了，这个问题已经够透彻了，清者自清

请回答我其他3个问题

再度请示版主提交我的封其id的请求，我是有理有据的

作者: 山中无老虎 时间: 2007-09-26 11:36

原帖由 DennisRitchie 于 2007-9-26 11:26 发表

你早就破戒了

我跟你说的话好象都是提醒，没有一句针锋相对的话。

作者: DennisRitchie 时间: 2007-09-26 12:26

原帖由 山中无老虎 于 2007-9-26 11:36 发表

我跟你说的话好象都是提醒，没有一句针锋相对的话。

不和你说了，你还不算太坏，不要来趟这浑水，大王你看好吗？

作者: perljoker 时间: 2007-09-26 12:39

原帖由 DennisRitchie 于 2007-9-26 12:26 发表

不和你说了，你还不算太坏，不要来趟这浑水，大王你看好吗？

对你的嘴脸我不做评价，请继续回答我的问题

我会继续向管理员申诉对你的处理

作者: DennisRitchie 时间: 2007-09-26 12:47

原帖由 perljoker 于 2007-9-26 12:39 发表

对你的嘴脸我不做评价，请继续回答我的问题

我会继续向管理员申诉对你的处理

你已经理亏了，还投诉个啥啊？再说我也没兴趣把你在36小时内惹事的帖子都贴出来

网中人前辈劝说过我之后，我就发了一则声明：<<谢谢网中人指点，咱收手了，希望flw和flw的支持者们也歇歇吧>>，原来帖子的内容只有rt两个字，我表示了诚意，你和waker倒好，waker上来就

，下面是你发的原帖：

原帖由 perljoker 于 2007-9-24 11:29 发表
偶不支持flw，所以偶还是要“咬”你
8过，你这帖不适合发在这里

ps. 请您还是注意自己的言行好，到处咬人可不好

既然你"还是要咬我"，我总要自卫下吧？

PS：我继续看《祝福》，看完后再来看你，也是一乐事。

作者: cugb_cat 时间: 2007-09-26 12:52

原帖由 DennisRitchie 于 2007-9-26 12:26 发表

不和你说了，你还不算太坏，不要来趟这浑水，大王你看好吗？

不算太坏，还是坏啊，哈哈，看来坛子里除了楼主就没好人了

作者: perljoker 时间: 2007-09-26 12:54
我现在表态，不会再在这3帖里面和DR纠缠，他开始耍赖了，毫无意义了
现在我已经开始向管理员提交申请，要求封DR的ID
请有相同意愿的支持我

这帖以后，我对DR的言论，将尽量只在我的“[投票] 建议剥夺DennisRitchie访问perl版权限 ”帖中发表
希望大家积极参与投票，为了CU能有更好的发展，请大家表明自己的观点

作者: DennisRitchie 时间: 2007-09-26 12:57

原帖由 cugb_cat 于 2007-9-26 12:52 发表

不算太坏，还是坏啊，哈哈，看来坛子里除了楼主就没好人了

实说，你这个人不算太好，满意不？

作者: DennisRitchie 时间: 2007-09-26 12:58

原帖由 perljoker 于 2007-9-26 12:54 发表
我现在表态，不会再在这3帖里面和DR纠缠，他开始耍赖了，毫无意义了
现在我已经开始向管理员提交申请，要求封DR的ID
请有相同意愿的支持我

这帖以后，我对DR的言论，将尽量只在我的“[投票] 建议剥夺Denni ...

谁在耍无赖啊？你攻击完别人之后叫人家36小时内不许反击，这是你的逻辑吗？
谁在耍无赖啊？你攻击完别人之后叫人家36小时内不许反击，这是你的逻辑吗？
谁在耍无赖啊？你攻击完别人之后叫人家36小时内不许反击，这是你的逻辑吗？

网中人前辈劝说过我之后，我就发了一则声明：<<谢谢网中人指点，咱收手了，希望flw和flw的支持者们也歇歇吧>>，原来帖子的内容只有rt两个字，我表示了诚意，你和waker倒好，waker上来就

，下面是你发的原帖：

原帖由 perljoker 于 2007-9-24 11:29 发表
偶不支持flw，所以偶还是要“咬”你
8过，你这帖不适合发在这里

ps. 请您还是注意自己的言行好，到处咬人可不好

既然你"还是要咬我"，我总要自卫下吧？

PS：我继续看《祝福》，看完后再来看你，也是一乐事。

[ 本帖最后由 DennisRitchie 于 2007-9-26 13:01 编辑 ]

作者: cugb_cat 时间: 2007-09-26 12:59

原帖由 DennisRitchie 于 2007-9-26 12:57 发表

实说，你这个人不算太好，满意不？

没指望你说我好，我也不会和你吵，只是看你很烦，以后尽量绕道，惹不起只能躲了

作者: DennisRitchie 时间: 2007-09-26 13:19

原帖由 cugb_cat 于 2007-9-26 12:59 发表

没指望你说我好，我也不会和你吵，只是看你很烦，以后尽量绕道，惹不起只能躲了

你看我烦，但是我看你还好，到目前为止不是胡搅蛮缠之辈。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)