谈谈你接触的通讯程序的模型

duanjigang

呵呵，听dreamice说apache或许是用多进程负责通讯，也就是说接受到的socket能传递个子进程进行数据收发的继续，不知道这个是否真的可以，而且性能如何？
有空做个试验。
我看过下载加速器axel代码，知道它是用单进程多连接来实现通讯的，也就是说通讯是一个进程负责的。
不知道跟多进程通讯的差别在哪？
有知晓的前辈能否说两句？

duanjigang

这个是我在最近打算换工作，总结以前项目的时候随便画的。

服务器主要分为两个层次：通讯层和业务处 ...
jiang1013nan 发表于 2011-01-09 23:45

    34楼的模型貌似有些复杂，呵呵。
从这个帖子的讨论中，我越发觉得数据的收和发应该分开成两个进程。
用两个线程来负责收发，一个线程负责接受连接这种做法是否为了利用公共的连接描述符？？也就是说到一个主机使用的是一条连接负责数据收发，还是收发各一条连接？？
另外，用epoll的话，是不是连接接受线程和数据接收线程能合并在一起了？

duanjigang

epoll并没有改变传统的select或poll等处理方式。大多数模型还是一个通信控制线程，多个数据处理线 ...
CU第一菜 发表于 2011-01-27 08:57

    数据处理是独立的，是不是用进程更好些？因为它们之间没有什么需要协作的

duanjigang

比如说通信请求到达，需要指派给某个具体的进程来处理，这就是相应的协作关系了。

CU第一菜 发表于 2011-01-27 09:45

这个指的是父进程把接收到的连接套接字传递给子进程继续通讯吗？？
这样的话开销会不会很大？我意思通讯数据接收一个进程就够了，数据处理让多个进程来完成···

duanjigang

多谢江总分享，还没看apache的代码，看这个图暂时没啥深切体会，只是觉得跟我目前做的模型很像:wink:

duanjigang

apache的业务处理相对单一，只针对http，且http本身无状态的特性。
如果是多业务复杂的进程池处 ...
执一 发表于 2011-01-27 16:13

    嗯，对对对，刚才在QQ跟dreamice就聊到这个了，对于未知业务的数据通讯，这样做是不行的

duanjigang

再温习下