免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 7242 | 回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[NetBSD] bye, netbsd3.0 [复制链接]

论坛徽章:
0
1 [报告]
发表于 2005-12-29 13:07 |显示全部楼层
NB3.0没有FOR I386的预编译软件包,这点确实让用户不爽
偶用了几天,实在不想再继续编译软件了。

OB做桌面的话,用KDE还算可以,其他WM下的中文实在不是很舒服。LOCALE也支持得不是很好,挺郁闷的

[ 本帖最后由 MichaelBibby 于 2005-12-29 13:08 编辑 ]

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2005-12-29 13:54 |显示全部楼层
原帖由 mafa 于 2005-12-29 13:34 发表
lz还是用nb用的少,刚开始都有不适应的感觉,慢慢习惯就成自然了。
类似firefox这样的应用程序完全可以用pkg安装,虽然没有for3.0的,但也可以用2.0的,packages的版本可不是跟着系统版本号走的。

csh下通过网 ...

汗,不早说啊,要不然我也不用那么痛苦地去编译了

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2005-12-29 14:48 |显示全部楼层
觉得象FB/OB一样,每个版本对应有自己的预编译包会舒服好多

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2005-12-30 12:58 |显示全部楼层
原帖由 baskervilles 于 2005-12-30 12:43 发表
几分钟就可以从source编译一个gnome包太夸张了吧

他指的是在一台机子上编译PACKAGES,然后其他的机子用它的PACKAGES,这样就只要几分钟。。。。。

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2005-12-31 18:59 |显示全部楼层
个人感觉,偶用OB比NB更舒服些
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP