sleep和pthread_join的区别

benbenr

突然发现我这也可以，可是我在编译LZ的代码的时候改了点东西。否则都编译不过阿。

其实sleep还是可以通过的哈，这个10有10S呢。肯定不短了。

#include <stdio.h> #include <pthread.h> pthread_key_t   key; void * echomsg(int t)   //这里改了下 {         printf("destructor excuted in thread %d,param=%d\n",pthread_self(),t); } void * child1(void *arg) {         int tid=pthread_self();         printf("thread %d enter\n",&tid);         pthread_setspecific(key,&tid);         printf("thread %d returns %d\n",tid,pthread_getspecific(key));        } int main(void) {         pthread_t tid1;   //还有这里         printf("hello\n");         pthread_key_create(&key,(void *)echomsg);   //AND这里         pthread_create(&tid1,NULL,child1,NULL);         sleep(10);//不能打印出echomsg(int t)执行的结果         //pthread_join(tid1,NULL);//能打印出echomsg(int t)执行的结果         pthread_key_delete(key);         printf("main thread exit\n");         return 0; }

benbenr

原帖由 xi2008wang 于 2008-9-3 00:30 发表

等过了10秒后, 它不是会自己动醒过来

答案是肯定能醒来啊。。。

sleep()就是用来定时的，而pthread_join是要等待到指定的线程结束才可以继续执行的。否则就挂起吧。。。

benbenr

那你这个问题和sleep和pthread_join没有关系了。

是这个线程私有数据的内容，今天早上才看的书，忘了。T.T

同一个变量名，在每个线程里有不一样的值。

你在调用这个函数后面加个sleep(1)试试。↓
pthread_setspecific(key,(void *)tid);

benbenr

对不起，看来是我理解错LZ的意思了。我那个代码完全没有经过考虑，只是调试过，并能运行而已。

我找到个帖子。LZ你可以看看。我里面有写错东西。可是我不明白为什么我家里的编译不过去。可能改错了。

点这里

应该还是调用的时候错了。T.T

benbenr

原来是这样的啊。学习了。原来是时间太长了。呼呼。

benbenr

原帖由 huangwei0413 于 2008-9-3 10:20 发表


#include
#include

pthread_key_t   key;

void echomsg(void* t)
{
        printf("destructor excuted in thread %08x,param=%08x\n",(unsigned int)pthread_self(),(unsigned int)t);
}

...

还是调用函数用错了。这个才是正确的。呼。

benbenr

原帖由 wangxiaoguang 于 2008-9-3 11:08 发表
从运行结果中可以看出是调用pthread_key_create()的线程调用析构函数，这里是主线程

析构函数中的pthread_self()的值是主线程的tid

不对啦。好好看看前面那个运行。明明是新建的线程的TID。

benbenr

原帖由 wangxiaoguang 于 2008-9-3 11:22 发表
在我的机器上不是这样的结果，而是下面的结果，唉，太郁闷了
#include
#include

pthread_key_t   key;

void echomsg(void* t)
{
        printf("destructor excuted in thread %08x,param=%08x\n" ...

有没有发现：

mainthread 40041280 enter
hello
thread 40841cc0 enter
thread 40841cc0 returns 408418b0
destructor excuted in thread 40041280,param=408418b0
main thread exit

在这里主线程的TID和实际的TID居然不一样。

我刚刚GDB了一下，在echomsg的这个函数的参数t，其实就是把主线程的TID给传入了进去。

莫非，在调用析构函数的时候就是把主线程的TID作为参数传递进去的。

在析构函数中的输出pthread_self()，大致可以推断出，调用析构函数的还是线程本身。

benbenr

pthread_setspecific(key,(void *)&tid);

问题在这边。。。

这边设置这个KEY的时候错了。@。@

应该这么写：

pthread_setspecific(key,(void *)tid);

呼呼。。。其实这个KEY赋值上去应该是自己的TID才是正确的。我们缺把地址给赋值进去了@。@

相关还是看  这里

[ 本帖最后由 benbenr 于 2008-9-3 13:38 编辑 ]

benbenr

原帖由 chenzhanyiczy 于 2008-9-4 16:53 发表


为什么int tid可以转换成void*,pthread_getspecifc取出来的却是tid的值

这边的void *是一个无类型的指针，任何类型都能转换成这个。应该就是存放这个所强制转换类型的地址。

不是在pthread_getspecific里获取，这个函数是把这个tid的值赋值给key。

在析构函数void echomsg(int t)这个里面的型参t就是key的值，是传递过来的。