FreeBSD 10 将使用 Clang 编译器替换 GCC

ecloud

uusky_cu 发表于 2012-05-14 19:19
iPhone，iPad等，似乎都是基于FreeBSD的。当年乔布斯本来想用linux，结果跟linus谈判不欢而散。后来苹果还跟 ...

竟胡说八道
乔布斯当年在NEXT搞Mach的时候，Linus还在尿尿和泥巴玩呢
Mac OS X其实就是NextStep4.0，基于Mach3.0和4.3BSD，跟FreeBSD没有半毛钱关系

ecloud

duanbingnan 发表于 2012-05-14 10:39
LLVM大有超越GCC的势头

不是大有，而是已经超越了
只不过是kernel.org那群二货还扭扭捏捏的不好意思用llvm重编译
一方面不鸟GNU，一方面有打死不脱离gcc，口是心非，自作聪明，固步自封。所以说他们是一群二货

ecloud

小鸟飞飞～ 发表于 2012-05-14 20:42
linux内核跟gcc耦合程度是非常高的，你说人家内核小组2货，您用LLVM编译一个linux内核试试。

又不是没人干过，早那白年前就有了，你自己去搜吧

ecloud

esetlzn 发表于 2012-05-14 22:41
GCC太猥琐拿了apple的捐赠还把objective-c的优先级排的老后，apple火了开发了llvm好东西效率高啊

其实很多东西都是逼出来的
当年IBM蛮横无理，微软一气之下自己另搞了个NT内核
马化腾给某公司写了个通讯软件，结果人家食言，不要了。老马万般无奈改成了OICQ放到了网络上

乔布斯和沃尼亚克拿着Apple I的电路板去找HP，想借此谋得一份稳定的工作。结果HP的人说，“靠，神马J8玩意，俩大学没毕业的混子想来招摇撞骗？给我滚！”

ecloud

mirnshi 发表于 2012-05-15 00:44
不懂就小声点，不要这么大声。

这是维基百科上的：

不要看了一两篇文章就望文生义
先把基本概念搞清楚

Mac OS X最早的原型就是NEXTStep，而我说的是NEXTStep是基于Mach和4.xBSD，当然指的是内核。这个内核直到今天没有太大的变化。这个内核跟FreeBSD没有半点联系，因为NEXTStep诞生于1985年
至于说core system，目前的Mac OS X里面GNU的东西是最多的，当然还有一小部分FreeBSD的，NetBSD的和Apple自己写的
但是你不能说这个系统是基于GNU的，不是么

ecloud

芭比小柒 发表于 2012-05-15 08:02
回复 8# ecloud

以后多学点东西再来发表你的意见
可以去装个GNU Darwin，多学习一下
还有微内核的Hurd，Minix3，如果有可能的话看看内核代码，分清楚都是怎么回事

ecloud

love2006 发表于 2012-05-14 23:36
我仍然认为gcc是世界上最好的编译器，
编译花时间多，我觉得不是问题，因为中间优化处理花时间多才会这样。 ...

那么喜欢gcc，你干嘛不去玩linux

哦，对了，好像听kernel.org那群二货说他们不支持GPL v3的，不知道如果将来gcc变成v3协议以后，他们拿什么编译内核？还是自己搞个v2的分支？像x.org那样？

ecloud

最搞笑的一群“专家”对自己没接触过也不了解的东西说三道四
即没用过llvm也没用过darwin，更不用说其他的微内核，却装个大瓣蒜，品头论足的

ecloud

最后我要打击一下FreeBSD Fans
你们知不知道现在的FreeBSD的core system里面也有差不多一半的东西是GNU的？（把这个系统叫做基于GNU的咋样？）
如果离开了这些GNU的东西，系统会变成啥样？
用过2.x版FreeBSD的人会有体会，玩csh去吧骚年

ecloud

mirnshi 发表于 2012-05-15 15:22
OS的文件系统、协议栈之类的是最基本的，而OSX这些最基本的来自FreeBSD，这是Apple承认的。FreeBSD也将 ...

文件系统什么时候那么关键了？
有的Linux发行版默认使用xfs，那么这个发行版成了基于Irix的了？？
至于网络协议就更不是FreeBSD的发明了，大家都用得老BSD的成果，包括Win。Socket的核心代码20年来基本上就没有过根本的变化