免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 22080 | 回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[RAID与磁盘阵列] 24块盘组raid5怎么规划 [复制链接]

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2014-12-23 14:29 |显示全部楼层 |倒序浏览
SAS 1T x24
方案1:11x2+2h,18.1TB
方案2:7x2+8+2h,17.2TB
方案3:7x2+9+1h,18.1TB
麻烦各位给个建议

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
2 [报告]
发表于 2014-12-24 10:32 |显示全部楼层
回复 2# dengbao2001


    就是做存储服务器,承载所有业务系统的数据、vmfs

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
3 [报告]
发表于 2014-12-24 10:33 |显示全部楼层
回复 3# rtm009


    22盘的raid5风险有点大吧

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
4 [报告]
发表于 2014-12-25 00:52 |显示全部楼层
服务器是R730XD,H730P,用于部署Datacore
为了安全考虑,最终决定单组RAID5不超过10个盘
24块盘组raid5单组不超10块盘的话,最小分组就是3了
24/3=8,再抽一块盘做全局热备,也就是“8x2+7+1h”
感谢各位的意见

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
5 [报告]
发表于 2015-01-08 14:27 |显示全部楼层
mingongjia 发表于 2015-01-07 12:09
这个应该是推荐的组合了

话说很多厂商raid5不支持超过8盘,特殊需求必须cmd使用隐藏指令完成,也是蛋 ...


一个RAID5硬盘数越多,同时坏盘的机率越大,但是具体多少个硬盘为危险没有确切的标准,我是自己感觉上了10个比较危险
假设硬盘数为x,每个硬盘在任意时刻的故障概率为y(这是个抽象定义,硬盘的故障概率不可能恒定,在这里主要是说明硬盘数量与RAID故障的关系,实际统计要考虑的因素会复杂得多),raid容错硬盘数为z.

RAID的故障概率为:(x-z)*(y^(z+1)),RAID5就是:(x-1)*(y^2)
这个公式很可能不正常,我是按自己的理解分析的,总的来说就是RAID故障率会按硬盘数量的增加而增加

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
6 [报告]
发表于 2015-01-11 00:15 |显示全部楼层
bbjmmj 发表于 2015-01-08 22:07
4块盘一组,做RAID5,6组RAID5再做RAID0,这个用法兼顾风险和性能。
RAID5硬盘不能太多,太多了一旦有一块 ...

请教大神,如果我直接组RAID50,但要求有热备盘,怎么分组?

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
7 [报告]
发表于 2015-01-20 09:48 |显示全部楼层
回复 19# bbjmmj


    RAID50的分组不要求分组必须相同吧?那我还是保留原来的分组方案,RAID50(8+8+7)+1H,或者说分成4组RAID50(6+6+6+5)+1H,分成6组可用空间损失有点大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP