我的RHEL 3 HA cluster的两个节点都挂载了共享存储

nntp

原帖由 lky 于 2006-1-2 23:14 发表
可以这么说吗？ SLES ＋ HP MC/SG 应该比REHDAT AS + RHCL可可靠性要好很多。

精确的说: 如果你这里有熟悉linux企业级部署的人，无论是用SLES或者RHEL 都应该一样的，这两种发行没有绝对的高低之分，各有特色.

模糊的说: 在默认安装的情况下，不考虑你其他上层应用对两种发行的区别，就HA这点上，我个人推荐 SLES.

实际上基本上在我们工作的高端平台上，大多数HA环境都建议你用SLES, Oracle美国的consulting service部门的人告诉我，Oracle Cosnulting Service 建议linux RAC构建在SLES上.  原因有好多，我就不罗列了.

nntp

原帖由 lky 于 2006-1-4 08:48 发表
谢谢了，主要是装过Redhat cluster 感觉不是很好，共享存储被同时挂上去过，数据丢了一次。现在运行看起来还正常，但还是有点怕怕的。共享存储被同时挂上去只在前几年做NT下的rose ha碰到过，后来换MSCS就从来没碰 ...

你可以和深圳的skybility HA联系一下，拿一份评估版在你的测试环境测试一下.

如果你的2个节点的ha 预算在 30k以内，并且保护的是常规应用，我建议 HP MCSG for linux -> Steeleye Lifekeeper -> Skybility -> RHCS