您认为flw是否适合当版主？

skylove

  我投的是支持票。。。

毕竟愿意将自己的技术和知识与别人分享，比一些藏私的好多了 ^0^

skylove

原帖由 DennisRitchie 于 2007-9-18 23:10 发表
flw不能很好的团结网友，他缺乏对一些菜鸟的耐心与尊重，而且经常和人吵架（想想看为什么sky不和别人吵架了？），吵架时又口不择言，屡屡因违反版规受到他人投诉！

因为flw对CU还有利用价值，我并不指望论坛 ...

  谁说俺不和人吵架哇   误解，绝对是误解 ~~~ 有好几次俺在版主会议室跟其他版主起争执吵起来 ，倒是FLW还总是善意地劝架来着~~~   人都是具有多面性的，是不是没想到哇？？哈哈


问题的争执关键在于一个定义 —— 到底 “版主” 这个定义，需要符合什么样的 硬性和软性条件，才可以称为“胜任”、“合格”、“优秀”、“不合格”这些标准呢？ 那么或许要先讨论一个可以供参考的可量化考核指标，然后对所有版主进行横向和纵向的打分更为理性和客观呢？

skylove

原帖由 waker 于 2007-9-20 08:51 发表
如果flw肯道歉的话，他会在短时间内有所收益，但得利更多将是寡妇般JJYY，并想藉此混淆视听，假公道之名义挑起版友不满，蓄义制造版主与版友间的对立的DennisRitchie之流，助长的将是打着正义民主旗号大呼小叫坦 ...

  现在有单版屏蔽功能，各位斑竹不妨自行斟酌使用。

1.首先在此帖里，我对flw投的是赞成票，并且也在回帖中提及了对flw身任斑竹的赞同；

2.LZ和waker提到的id，目前在我们新闻版面的行为和言辞均在站点规章和新闻版规定的范畴以内，所以目前没有受到新闻版的负面处理 —— 只是正常地按照版规办事；

3.若有兴趣察看斑竹操作记录，那么可能会发现我们新闻版每日封掉的普通注册id、删除掉的违规帖子并不比其他版面少；

4.至于楼上叫好的几位——如果也曾到过新闻版，不妨扪心自问小黑与我可否有刻意为难或者挑起版友和其他斑竹及管理层的矛盾？

综合1，2，3，4点，何来助长偏袒一说？ waker之言，实在是受之不起~~~

[ 本帖最后由 skylove 于 2007-9-20 11:52 编辑 ]

skylove

原帖由 tristan 于 2007-9-20 12:50 发表


其实解决这场纷争的方法很简单，那就是大家都能做到公平处事，一视同仁。

赞一个 ~~~

skylove

原帖由 tristan 于 2007-9-20 13:49 发表


写的是很精彩，但是能写不代表有理　　

  确实如此。。。而且还荣幸地还收到了其文作者以男性下半身第一男性性征器官为标题的站内短信 ~~~~ 算是在拜读好文之余的意外收获吧~~~~~