<NetApp产品有问必答>

Hom

介绍一下dataontap 7.0的新功能以及 spinserver吧，详细点

Hom

现在经过netapp认证通过使用nfs做rac的有redhat linux以及solaris，
你可以参考 http://www.netapp.com/tech_library/3189.html
noac参数必须打开的，非缓存I/O也要enable的。

[quote]原帖由 "shimu"]用netapp的产品做rac用nfs话要用noac参数,会不会导致写入速度很慢..[/quote 发表：

Hom

可以这么理解，ndmp是一个c/s结构，NAS是一个NDMP server，而backup server是一个ndmp client，控制信息和目录信息走LAN，数据流从nas通过fc直接到带库。

对于netapp来说，只要启动nas上的ndmpd进程（后台），其他的事情都由备份软件来做了。

原帖由 "jie19790424" 发表：
你说的我都看过。我能理解备份软件和nas通过ndmp进行通信，能够抓取到nas上面的数据进行备份。

问题在于磁带机连接到nas上面，备份软件通过ndmp进行通信，数据写到磁带机中。

关键在于谁在控制磁带机写？
在?.........

Hom

对ficon的nas不熟悉，呵呵，所以没法判断。
开始以为是ficon连接呢，netapp现在不支持大机环境，当然，hp，ibm能了。

对于maxxan的 交换机，也不是太熟悉，只知道也作fc swtich的。
至于与maxxan配合实现nas，我觉得没必要，因为nas 需要以太网交换机就可以了。
实现dr，因为netapp支持基于fc的容灾，所以我想与maxxan的配合应该没什么问题，只要maxxan上的bb credit打开就可以了。可能没经过兼容性认证吧。
至于maxxan的virtual，也不知道是什么冬冬，所以无从判断。你可以详细解释一下。

要出去干活了，所以就先说这么多了。

原帖由 "jie19790424" 发表：



那你看看ficon的nas，ficon的设备可以在同一个设备上面同时提供nas和san的功能？这样能够实现真正的nas和san的融合。

那么netapp怎么来面对ficon这样的厂商呢？

Hom

关于block的共享，现在实现的方法是只能在主机端安装软件吧，比如adic snms，sanergy，imagesan等，单凭ficon的存储设备本身就能实现blcok级的共享？我觉得不太可能，因为基于block，就意味着ip san或者fc san的访问，那样的话都是一对一的，所以必须在主机端安装相应的软件才能实现共享。

另外 关于你说的 存储厂商怎么面对maxxan这样的交换机厂商的问题，
其实我觉得现在业界都是交换机厂商不停地找存储厂商做兼容性认证，而不是反过来。 比如说类似的有 通过mcdata elispe 1620 iscsi认证的san存储厂商目前只有hds等，
至于实现virtual功能，你是指的通过交换机实现交换层的存储虚拟化吧，现在交换层的虚拟化还有很长的路要走，不知道maxxan通过认证的存储厂商有多少家。如果认证都没有通过，用户哪敢拿自己的数据开玩笑啊。

原帖由 "jie19790424" 发表：



maxxan是一个做交换机的厂商，没有错。不过他在交换机里面加入了很多的智能。

你可以选择在交换机上?.........

Hom

我之前也觉得比较疑惑，后来想jie19790424说的估计就是falcon（飞康）吧，现在很多存储都内置了falcon的虚拟化软件，然后就都号称能做到虚拟化和智能化存储了，呵呵。

Hom

iscsi 对于千兆交换机没有特殊的要求，
fas200 系列只提供copper 千兆,900系列可以选配任意千兆网卡。

Hom

晕，人家只是问的网卡啊，又没问fc卡。

狡兔兄，我觉得从技术角度来说，没必要买netapp了，当然如果从其他方面来说，那也无所谓。因为cellera＋dmx 800已经能够做到所有的事了，你的san可以跑在dmx 800上，你的windows和unix的nas可以跑在cellera上，而且你以后可以使用centera，构成EMC的ILM。

Hom

你要知道你硬盘的part number，
然后去升级该硬盘的firmware，因为os升级以后可能对于老的firmware的硬盘不认的。

Hom

270不好比ds4500吧，跟ds4300比还差不多。
出现读写瓶颈很正常，你是什么应用？数据量大吗？