秀一下我们生产环境数据备份情况。

princeduan

增量自动合成全备份效果图1：

princeduan

增量自动合成全备份效果图2：

princeduan

回复 22# ChinaUnixViewer

以下是NBU使用的排重技术。
Deduplication everywhere lets you choose at which point in the backup process to perform deduplication:

•Client deduplication. Data is deduplicated at the client/source before being sent across the network.
•Media server deduplication. Data is deduplicated at the media server/target before being sent to disk or tape.
•Integration with deduplication appliances. NetBackup integrates with deduplication appliances via the OpenStorage API.

princeduan

回复 26# p392114766

磁盘备份与磁带备份的确不一个层次，磁盘备份替代磁带备份是趋势。
磁带备份的缺点就不用多说了。

看看我们公司开发部门数据备份情况。

备份时间           备份方式         总数据量
90天                完整备份        24281.2GB,


使用NECHS系列磁盘备份设备，所需空间1911.9GB。

压缩率达到12.7：1。


当然他的可靠性（实现3块硬盘损坏无数据丢失；数据校验等功能）以及便利性也与磁带不是一个级别。

princeduan

回复 28# p392114766


    光纤环境的数据传输效率毋庸置疑，可是成本投入也是相当可观的。
况且，它还有实施复杂、消耗业务服务资源、数据恢复能力受限、不同厂商的机制不同导致兼容性差等硬伤。

至于虚拟磁带库，个人认为只是磁盘备份代替磁带备份过渡过程中的一个产物。
当磁盘备份成熟后，完全可以摆脱这种“复杂事物”。
而HS系列磁盘备份，只需40分钟左右(包括架设、设置作业)就可以让其投入使用。
顺便提下NEC HS系列使用可变长・数据块级别・inline重复数据删除技术。

NEC HS系列采用“Thin provisioning”模式，无须在空间划分上花费我们的宝贵时间。

对于磁带实现的异地保存，磁带本身易携带的特点决定了安全性方面是有漏洞的。
另外需要投入太多的人力物力去运输、保管，试想如果真正发生了灾害，
我们要恢复业务正常运作，还要等卡车把磁带从异地运回来吗？
况且，磁带保存的数据能否正常进行恢复也是很让人担心。

princeduan

回复 30# p392114766


赞同！:wink: 感谢顶我的帖子！
你说的备份软件commvault与HS兼容非常好。

princeduan

回复 32# lgatuk

备份作业由于有重复删除功能，速度肯定要快很多。
恢复只是从存储中读取数据而已，没有什么变化。


当然如果使用了netbackup的openstorage组件功能，备份和恢复效率都会大幅提高。
   

princeduan

回复 34# kenlzh766


    NEC的HS系列，请参见以下网站。
http://www.necam.com/HYDRAstor/