请教各位大虾一个问题：备份和容灾的区别是什么？

czyf2001

首席沙发！
  集合解释：  容灾 包含 备份
  容灾是一种机制；
  备份是一种手段；

czyf2001

原帖由 飘雲 于 2008-12-23 16:05 发表
看来你是没有看 “bbjmmj” 的帖子

我也没看懂！

czyf2001

容灾分： 数据容灾；
         应用容灾；--但是这个能做到“永不中断的持续应用”吗？

czyf2001

原帖由 xiaophedap 于 2008-12-23 16:58 发表


那按照这种说法，RPO < 多少算容灾呢？RPO > 多少算备份呢？

这个会有一个标准吗？
还是按照用户可以接受的一个度来定，或者软件的机制？

[ 本帖最后由 czyf2001 于 2008-12-23 17:21 编辑 ]

czyf2001

原帖由 xiaophedap 于 2008-12-24 11:57 发表


为啥不能随时启动？

摩根斯坦利不是在911第二天就宣布正常营业吗？——据说他们每周切换一次主备中心。

不过，容灾的难点在哪里呢？

这才是问题所在，难点就是不能确定。
世界是变化的，没有一层不变的东西。
我们的目的是：尽最大努力做到与源接近。

czyf2001

原帖由 无牙 于 2008-12-25 11:46 发表