喝咖啡加咖啡伴侣，学C程序设计配《C程序设计伴侣》——样章更新，当当网现已接受预订

liuiang

此贴必火，留名等编辑。

liuiang

说两句，不吐不快：

作者这本书受众是你们这些C/C++老鸟么，当然不是，定位已经很清楚，是像我这样的C语言初学者，

《大话处理器》刚出的时候，还有人骂“这都是什么JB书”，这么说当然没有意义，还是那个问题，“受众”！

人家问我F=ma的时候，我跟他解释，宇宙其实是11维的，然后告诉他可以参考：。。。。

有意思么。

liuiang

回复 55# zhaohongjian000


    这当然是作者不严谨，但并不能证明这本书一无是处吧。

liuiang

回复 54# hbmhalley


    这当然可以说是作者瞎搞，但是不能因为这些东西而否定一些更为积极和正向的东西。当然我自己并没有看书里面的内容，我也不会买，但是并不代表大家都可以咬文嚼字的攻击吧。

liuiang

回复 66# hbmhalley


    国内出书是良莠不齐，我估计本群很多老鸟都浪费过时间在一些烂书上，在我没有看完这本书的时候，我是不能够对他进行评价的。

LKD中文版，有些地方还把“softirq”翻译成软件中断，之前a版都指出了，第三版还没改。但并不能认为中文版翻译的不好，

相反我觉得国内那些搞翻译的都应该向LKD的翻译学习。

事实上我非常不理解，为什么CU那么多老鸟，花这么多时间针对一本如此入门的书籍进行这么尖刻的抨击。

liuiang

回复 68# zhaohongjian000


    我只是觉得CU这个版块不应该这个样子。

liuiang

回复 70# zhaohongjian000


    我正是认为目前论坛的氛围已经失去了意义，才这么说的。找出书中的错误，我当然赞成，但至少是正式出版了，然后大家都看了，再发表评价吧。

Review谭老师的代码，我当然没意见，至少是有理有据。现在书还买不到，就这么热闹，有必要么。

liuiang

有人冲出来说：跳转表是O(1)，if分支是O(n)，这个问题就完美了~~~~~~~~