[请教]可否选用netbsd做为邮件核心的操作系统

b.s.d

[请教]可否选用netbsd做为邮件核心的操作系统

b.s.d

我的想法是将邮件系统分成几个部分


————————————————————————
防火墙服务器
     |
----------------------------------------------------------
web服务器

     |
        |

-----------------------------------------------------------
     |                                   |
     |                                   |
反病毒服务器            反垃圾服务器
   |                                   |
     |                                   |
-----------------------------------------------------------
     |                                   |
     |                                   |

邮件发送服务器          邮件接受服务器
   |                                   |
     |                                   |

-----------------------------------------------------------
邮件存储服务器







防火墙服务器
采用openbsd


web服务器
采用FreeBSD


反病毒服务器
反垃圾服务器
邮件发送服务器
邮件接受服务器
均采用NetBSD



邮件存储服务器
采用solaris

b.s.d

核心部分之所以考虑用是
1、netbsd的跨平台
2、netbsd是所有bsd系统中基本系统相对较小的一个
3、有了前两点的支持，我就可以把邮件系统的四个核心部分烧录到硬件上，做到向路由器或硬件防火墙那样！

b.s.d

选择openbsf和netbsd自然不用说了！
安全性和性能需要保证

选择solaris是考虑到sun在存储上的权威
并且solaris现在也是一个开源的系统！

b.s.d

web服务器部分肯定选用apahce，考虑到、效率上的因素
在叶面的编写上采用perl写的cgi

考虑到现在人们对操作的要求，邮件系统底层采用、postfix！

b.s.d

以上都是我的一些想法，有部分功能已经实现，但是我现在想从新设计我的思路，所以写下了上面的我的想法


希望大家给我多提些意见！

b.s.d

我想先确定计划的可行性和架构是否合理，

剩下的就是一步一步实现了！

实现的过程也是我个人的学习的过程！

b.s.d

原帖由 HonestQiao 于 2006-8-16 22:25 发表



实现和烧机这些都是可以实现的。

但是看看是否可以放稳有烧鸡的必要。

也在考虑这个问题！感觉是有点没必要、！缺少些理论的支持！

b.s.d

原帖由 moflin 于 2006-8-16 23:19 发表
个人不喜欢NetBSD,总觉得它是垃圾......竟然把一个天才踢出团队...

OpenBSD没用过,不过很佩服他的创始人.

Solaris和FreeBSD现都在用.感觉不错.

Solaris工作站做模拟运算真的不错......赞一个

关注关注 ...

烧机的主要想法就是考虑到系统的负载和稳定性！
但是不管烧不烧机，我想核心的四块（反垃圾，反病毒，发送，接受）应该分开做。

b.s.d

原帖由 d4rkl0rd 于 2006-8-17 00:01 发表
NB是垃圾？也就踢了一个人？

我到每感觉到系统里面谁垃圾，系统就像人一样，都有自己的优点和缺点，还有就是哲学上的差异，
我感觉系统越小、功能越多、性能稳定，这样的系统是好系统！