SICP is great, but not perfect

MMMIX

The Structure and Interpretation of the Computer Science Curriculum 其中对 SICP 的批评还是很在理的，正在看 HtDP。

MMMIX

回复 2# zhlong8


    其實我就是想看看 HtDP 是如何講述以數據結構為中心介紹編程的。

SICP 對有一定基礎的人來說，前三章可以讓你從一個新的角度來看一些編程中已經熟悉的東西，即把過程（函數）和數據結構看做是思考問題中新增的詞彙，可以把你的思維從一些細節中解放出來。

第四章做為前三章的邏輯延續，即構造DSL來思考和表述特定領域中的問題，則可以啟發你從一個全新的角度看待一些工具/語言，例如 regexp, awk, html 等等，並進而在自己的編程過程中嘗試這種方式。

第五章對於學過編譯原理的人來說，不會有太多的新意，但是它是前面章節的邏輯延續，使得 SICP 成為一個完整的整體。

另外，Scheme 估計也會給許多人留下深刻的印象（當然除了它的括號），如此小的語言竟有如此強大的表達能力（如果你學過計算原理，可能就不會覺得意外）。另外，函數式編程也會讓你從另一個角度考慮程序的組織。

MMMIX

回复 4# OCheung


    http://www.htdp.org/2003-09-26/Book/

MMMIX

回复 7# wait_rabbit


    It's great, thanks.