希望shan_ghost能有基本的西药常识

shan_ghost

何谓现代医学？

如我上面的引文。即便是入口的新食物，也必须走过严格而漫长的实验旅程。至于药物，则还必须经过双盲试验等等验证以确保疗效，绝不能容忍“吃什么补什么之类的凭空想象”。


现在，有人拿牛骨头熬成汤，沉淀后装入针管给人注射——还起了个“骨肽”的洋名——请问，这笔帐究竟该算在谁的头上？

shan_ghost

你可以继续不要脸，可以继续混淆视听。但我相信，血债，必有血偿的一天。

shan_ghost

呵呵，这几个SB（super businessman）一看到“骨肽”二字中含有个“肽”字，而且说明书上装模作样写了些极其外行的化学名词，就以为能把这屎盆子扣给别人了。


其实，骨肽相对来说还算好的。至少没听说死过人。鱼腥草、刺五加之类都是杀过人的，而且一杀就是几百，这他们就不开新贴了。

当然，骗子还有一招，就是故意把事情搞复杂。比如你拿单个药物出来证明毒性，他就说我们是一大坨子混一块儿用的，混一块就没毒了——还是那句话，拿证明出来。

shan_ghost

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

方舟子就中药注射液问题答《名牌时报》记者问

　　1、“陕西茵栀黄注射液”事件，您认为不完全是厂家的责任是吗？

　　我认为首先是医院和医生的责任。茵栀黄注射液在国内被普遍用于治疗新生
儿黄疸，而其实新生儿黄疸基本上都是生理性的，是新生儿生长过程中的正常现
象，大多数都不必治疗就会逐渐消退，少数需要治疗一般也采用行之有效的光疗，
而不是用药物。新生儿身体机能各方面都不完善，应该尽量避免用药物，以免对
身体造成伤害。没有任何确凿的证据表明茵栀黄注射液能够“退黄”，即使能
“退黄”也没有必要用。所以这是医院、医生为了创收而用了不该用的药，出了
问题就更不应该了。以前就有不少茵栀黄注射液能导致不良反应乃至死亡的报道，
将它用在新生儿身上是很不负责任的。

　　2、您认为中药是否适合做成注射剂型？是否适合临床使用？

　　中药完全不适合做成注射剂型，特别是不适合用于静脉注射。这是因为中药
的成分非常复杂而且不明确，做成注射剂是直接进入到血液中的，就很容易发生
不良反应，常见的是中药中的某些成分刺激身体的免疫系统，出现过敏反应，乃
至严重的过敏性休克而死亡。中药注射液导致过敏性休克乃至死亡的报道在专业
期刊上是屡见不鲜的。虽然有严重副作用的药物在必要时是可以使用的，但是目
前并没有哪一种病非要用中药注射剂进行治疗不可，临床上使用中药注射剂的病
例都是或者有更安全可靠的药物可以替代，或者是不需要使用药物可自愈的。因
此使用中药注射剂完全没有必要。

　　3、您认为中药是否有前途呢？（有一种说法，中药是中国制药产业进军国
际市场的潜在优势项目）

　　中药是中国人千百年来医疗经验的结果，里面会有一些有价值的成分值得开
发、利用。但是不应夸大这一价值。这是因为传统的经验虽然有时有效，但也很
有限，包含着许多以讹传讹的内容，需要用科学方法进行检验，去伪存真。但是
中药品种太多，成分又非常复杂，检验的工作量太大，要从中发现有价值的东西
很不容易。几十年来国内花了大量的人力、物力挖掘中药的有效成分，真正获得
国际公认的只有青蒿素一种，由此也可看出这一工作的难度，所以我并不看好其
前途。中药不接受科学检验，就不可能做为药物进军国际市场。目前进入国际市
场的中药都是做为保健食品、而不是药物的，其医疗价值并没有被承认。

　　4、您认为中国的中药产业有哪些问题？如何改进？

　　目前中国中药产业的最大问题是浮夸虚假特别厉害。一是在成分上造假，厂
家对中药的功效其实也没有信心，所以就来一招“药效不够西药凑”，在中药中
添加西药成分，目前市场上中成药中的感冒药、壮阳药、降血糖药、安神药、皮
肤药、治男性型脱发药等等几乎全都添加了有效的西药成分，实际起作用的是廉
价的西药，却打着中成药的招牌卖高价，而且添加的西药有的是已被淘汰的副作
用很大的西药。二是隐瞒副作用，以“中药无副作用”来欺骗患者。以前中药说
明书中都不写副作用，现在要求写了，又都写上“副作用尚不明确”，其实许多
中药的副作用、甚至严重的副作用，都是已经知道的。三是大做虚假广告。媒体
上药物虚假广告泛滥，绝大部分都是中药。要解决这些问题，主要在于管理部门
是否能够进行有效的监督、管理。

　　5、请您介绍西方发达国家，药品上市需要哪些必要程序？我们的中药上市
审批有漏洞吗？

　　药品上市前，必须确定其成分，用科学方法做过体外研究、动物实验和三期
临床试验，明确其药理、毒理、不良反应、有效性。这是国际通用的程序，我国
也早已在形式上采用这些必要程序。问题在于，在实际执行这些程序时，国内很
不严格，而且在国内学术腐败和医疗腐败泛滥的大环境下，实验数据、临床数据
普遍造假，让人无法相信。对中药上市的审批更不严格，如果是传统中药，按规
定就不必经过这些必要程序，无需用科学方法证明其安全性和有效性，就可以上
市。之所以对传统中药网开一面，是以为传统中药已使用多年，有了长期的经验，
经过了时间的检验。这种认识是非常错误的。一种药物是否有效、是否安全，并
不是靠经验就能认定的，必须用科学方法才能确定。比如，许多历来被认为无毒
的中药，现在都被发现了有严重的副作用，造成了很大的悲剧。

(XYS20090201)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

shan_ghost

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　惊险的中医药注射液用药记

　　作者：南方

　　新语丝的资料表明，由穿心莲为原料的中医药注射液，有很多临床不良反应！
原来还不以为然，可我母亲亲身的用药经历，完全证实了该注射液的对生命的恐
怖和医生为谋取利益对生命的漠视！

　　在无锡中西医结合医院（原无锡市第三人民医院），我母亲因肺炎就医，医
生在开了头孢类注射液后又开了“喜炎平”注射液，用药才一天，我母亲从来正
常的血压居然猛升高到200，天晕地转而不能起床，我正好出差回无锡，去医院
看望母亲，了解情况后感觉很奇怪，虽没有医药专业知识但常识提醒我，很可能
是药物不良反应，随即询问医生，喜炎平是什么药，医生说是消炎药，再问，既
然头孢消炎，为何还要重复用消炎药，是中药还是西药，在反复追问下医生才不
得不告诉是中药，又问主成分是什么，医生很不耐烦的说是穿心莲，我一听立即
大惊，因网上有许多不良反应的资料，立即要求医生停用，岂料医生居然恐吓说，
如果有后果由你负责并要我签字确认，医生以为如此恐吓语言，一般病人或家属
就会就范了，却不知道我已经是新语丝的读者，一直关注对中医药害人的揭露，
具有些医疗常识，尽管内心还是有点哆嗦，但我相信新语丝上对中医药的揭露，
坚决要求停用，医生无奈，却居然厚着脸皮说，已经开出的三小瓶不能退，问多
少钱一小瓶，说是90元，天价啊，据说该类中医药的成本也就数元，居然索要就
医病人到90元，简直就是谋财害命么，但我想母亲还在医院，不能和医生公开对
立，这药已开，该医生的回扣分成已进入统计信息渠道，坚持退药肯定惹恼医生，
只好被迫违心同意，医生还再三要求不要声张，说他女儿也用这药，我提醒他说
应该将此不良反应记录并上报，医生不置可否（估计后来肯定没有上报），停用
后，当天我母亲血压就恢复正常！无任何医药专业知识的我就这样避免了可能的
悲剧。从此，虔诚的中医药信徒的我母亲，再也不相信中医药了。也算是意外之
喜吧。

　　想想真的好后怕啊，如果不是我坚持停用，如果在医生的恐吓下继续用药，
那是什么后果呢！再想，更加骇人的是，如此害人的药是怎么批准出笼的呢，如
此谋财害命的中西医结合医生又是如何获准行医的！中医药原料的注射液经过随
机、对照、双盲和三期临床的科学法则验证了么？国家食品药品监督管理局为何
要批准这种夺命中医药？

　　夺命中医药注射液何日休？难道一定要害死人事件瞒不住了才能查处么！强
烈要求立即停用所有以中医药原料的注射液！

(XYS2008112

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇