epoll多进程和单进程跑分一样？

lewy7

一个epoll边缘触发的echo程序，

cpu核心数6个，
ulimit -n 65535，
网卡100M，

开启1个进程和6个进程跑分差别并不大（QPS : 1.56W vs 1.63W），而且也没有达到大神们说的动辄十几万的QPS，请帮忙分析瓶颈在哪里？


当开启1个worker进程，ab跑分成绩如下
ab -n200000 -c1000 "htt（url不能发）p://192.168.250.13:8877/hh.cgi"
Document Length:        12 bytes


Requests per second:    15615.58 [#/sec] (mean)
Transfer rate:          1174.88 [Kbytes/sec] received

测试过程中有1个cpu占用90%以上，其余5个空闲。带宽也只用了十分之一。


当开启6个worker进程，ab跑分成绩如下
ab -n200000 -c1000 "htt（url不能发）p://192.168.250.13:8877/hh.cgi"

Requests per second:    16334.77 [#/sec] (mean)
Transfer rate:          1229.26 [Kbytes/sec] received

测试过程中6个cpu都有占用，但每个都是25%~40%的占用率。带宽也只用了十分之一。

lewy7

回复 2# hellioncu


   

hellioncu 发表于 2016-02-17 13:27
你这是短连接，瓶颈在建立连接的地方

多谢，我这个确实是每次响应就close掉了。

建立连接 有什么能优化的地方吗？

其他几十万QPS的普遍是keep-alive？

lewy7

回复 4# happy_fish100
回复 6# linggang_123
回复 5# hellioncu


实现keep-alive后能达到8.7W

Requests per second:    87328.58 [#/sec] (mean)
Transfer rate:          8613.46 [Kbytes/sec] received

但是6个进程和1个进程的跑分结果依然接近。
cpu占用也和非keep-alive类似。

考虑到带宽已经到8.6MB了，没1000M环境再测了，网卡倒是1000M的，但网络环境不是。

谢谢楼上各位。结贴。