C++未来在何方？

zhaohongjian000

回复  enjoyo

C++的定位他老子早就说过： 在需要效率与抽象兼备、能访问底层系统的地方。
在这个定位下 ...
OwnWaterloo 发表于 2011-03-28 17:51

    糟糕就糟糕在这里。

zhaohongjian000

回复 53# OwnWaterloo


    彼此彼此。

不过我想表达的意思是，糟糕的地方在于不得不用C++。

zhaohongjian000

回复  zhaohongjian000

你这话应该这么说： 糟糕的地方在于编程有这么复杂。
复杂性不是C++凭空捏出来 ...
OwnWaterloo 发表于 2011-03-28 18:16

那或许是别人认为糟糕的理由，不是我的。我的理由只是 “我没的选，这才糟糕”。

当然，我也认为C++ 2011的新标准正在朝更好的方向发展，但假设一下，如果C++有一种近乎对等的竞争对手（和C++定位相同，被广泛应用，拥有稳定的实现），一切都会好的多。即使对C++来说也是，那肯定会让C++进步的更快。

zhaohongjian000

回复  zhaohongjian000

如果和C++定位相同， 可以较多的减少复杂性的地方， 我觉得有：
1. 不与C保持源 ...
OwnWaterloo 发表于 2011-03-28 18:36

    1.不与C/C++保持源码兼容，但可以轻松利用C/C++的库。可以导出C接口的共享库。
    2.实现即是标准，这个注意好极了。

功能强大自然不可避免的会复杂，但最起码可以避免一些设计失误。而且不像C++那样背着C的历史包袱，很多方面可以好很多。

zhaohongjian000

C的哪些特性，是C++的历史包袱？
AD8018 发表于 2011-03-29 09:07

    比如分离式的编译方式？重复的关键字？两种风格的类型转换方式？