请发表评论，rs6000、as400与pc server相比有哪些优势？

larryh

ＰＣ ＳＥＲＶＥＲ和小型机，我认为在硬件上，没有太大的优劣之分。
ＵＮＩＳＹＳ做的用INTEL CPU的企业级ＷＩＮＤＯＷＳ ＮＴ/２０００服务器，价格也很贵，系统也很安全稳定，性能也很好。他用的技术没有哪一样是专有技术，有也是细枝末节的地方。

每个系统都有峰值处理的时候，银行、税务等都有这个特点，电信反而不是那么明显(它平时都很大)。我们建设信息处理系统，不能立足于日常处理量，必须立足峰值，这是由行业应用特点决定的。企业关键应用对于技术的支持力度、稳定性诸方面要求都很高，这里面包括软硬件两方面，不光是硬件本身，想想看，ORACLE对SOLARIS的支持力度大，还是对WINDOWS的支持力度高，不言而喻。

PC SERVER是什么?基于INTEL CPU、PCI总线、WINDOWS或者非大型UNIX操作系统，就叫做PC SERVER吗?那么UNISYS的只能叫做PCSERVER喽?显然是错误的。PC SERVER这个名称就定义在中低端。其整体产品设计、营销、支持、市场策略都不是针对企业关键应用的。

我认为这是一个产品定位问题，从技术人员的角度孤立地讨论其技术能力，是幼稚的，无价值的。一个产品的位置，不是主要由技术决定的，技术只是一个方面，有时候甚至是很不重要的方面。

larryh

RISC在效率上也不是什么都好，记得一片文章分析得很透彻，RISC也有很多现在无法解决的难题，比如编译优化等等。现在的主流是CISC和RISC结合，取长补短。