1楼 [报告]

发表于 2011-10-13 11:26 |显示全部楼层

浮点数因为只有有限精度所以计算的时候丢失精度很正常的，除非是同样来源（同样计算方式或字符串转化而来）否则不应该比较相等性

2楼 [报告]

发表于 2011-10-13 11:43 |显示全部楼层

print unpack 'B*', pack 'F', 10/3;
print "\n";
print unpack 'B*', pack 'F', 1/3*10;

你看也应该是第 8 个 bit 不一样，理由上面说了。还有就是除了我说的目前楼上的都不靠谱

3楼 [报告]

发表于 2011-10-13 13:36 |显示全部楼层

想起来了，虽然我不用不过 Perl 有个 Math::BigRat 支持有理数的。另外楼上在不靠谱的路上越走越远了

4楼 [报告]

发表于 2011-10-13 21:39 |显示全部楼层

回复 zhlong8

>>另外楼上在不靠谱的路上越走越远了

我知道不一定靠谱....(但能解决一些问题....)
...
jason680 发表于 2011-10-13 13:54

首先 $a != $b 然后 $a*3 == $b*3 你间接证明了浮点数乘法也是靠不住的。其实我只想说浮点数通常情况下比较相等没多大意义，楼主思路有问题。

你和那几位试图暴力解决这个问题，我认为应该从数学角度考虑浮点数精度带来的问题和哪些运算是安全的方面来入手

处理分数 [复制链接]