[基于Epoll内置Leader-Follower服务端实现, 已可达50万echo qps（全新支持Lua啦）]

linux_c_py_php

好吧, 发现xmove不过去, 不知为何

linux_c_py_php 发表于 2013-02-21 15:52
profile结果, 发现lua_loadstring开销最大, 我要优化掉, 把lua代码存在main thread里, 每次pushvalue拷贝一 ...

linux_c_py_php

@starwing83

一个问题, 每个request一个coroutine, 然后我发现每次给coroutine加载lua chunk的时候lua_loadstring的性能损耗很大, 所以我想一劳永逸...

于是, 我在main thread里先loadstring加载进来, 然后每次创建新的coroutine就想pushvalue拷贝一份, 然后xmove到coroutine的栈上, 但发现move不过去, 为什么呢, 谢谢.

linux_c_py_php

http://lua.2524044.n2.nabble.com ... tion-td7640124.html

linux_c_py_php

暂时注册到registry里了, 为啥xmove不行是个问题.

linux_c_py_php

yulihua49 发表于 2013-02-21 16:45
你用select做的服务器怎样了啊？我的select服务器不灵啊，还不是性能什么的，连多个连接一起发送包都会死 ...

不知道啊, 它不是线程安全的, 直接one select per thread就行了... 还得用管道+queue来派发连接...

linux_c_py_php

经过测试， 嵌入lua版本可以跑出40万+的qps， 注意测试前修改logic.lua，改为echo版本, 因为test工具代码里是只读echo长度的字符串的，否则会造成测试错误。

linux_c_py_php

starwing83 发表于 2013-02-21 18:11
另外，LF模式主要是为了应对惊群问题吧？现在没有这个问题了吧？还需要用这个模式么？

LF+ONESHOT做的, LF测试比ET效率要高, 不知道是否是用法有误.

linux_c_py_php

starwing83 发表于 2013-02-21 18:10
回复 112# linux_c_py_php

我再试试啊, 我就这么用的, 活生生没Move过去., 汗

linux_c_py_php

yulihua49 发表于 2013-02-22 10:24
LT吧？我认为网络饱和看不出二者区别，CPU饱和才能看出来。

额, 让我先来重新试试为什么xmove挪不动吧, HOHO.

linux_c_py_php

starwing83 发表于 2013-02-22 08:36
回复 111# iw1210

嗯, 过网卡的话得看网卡性能, 公司网卡都优化了网卡对队列和CPU亲缘性, 能跑20万左右就极限了.