[其他] 几本书引发的纷争 [复制链接]

1楼 [报告]

发表于 2012-09-29 08:46 |显示全部楼层

本帖最后由 lancer31 于 2012-09-29 08:51 编辑

清华弟弟发表于 2012-09-28 23:58
虽然很反感pm，不过我也看过陈哥（估计应该比我大）发布的章节，里面个别地方有点不够严谨。支持投票，按照 ...

个别地方有点不够严谨。。。亏你说得出口，就冲那个短路特征都搞不清楚，还大言不惭第一次听说“短路”，凭这一点就叫我无法再找到其它词来形容其无知与浅薄了。

2楼 [报告]

发表于 2012-09-29 08:50 |显示全部楼层

hellioncu 发表于 2012-09-29 08:30
这几本书都没有完整的看过，小乔的问题多是显然的。
书的质量到底如何，我其实不是太关心，我更感兴趣 ...

有些问题，根本无需看到全部，就基本可以做出个判断，做出个定性。这如同面试招聘的时候，对于面试者不可能什么都问到，但是问几个问题就基本能知道面试者的基础如何，技能如何。

看全部无非是在判断对，对到什么程度，错，错到多么离谱罢了。