存储界的战斗机 论全闪存阵列选择之道（获奖名单已公布-2013-12-26）

infoback

我也记得这个话题讨论过呀

infoback

我记得CU之前有过类似的活动，虽然是说闪存阵列，但是细看了下，这几个问题还是有区别的，那么我就这几个话题来说说，希望能抛砖引玉，

1、全闪存阵列与混合阵列的不同之处?
说道区别，首先我们要来看看阵列这个概念，虽然这里大家都是这方面的专业人才，但是重新复习阵列对我们知道其区别更有帮助。
阵列：
是把多个磁盘组成一个阵列，当作单一磁盘使用，它将数据以分段的方式储存在不同的磁盘中，存取数据时，阵列中的相关磁盘一起动作，大幅减低数据的存取时间，同时有更佳的空间利用率。
那么这个闪存阵列和混合阵列最大的区别是在于所用存储硬盘的性质，前者是采用基于半导体存储方案，后者是采用不同协议的磁盘存储方案或者是采用部分机械，部分半导体的折中方案，因为采用的物理介质不同，所以在阵列的速度，使用寿命，环境节能，系统瓶颈，存储带宽和客户预算上都有着不同的差异。

2、对于企业用户来说，全闪存阵列的寿命问题是否是困扰你们的一个主要问题？

是的，这个问题毫无疑问，寿命和价格应当是头两个让客户采用全闪存阵列作为存储方案的头大的问题，其实说到根本如果真的不差钱，那么寿命的问题最终也就是经费预算的问题，我们可以将策略中加入每个多少个周期将全闪存阵列统一更换，数据迁移等等，但是这样的费用至少现在看来是个庞大的无底洞，因为存储更换周期较快，同时存储的容量单价较高，所以很多客户不敢大规模上全闪存阵列。

3、全闪存阵列是否是未来最佳存储介质？
我觉得大方向是的，就如同云方案，虚拟化，全闪存阵列应该是今后的方向，毕竟随着摩尔定律的效应，我们可以看到在CPU上的前端频率的快速更迭，那么在半导体存储上我们也有充分的信心相信，随着技术和规模的增加，单价的降低和容量的提高，寿命的增长，会让全闪存介质越来越发出其应有的光芒。
但是说到最佳，我不敢苟同，应该说性能最佳，好不好不是根本，适合才是根本，一个数据中心应该是多个存储介质都有的才合适，机械硬盘，磁带，全闪存阵列应该根据不同的业务需求和备份策略合理选择，当然我仍非常看好全闪存的这个大趋势。

希望大家一起多多讨论，谢谢。

infoback

回复 32# followcn


    当然需要，寿命是个大问题，首先不是钱的问题，是数据安全性的问题，如果存储介质的寿命相对短的话，对数据安全性和稳定性就比较令人头疼，
第二就是由于寿命导致的更换价格和预算问题了，这个是个长期效应，所以也很重要

infoback

回复 31# followcn


    是的，这点我同意，闪存现在已经有客户小规模的尝鲜试用了，出不了多久随着ssd的价格和各方面的提高，就会有更多的客户会一点点增加其规模的

infoback

回复 35# arron刘


    半导体存储中分掉电数据在和掉电数据不再的两种，可能是这位朋友想问如果采用掉电数据不再的怎么处理，一般不会采用这种方案的吧我想

infoback

回复 47# aipingcai


    两个办法，高频率的数据迁移和新技术来提高闪存的寿命

infoback

回复 11# seesea2517


    其实个人使用sd，并不能完全模拟这个闪存使用状况，要做到24小时，大IO，高速，就真的很影响寿命

infoback

回复 14# shang2010


    是的，就像我所说的，寿命到底说穿了也就是价钱的问题，要是便宜，如果迁移技术成熟，安全技术也可以接受，牺牲工作量换取性能，不是不可以的

infoback

回复 47# aipingcai


    又热备盘和足够的money，其实也不算特别大的问题。。。嘿嘿

infoback

回复 62# qingduo04


    客观说，现在没有不差钱的客户，无论是自己公司的审计和财务核算还是CIO的考核，对硬件成本都非常敏感，能便宜就便宜