【话题讨论】IT架构不比设备，那么软件灾备反面有什么优势（获奖名单已公布-13-12-26)

infoback

非常好的话题哟，灾备容灾的话题正好是我现在在研究的，过来发表下拙见

infoback

1、容灾系统属于IT容灾和恢复的技术范畴，一般而言，建设灾备系统规模大小该如何设定？

灾备系统规模大小的问题，其实不好回答，因为在我看来，第一涉及到行业和特定公司的问题；第二牵涉到容灾地理位置。
归纳地说，从行业和公司角度说，核心业务（银行）记账计费（电信）等等，不同行业的灾备首先考虑到本身行业和公司的核心业务系统的大小，外围关键业务大小，除此之外，有些公司有特殊运营和开发的，也要将此项进入灾备容灾系统的设计之中。这就直接跟大小有关系了。除此就是容灾地理位置的安排策略了，对于同城灾备和异地灾备，这其中灾备规模的大小和网络策略相差还是很大的，总体说同城的灾备系统会相对更完善些。如何规划并优化好RTO与RPO之间的平衡。11年底银监会印发了商业银行业务连续性监管指引，从业务连续的角度上进一步作出了规范。
参考银监会的《商业银行数据中心监管指引》
在《商业银行数据中心监管指引》第七条也明确的提到（其中第四级和第五级有特别硬性规定的），
“第七条 总资产规模一千亿元人民币以上且跨省设立分支机构的法人商业银行，及省级农村信用联合社应设立异地模式灾备中心，重要信息系统灾难恢复能力应达到《 信息安全技术信息系统灾难恢复规范》 中定义的灾难恢复等级第5级（含）以上；其他法人商业银行应设立同城模式灾备中心并实现数据异地备份，重要信息系统灾难恢复能力应达到《信息安全技术信息系统灾难恢复规范》中定义的灾难恢复等级第4级（含）以上。”

2、现在有一种思想是未来IT架构不比设备，那么软件灾备反面有什么优势呢？
软件灾备的延伸在我看来有种很好的例子就是云灾备，这样不重点运用硬件平台进行灾备的方案是软件备份中的一种，优势总体上来说，不难发现，
1）非常清晰的物理环境，相对于原来说要环保节能，不用重点规划硬件布局
2）成本的节约，灾备系统也是硬件投出的一个重要环节，当然我的观点是该投入的硬件不能省
3）可以灵活地根据《商业银行数据中心监管指引》和不同行业特定灾备要求进行快速合理变更
4）兼容异构存储的备份策略，略化地理区域的灾备概念
5）灵活的扩展和业务延续性

3、各位所在企业在灾备方面有哪些不足或者潜在问题呢？
我不敢深入谈我所在的行业，毕竟还只是发表自己的观点，不代表自己公司，谈谈总体在灾备方面的一些想法，
1）态度问题，这个很关键，灾备是大事，不能轻易感觉不重要，很多中小企业不愿意或者总是拖后灾备系统的建设，一方面是经济原因一方面觉得是态度不重视导致
2）人员专业素养问题，当年的民生银行系统宕机问题中有人这么说过，据说是”由于数据系统进行维护时出现了失误，造成宕机”。开始的时候，大家把关注的焦点放到灾备切换与否的问题上，据说是”没敢切换”。这里不管敢不敢，而是当时没有确切问题定位和灾备使用策略上有点问题。
3）技术上，这个就根据具体公司具体行业分析。重点应该集中在CDP，数据库灾备，存储灾备等等上。

欢迎大家一起讨论一同在CU成长，不对之处希望各位大大和老师提点。

infoback

回复 14# 2009532140


    私认为应该是方面，还是等arron老师来看下吧

infoback

回复 16# qingduo04


    虚拟带库是整体灾备都用？我觉得从成本来说这个不太现实。。。客观说虚拟带库的成本还是很高的，对预算非常敏感的灾备来说是非常不划算的。。。可以某块业务生产运用，提高性能和速度

infoback

回复 17# q1208c


    我同意你的观点，软件灾备只是优化和试验的一部分，灾备应该在可见的未来还是以硬件为主，软件灾备有其优异性，但是稳定性还是没有硬件来的高，对灾备来说，就是要求关键时刻能顶上，我认为虚拟化技术，云，分布式等等都是软件备份的技术

infoback

回复 9# q1208c


    软件应该不是集中在同一台物理机上，软件灾备应该侧重点不在于硬件的堆叠来进行备份，不过我也赞同，再好的软件容灾策略也是要建立在稳定可靠的硬件平台和良好的网络策略上，就像虚拟带库，最终目的还是要vault，称为硬件的一部分，但是他加上类似DD软件确对某些系统的备份，容灾帮助很多。灾备实际上还应该是以硬件为主。纯软件的我暂时不敢用。

infoback

回复 25# qingduo04


    嘿嘿，真的客气了，不敢当哦，大家一起成长学习

infoback

回复 28# dyshowgood


    是的，真正的容灾要比简单的备份复杂很多

infoback

回复 30# forgaoqiang


    关键业务本地备份也是种很好的策略啊，防范患于未然

infoback

回复 34# forgaoqiang


    咩哈哈，这是最厉害的好咩，除了响应时间捉急了点，处理效率应该是杠杠的！