新员工面试？？

qox

也来纠缠一下。\r\n就面试官的角度来说，nanaskylead这个问题问得比较科学。虽然您说这个问题没有固定的答案，但是您也承认有自己的底牌，那您对于其他答案的反应又是如何？\r\n\r\n就您提的这个问题来说，第一反应应该是\r\nicmp层 的echo包或者reply包被单向过滤。如果station a or station b本身装了 netfilter ，那么也不一定要经过路由。\r\n其次才是ip层的路由问题。\r\n再者，您自己的底牌本身也是非正规答案，用一个非正规的答案和在您办公室实现的个案来考人，未免太片面了吧\r\n\r\n\r\n同意楼上的看法，考官要把自己提出的问题搞清楚。不要以自己标准的答案抹杀应聘者的创意。

qox

又仔细看了一下nanaskylead的环境。推断了一下\r\nnanaskylead所谓的路由其实应该是nat。否则不会ping通。\r\n环境大概如下\r\na(10.0.0.2)--->;route_eth0(10.0.0.1)-route_eth1(11.0.0.1)--->;b(11.0.0.2)\r\n如果route那台机器只是forward的话，b的reply包不可能回到a.\r\n按照nanaskylead的说法能通那么应该是 route本身作了nat.\r\n您应该在b抓一下icmp包看看src address到底是 a的ip还是route_eth1的ip。\r\n我只是猜测一下，不过感觉应该是对的。否则讲不通。\r\n\r\n话说回来，如果事实是这样的话，那nanaskylead就误了太多人了。不过这样的工作不要也罢

qox

原帖由 \"nanaskylead\" 发表：\nhehe,大家很踊跃啊。\r\n其实，作为面试官，题目本身是什么以及面试者是否能回答出来并不重要，题目本身也可能是错的，但面试者能有勇气说题目本身有问题吗？\r\n面试官的角度来看，往往态度和语气都居高临下（有时是故?.........

\r\n\r\n再有，关于您这个居高临下的态度，呵呵 不敢苟同。\r\n\r\n每个人的性格不同，尤其是做技术的，很多人不善口头表达，没有好的引导，只有居高临下？？嘿嘿。够劲。