UNIX系统编程(10月11号更新 1楼，2楼，11楼，20楼，53楼,54楼)

hebioldman

#include<stdio.h>
int main()
{
        int st;
        if( fork()==0 )
        {
                exit(1);        //子进程结束
        }
        else
        {
                sleep( 300 );     //父进程休眠300秒
                wait( &st );
                printf("Return code=%d\n",i);
        }
        return 0;
}
编译，执行，看看是不是有一个 zombie，这是因为它父亲还没睡醒，没来得及处理它的后事呢


楼主，这里子进程用exit(1)会可能会导致父进程也退出吧？用_exit(1)是不是更合理一些？
参考：
‘exit()’与‘_exit()’有不少区别在使用‘fork()’，特别是‘vfork()’时变得很
突出。

‘exit()’与‘_exit()’的基本区别在于前一个调用实施与调用库里用户状态结构
(user-mode constructs)有关的清除工作(clean-up)，而且调用用户自定义的清除程序
(译者注：自定义清除程序由atexit函数定义，可定义多次，并以倒序执行)，相对
应，后一个函数只为进程实施内核清除工作。

在由‘fork()’创建的子进程分支里，正常情况下使用‘exit()’是不正确的，这是
因为使用它会导致标准输入输出(译者注：stdio: Standard Input Output)的缓冲区被
清空两次，而且临时文件被出乎意料的删除(译者注：临时文件由tmpfile函数创建
在系统临时目录下，文件名由系统随机生成)。在C++程序中情况会更糟，因为静
态目标(static objects)的析构函数(destructors)可以被错误地执行。(还有一些特殊情
况，比如守护程序，它们的*父进程*需要调用‘_exit()’而不是子进程；适用于绝
大多数情况的基本规则是，‘exit()’在每一次进入‘main’函数后只调用一次。)

在由‘vfork()’创建的子进程分支里，‘exit()’的使用将更加危险，因为它将影响
*父*进程的状态