对int变量的赋值是原子操作吗?

assiss

count++应该是一条指令。
我觉得FLW的程序思路有问题。
如果把线程函数改成：

1. 
   
2. void *incCount( int id )
   
3. {
   
4.     int i,j;
   
5. 
   
6.         printf( "Hello, I am pthread %d\n", id );
   
7.         for( i=0; i<1000; i++ ){
   
8.                 for(j=0; j<50000;j++)
   
9.                         count++;
   
10.         }
    
11. 
    
12.         printf( "[%d] Done.\n", id );
    
13.         return NULL;
    
14. }
    

复制代码

则最后结果总为1000×50000×6.

速度慢的机子需要调整i,j值，保证在main printf count之前线程全部执行完毕。

[ 本帖最后由 assiss 于 2006-8-9 11:06 编辑 ]

assiss

我知道FLW的程序错在哪了。
就是线程里的那句：count=0;

当6个线程一起执行的时候，他那里count++刚到888,你这里给它来个归零，全乱套了。

assiss

弱弱地问一句：什么是原子的？
你们争论的让人觉得似乎不是同一个问题。

系统调用是原子的吗？

另外，思一克版主在第9页的程序思路也有些问题：

count = k;
v = count;
if((v & 0x0000ffff) != (v >> 16)) {
这个不等，恐怕只会出现在按字节赋值等情况下(比如51单片机等int与地址位数不等)----无论count被怎么改，无论v被怎么改，最后v肯定属于0x11111111*[1,6]，v & 0xffff 肯定 等于v>>16.

assiss

请问，到底什么是原子的？
以系统调用为例，哪个系统调用可以说是原子的？

以write(fd=STDERR_FILENO, buff, len=4)为例，
假设write需要2个mov就可以完成（多么有效率的系统啊）
mov1
...被打断，另一线程执行fd=STDOUT_FILENO，或者len = 8(实际情况要复杂得多，大家都明白)
mov2

这和i=j;有区别吗？